>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не капризничай! Я ответил на вопрос! >>>>
>>> Ты мне не ответил. Тебе не понравилось слово «вмешательство», я заменил его на «сотрудничество».Вы свой уголь до сотрудничества с сша использовали? Как стали сотрудничать, стали у сша покупать?
>>Хочется покапризничать? Ладно, капризничай! Не указываешь причины. по которым прекратилось использование Донецкого угля.
> > Причина одна — свидомая глупость. > Платит за нее как обычно украинский народ.
Нет укрнарода… есть быдло масса
12:42 06.08.2017
Георгиу. Внимательно прочитал твой опус. Теперь ничего не связывает русских загнать вас на выаше правобережье. И депортировать туда местных факелоностов со свастикой и Бандерой.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лучше покупать уголь у кого угодно, чем спонсировать сепаратистов- предателей в зоне ОРДЛО! >>>>> >>>>> То есть, лучше не транзитировать нефть и газ через Украину, чем спонсировать «ахрессора»? >>>> Конечно! Но Европейская Энергетическая Хартия предписывает это делать Украине -качать газ по ГТС.
>>>
>>> А вы слушаетесь Европейскую Хартию? >>> Зачем?
>>Ответ на твои вопросы доступны тебе самостоятельно.
> > Да уже все ответы получены. Ты тупо врешь. Как обычно.
Голословные обвинения во лжи ничего не доказывают! Где конкретные доказательства лжи? Ихтамнет?
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лучше покупать уголь у кого угодно, чем спонсировать сепаратистов- предателей в зоне ОРДЛО!
>>>>>>> >>>>>>> То есть, лучше не транзитировать нефть и газ через Украину, чем спонсировать «ахрессора»? >>>>>> Конечно! Но Европейская Энергетическая Хартия предписывает это делать Украине -качать газ по ГТС.
>>>>> >>>>> А вы слушаетесь Европейскую Хартию? >>>>> Зачем? >>>> >>> >>>> Да не может им ничего предписывать никакая хартия. >>>> Хартия не может навязывать Украине договорные отношения с третьими странами.
>>>> Это противоречит международному праву. >>> >>> а может они решили слушаться европейцев
>> >> Может. Но никакая хартия не может навязывать никаких договорных отношений с третьими странами.
>> А транзит — именно такие отношения. >> Иными словами, никакие хартии не могут запретить Украине прекратить договора по транзиту. НИ-КА-КИ-Е.
>>
>
>> Равно как и никакие хартии не могут обязать Украину продлить таковые договора после истечения срока их действия. >> >> А значит, Георгиу опять тупо и топорно врет. Как обычно.
>Твои утверждения лживы…
Доков, конечно, не будет, да? Ну, разумеется. Еще раз: никакая хартия НЕ МОЖЕТ навязать Украине договорные отношения с третьими сторонами. Точка.
Ты врешь уже только по одной ЭТОЙ причине.
12:45 06.08.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Хочется покапризничать? Ладно, капризничай! Не указываешь причины. по которым прекратилось использование Донецкого угля.
Давай по порядку. Ответь на эти вопросы и пойдем дальше рассуждать.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лучше покупать уголь у кого угодно, чем спонсировать сепаратистов- предателей в зоне ОРДЛО!
>>>>>> >>>>>> То есть, лучше не транзитировать нефть и газ через Украину, чем спонсировать «ахрессора»? >>>>> Конечно! Но Европейская Энергетическая Хартия предписывает это делать Украине -качать газ по ГТС.
>>>> Зачем? >>> Ответ на твои вопросы доступны тебе самостоятельно.
>> >> Да уже все ответы получены. Ты тупо врешь. Как обычно.
>Голословные обвинения во лжи ничего не доказывают! Где конкретные доказательства лжи?
Я тебе уже привел. Хартия не может навязать Украине договорные отношения с третьими сторонами. Поэтому ты врешь. Именно поэтому никакая хартия не может обязать Украину транзитировать газ и нефть из России. То есть, заключать или растрогать договора на транзит никакая хартия не может Украину вынудить.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лучше покупать уголь у кого угодно, чем спонсировать сепаратистов- предателей в зоне ОРДЛО!
>>>>>> >>>>>> То есть, лучше не транзитировать нефть и газ через Украину, чем спонсировать «ахрессора»? >>>>> Конечно! Но Европейская Энергетическая Хартия предписывает это делать Украине -качать газ по ГТС.
>>>> Зачем? >>> Ответ на твои вопросы доступны тебе самостоятельно.
>> >> Да уже все ответы получены. Ты тупо врешь. Как обычно.
>Голословные обвинения во лжи ничего не доказывают! Где конкретные доказательства лжи?
На, кушай.
Договор включает обязательство государств-членов облегчать транзит энергетических материалов и продуктов через свою территорию в соответствии с принципом свободы транзита, а также обязательство обеспечивать уже сложившиеся потоки транзита. В то же время в Договор включено понимание, разъясняющее, что положения Договора «не обязывают никакую Договаривающуюся Сторону открывать обязательный доступ для третьих сторон».
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лучше покупать уголь у кого угодно, чем спонсировать сепаратистов- предателей в зоне ОРДЛО!
>>>>>>> >>>>>>> То есть, лучше не транзитировать нефть и газ через Украину, чем спонсировать «ахрессора»? >>>>>> Конечно! Но Европейская Энергетическая Хартия предписывает это делать Украине -качать газ по ГТС.
>>>>> >>>>> А вы слушаетесь Европейскую Хартию? >>>>> Зачем?
>>>> Ответ на твои вопросы доступны тебе самостоятельно. >>> >>> Да уже все ответы получены. Ты тупо врешь. Как обычно.
>>Голословные обвинения во лжи ничего не доказывают! Где конкретные доказательства лжи?
> > На, кушай. > > Договор включает обязательство государств-членов облегчать транзит энергетических материалов и продуктов через свою территорию в соответствии с принципом свободы транзита, а также обязательство обеспечивать уже сложившиеся потоки транзита. В то же время в Договор включено понимание, разъясняющее, что положения Договора «не обязывают никакую Договаривающуюся Сторону открывать обязательный доступ для третьих сторон». >
> > > Так что никому вы транзита не должны открывать.
Договор к Энергетической Хартии и связанные с ним документы. достаточно обширны по содержанию.
Практически страна- транзитёр может законно прекратить транзит только в ситуации. когда он не приносит ей дохода. А разрешение конфликта интересов сторон не достигнуто.
13:01 06.08.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Хочется покапризничать? Ладно, капризничай! Не указываешь причины. по которым прекратилось использование Донецкого угля.
Ты. как украинец, наверное себя дебилом чувствуешь, когда тебе надо на такие вопросы прямо отвечать… Тебе же надо себя убедить, что от сша у вас одно благо, а факты говорят о другом.
13:08 06.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочется покапризничать? Ладно, капризничай! Не указываешь причины. по которым прекратилось использование Донецкого угля.
>Ты. как украинец, наверное себя дебилом чувствуешь, когда тебе надо на такие вопросы прямо отвечать… Тебе же надо себя убедить, что от сша у вас одно благо, а факты говорят о другом.
От США Украине не только благо, скорее плата за «организацию» американских интересов в регионе. Причём эта плата меньше. чем все затраты и потери Украины от их «организации». Украина- ситуативный слабый сам по себе союзник США в регионе. США выгодно ДЛЯ СЕБЯ сделать сильным союзником. Много дают, но много больше и забирают. Пока нас это устраивает.
13:11 06.08.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Практически страна- транзитёр может законно прекратить транзит только в ситуации. когда он не приносит ей дохода.
Практически транзит приносит доход стране-«агрессору», что автоматически означает, что он не приносит дохода вам, что автоматически является основанием для прекращения транзита.
Так что транзит через вашу территорию означает для вас КАК МИНИМУМ угрозу национальной безопасности.
Чьи законы приоритетнее? Ваша конституция, или какая-то хартия?
13:12 06.08.2017
"С кулаками и граблями": аналитик описал сражение армий Украины и России 12:34 05 Августа 201729 218Москва
Оптимизм украинских умов безграничен — так военный аналитик Ростислав Воронов отреагировал на очередную порцию бравурных заявлений из Киева о мощи украинской армии. Он подчеркнул, что при реальном вооруженном столкновении ВСУ с вооруженными силами РФ первыми побегут с поля боя деморализованные украинские офицеры.
Но главное даже не это, а абсолютная невозможность противостоять российской технике: у противника не будет ни адекватного вооружения, ни авиации, ни систем ПРО, ПВО и тактических ракетных комплексов.
В этом смысле высказывания о готовности разорвать российских солдат чуть ли не голыми руками следует воспринимать буквально. Все, что останется бойцам ВСУ, — бросаться с кулаками и граблями. Вот только одного желания «расквитаться с русскими агрессорами» будет недостаточно, цитирует «Инфореактор» Воронова. Ранее украинский военный эксперт Алексей Арестович заявил, что Москва «давно планирует» наступление на Киев, но в этом случае ее ждет полный провал.
Между тем стало известно, что украинские командиры созваниваются с ополченцами Донбасса.
Ну и дела!!!
13:15 06.08.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> От США Украине не только благо, скорее плата за «организацию» американских интересов в регионе. Причём эта плата меньше. чем все затраты и потери Украины от их «организации». Украина- ситуативный слабый сам по себе союзник США в регионе. США выгодно ДЛЯ СЕБЯ сделать сильным союзником. Много дают, но много больше и забирают. Пока нас это устраивает. >
Так ответь тогда на простые вопросы. И как им выгодно вас сделать сильными если они забирают больше чем дают ? Это же бред какой-то. Вы от своего идиотизма на украине не устали - придумывать, как вам хорошо с сша, утопая при этом в дерьме ?
13:32 06.08.2017
14:37 06.08.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Георгиу (Георгиу),
> > Это все детальные возражения Когану Евгению, профессору ГУ-ВШЭ: ???
