Российскиские е журналюги vs украинские журнашлюхи.
pietarilaine
103 1397 22:36 07.08.2017
Вот здесь:
Одна дама ⍟ anella (anella), интересовалась как я отношусь к некоторым публикациям российских СМИ. Ну что же, конкретно по данной публикации, имеются ввиду траурные флаги во Львове, виден вопиющий непрофессионализм российских журналюг. Да, факт вывешивания траурных флагов имел место быть. Да, это было сделано в день освобождения Львова. Однако можно было бы и чуть больше поинтересоваться, а не нестись как угорелый с этим материалом и неверными выводами из него в редакцию. В советские времена редактора газеты за подобные вещи вызывали в партком и на раз-два ставили в позу древнеукровского легионера застёгивающего сандалии, чтобы впредь неповадно было. Были конечно огрехи, но не такой степени как сейчас, когда непроверенную информацию спешат побыстрее разместить. Это про российских журналюг, про украинских журнашлюх будет чуть попозже. Кстати я заглянул и в первоисточник на политнавигаторе и там сразу же увидел комментарий типа «да вы что дебилы? Это же» и далее объяснение ситуации. о И ничего, висит комментарий 2 дня и никто его не стирает. Представить подобную ситуацию где-нибудь на корреспонденте или тем более цензоре практически нереально. Там любой комментарий изобличающий их во вранье удаляется практически моментально. Но об этом тоже чуть позже, вместе с журнашлюхами.
23:29 11.08.2017
1. Я попросила у Вас конкретную оценку конкретной темы на данном форуме. Радует, что Вы дали себе труда эту тему прочитать. Радует, что согласны с некорректностью заголовка и первого поста темы. С тем, что это — дезинформация, при этом очень тенденциозная, циничная и мерзкая. Это уже прогресс. 2. Я понятия не имею, что там на корреспонденте или на цензоре, но разве не должен любой, уважающий себя человек, прежде чем открывать тему элементарно проверить информацию? Зачем тащить сюда что ни попадя и плодить фейки? Тем самым способствуя распространению искаженной и не правдивой информации? Достойно ли это? 3. Даже сейчас в случае подобной дезинформации принято печатать опровержения. Приносить извинения. На мое предложение стартер темы ответил так.
"За что извинятся, за то, что в день освобождения от фашистов во Львове объявили траур и для приличия объяснили это катастрофой 15 летней давности? В ы сказки можете в другом месте рассказывать, ведь в вашем нацистском недогосударстве главными хероями объявлены нацисты и их пособники и соответственно любое поражение фашистской Германии рассматривается свидомыми как их личное поражение. "
Честно говоря, я считаю, что в любом человеке всегда сохраняются хотя бы 5% совести и нравственности, на это я и рассчитывала, предложив ему напечатать что-либо типа опровержения или убрать тему вообще. И почти не сомневалась в его ответе…
23:36 11.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на : anella (anella) писал (а) в ответ на
> > Одна дама ⍟ anella (anella), интересовалась как я отношусь к некоторым публикациям российских СМИ. > Ну что же, конкретно по данной публикации, имеются ввиду траурные флаги во Львове, виден вопиющий непрофессионализм российских журналюг.
Чем вы лучше других брехунов и фекометчиков Найди рос СМИ которые публиковали это
> Да, факт вывешивания траурных флагов имел место быть. > Да, это было сделано в день освобождения Львова.
Опять бред несете Траурняе ленты были в жернь памти по жертвам трагеди когда разбился самолет. Вы бы почитали саму пубоикацию, там вс еэто есть Непечали федеральные и крупные СМИ РФ эту шнягу,лиь дворовые говно сайты )))
23:43 11.08.2017
А че там было? СС Галичина? У Львови?
23:47 11.08.2017
Кави (Кави) писал (а) в ответ на :
> Непечали федеральные и крупные СМИ РФ эту шнягу, лиь дворовые говно сайты)))
Я именно об этом. Зачем тащить сюда, на этот форум «шнягу с дворовых говносайтов», как Вы изволили выразиться, устраивать пляски страниц на 5 по этому поводу, а затем еще и упорствовать в том, что именно «шняга» является истиной?
23:49 11.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Кави (Кави) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непечали федеральные и крупные СМИ РФ эту шнягу, лиь дворовые говно сайты)))
>Я именно об этом. Зачем тащить сюда, на этот форум «шнягу с дворовых говносайтов», как Вы изволили выразиться, устраивать пляски страниц на 5 по этому поводу, а затем еще и упорствовать в том, что именно «шняга» является истиной?
СС Галичина-это хто? Херои или не?
23:53 11.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> А че там было? СС Галичина? У Львови?
Там был траур во Львове по поводу годовщины Скниловской трагедии. Если помните, 15 лет назад во время авиашоу самолет упал на зрителей и погибло 77 человек. «Сегодня, 27 июля, исполняется 15 лет, как на Скниловском аэродроме произошла самая большая авиакатастрофа в истории авиационных шоу. Во время празднования 60-летия 14-го авиационного корпуса Военно-воздушных сил Украины выполнявший фигуры высшего пилотажа истребитель Су-27 упал на толпу зрителей. В результате этого погибло 77 человек, среди которых было 28 детей, десятки стали инвалидами. Сегодня во Львове объявлен траур по жертвам Скниловской трагедии, вывешены флаги с траурной ленточкой, погибших помянут молитвами в храмах.» Вот как этот траур был подан на этом форуме:
«В День освобождения Львова от немецко-фашистских захватчиков, который отмечается 27 июля, городские власти украсили государственные флаги траурными лентами.» С заголовком: Львовские власти устроили траур по изгнанию гитлеровцев из города" Вы считаете это правильным?
23:53 11.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> но разве не должен любой, уважающий себя человек, прежде чем открывать тему элементарно проверить информацию?
Должен. Теперь хорошо бы эту мысль попробовать донести и до свидомых, а то ведь некоторые свидомые по нескольку раз одни и те же фэйки здесь выкладывают. Его свидомой мордочкой в его брехню ткнёшь — он на некоторое время затихнет, а потом опять эту же брехню вытаскивает. Примеры привести? Или это у них просто память такая короткая? Воны же дети. anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Даже сейчас в случае подобной дезинформации принято печатать опровержения. Приносить извинения.
Только не Вна. Российские СМИ допустим извиняются, хоть и не всегда, однако опровержения в комментариях всё-таки не стирают. На Украине же такое повсеместно. И ещё один момент, фэйки российских СМИ это в подавляющем большинстве случаев результат халатной работы журналюг, фэйки же украинских СМИ это уже целенаправленная ложь. Разница примерно как между двумя работниками следственных органов, один из которых, российский, не провёл всех необходимых следственных действий, а второй, украинский, преднамеренно фальсифицировал доказательную базу. В первом случае это халатность и служебное несоответствие, во втором уже преступление. Спорить будем?
23:56 11.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Спорить будем?
Будем. pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> И ещё один момент, фэйки российских СМИ это в подавляющем большинстве случаев результат халатной работы журналюг, фэйки же украинских СМИ это уже целенаправленная ложь.
Что мы имеем в данном случае? Халатность или целенаправленную ложь?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че там было? СС Галичина? У Львови?
> Там был траур во Львове по поводу годовщины Скниловской трагедии. Если помните, 15 лет назад во время авиашоу самолет упал на зрителей и погибло 77 человек. > "Сегодня, 27 июля, исполняется 15 лет, как на Скниловском аэродроме произошла самая большая авиакатастрофа в истории авиационных шоу. Во время празднования 60-летия 14-го авиационного корпуса Военно-воздушных сил Украины выполнявший фигуры высшего пилотажа истребитель Су-27 упал на толпу зрителей. В результате этого погибло 77 человек, среди которых было 28 детей, десятки стали инвалидами. > Сегодня во Львове объявлен траур по жертвам Скниловской трагедии, вывешены флаги с траурной ленточкой, погибших помянут молитвами в храмах." > Вот как этот траур был подан на этом форуме:
> > "В День освобождения Львова от немецко-фашистских захватчиков, который отмечается 27 июля, городские власти украсили государственные флаги траурными лентами." С заголовком: Львовские власти устроили траур по изгнанию гитлеровцев из города" > Вы считаете это правильным?
Вопросов нет. Да, действительно, Скниловская трагедия. Считаю, что вопрос должен быть снят с рассмотрения. Царствие небесное…
00:00 12.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Что мы имеем в данном случае? Халатность или целенаправленную ложь?
В данном случае больше похоже на халатность и непрофессионализм, в противной случае неугодные комментарии под материалом стирались бы, подобно тому, как это делается в украинских СМИ.
00:03 12.08.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на
> Я именно об этом. Зачем тащить сюда, на этот форум «шнягу с дворовых говносайтов», как Вы изволили выразиться, устраивать пляски страниц на 5 по этому поводу, а затем еще и упорствовать в том, что именно «шняга» является истиной?
Разве он одтин такой здесь ?? Таких здесь минимум 70% .ищущих повод укусить дургую сторону)) Пример с украиским флагом Свидомые, его за хвост ловил уже пару раз хотя тут безгоду неделя))))))))))))))) Зачем поднис=мать панику ,. пусть веселиться ….я окнечнотне приемлюславогеройцев, но за правду и честное бодание)) так что если что бдуетт трудно в этом вопросе обращайся помогу. может быть НО «бодаться» с вами славогеройцами буду и далее Пишу в дороге простьба дулать скидку на опечатки )))
00:13 12.08.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Вопросов нет. Да, действительно, Скниловская трагедия. > Считаю, что вопрос должен быть снят с рассмотрения.
Я считаю, что подобный вопрос вообще не должен возникать. Что бросается в глаза при первом чтении? Заголовок большими буквами. Как от выглядит?
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Львовские власти устроили траур по изгнанию гитлеровцев из города"
Вот так. И дальше — страницы три плясок по этому поводу. А был ли вообще повод для этих плясок? НЕТ. Речь не идет о журналистах Речь — о нас, читателях, писателях и посетителях этого форума (который тоже — средство массовой информации, как ни крути). О нашей порядочности и чистоплотности, если хотите. О том, как формируется общественное мнение и как любая площадка может быть использована для искажения и предвзятости. В данном случае — это уж слишком.
00:16 12.08.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> В данном случае больше похоже на халатность и непрофессионализм,
Да? Почему тогда данный господин настаивал на своем мнении? Да мы и не обязаны тут быть профессионалами. А вот порядочными людьми — желательно быть. Или хотя бы просто — людьми.
00:22 12.08.2017
Кави (Кави) писал (а) в ответ на :
> Разве он одтин такой здесь ??
Далеко не один. Некоторые воспринимают подобные вещи как норму. Цитируют по пол-цитаты или лепят в одно целое надерганные из разных мест половины предложения при цитировании, передергивают факты, выдают интерпретации фактов за сами факты. Мы к этому уже как-то и попривыкли. в этих «боданиях» Здесь просто случай слишком показательный в своем цинизме. Бесчеловечности какой-то…
