> брехло. у нас героев хоронят с почестями, а не тайно. опять свои хотелки за действительность выдаешь причем безосновательно))
В посадках прикапывают. igels (igels) писал (а) в ответ на :
> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике.
А думаешь Савченко уважает диванных воинов?
20:04 09.08.2017
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Н уты уважаешь своих мы своих)))
>> >> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо.
>Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек?
>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Н уты уважаешь своих мы своих)))
>>>
>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо.
>>Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
> > Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек?
Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
>>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике.
>>>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо. >>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
>> >> Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек?
>Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
А что плохого сделал Ярош, что он ублюдок для вас?
>>>>> >>>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >>>>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо.
>>>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
>>> >>> Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек?
>>Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
> > А что плохого сделал Ярош, что он ублюдок для вас?
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Н уты уважаешь своих мы своих))) >>> >>>>>> >>>>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >>>>>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо. >>>>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
>>>>
>>>> Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек? >>> Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
>> >> А что плохого сделал Ярош, что он ублюдок для вас?
>Был помогальщиком в чечне… соратник музычко ….
Это железный факт? Доказанный? Или очередные дерьмовбросы росфейкньюз?
20:34 09.08.2017
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
за конкретные дела. и не героизирую, а сказал что уважаю.
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> Воо как будет ГГааг тогда и будешь трындеть))
обязательно. буду. а ты не трынди что никуда нисего не подавали. подавали и твою страну обвиняли. в отличии от тебя. никаких обвинений ты не выдвигал.
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> Еще раз читай по слоагм Когда РОссия пыталась обвинить Украину, нам сказали, есть доказухи встретимся в суде. Теперь вам мы говорим Есть доказухи встретимся всуде и перестаньте верещать. будет решение суда тогда поговорим))
вот именно. и что подал в суд? война давно закончилась. а следствия нету. ах да. тут твой следственный комитет яценюка обещал привлечь))))))
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> СУд в Годлланди засунь те себе в ОПУ))) Попроси США опубликовать снимки и суда и вледствие будет тут же закончено))А можешь поросить своих предоставить журналы вылетов и использлования ракет …. а также переговоры военных диспетферов)))
суд в голандии засунет нечто в опу тебе)))))) сша ну ничего не обязано опубликовывать))))) никому))))) они там вообще не при делах. и да они опубликовывали не раз снимки. но чего-то вы их подлинность не признали. хотя пофигу. признали другие и ввели санкции.
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Н уты уважаешь своих мы своих))) >>> >>>>>> >>>>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >>>>>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо. >>>>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
>>>>
>>>> Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек? >>> Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
>> >> А что плохого сделал Ярош, что он ублюдок для вас?
>Был помогальщиком в чечне… соратник музычко ….
аха. вместе с яценюком)))))
20:35 09.08.2017
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Н уты уважаешь своих мы своих))) >>>> >>>>>>> >>>>>>> уважают за дела. я яроша уважаю за майдан. за донбасс. за государственую позицию. то что он был в чечне доказательств не видел. если и был то уважения этот факт у меня не вызывает. так же и с савченко, уважаю за то как она воевали и была в плену и не уважаю за дальнейшее действия в политике. >>>>>>> и да про героизацию таки ты замолчал. уже хорошо. >>>>>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша))))))))))))) >>>>> >>>>> Ну, героизировать — это, пожалуй, слишком, конечно же, но если так вообще, то Ярош что, плохой человек?
>>>> Н у вот видите как Для вас Ярош плохой Для меня ублюдок, а для igels почитаемый и ыуважаемый гражданин)))
>>> >>> А что плохого сделал Ярош, что он ублюдок для вас?
>>Был помогальщиком в чечне… соратник музычко ….
> > Это железный факт? Доказанный? Или очередные дерьмовбросы росфейкньюз?
Для меня да, для вас гезнаю Ставите под сомнение что был помогальщиком, так ублюдок потому что почитает фашиско-нацистскую идеологию..
>>> >>> Можем здесь схлестнуться ?? Флаг то достих пор развиваетснад его домом)))
>> >> нео чем там говорить. чел сел за то что не признает анексию, т. е. он являеться политическим узником. все. точка.
>А флаг то висит досих пор)))
и шо? ты хочкшт сказать что у тебя запросто укриские флаги висят?
20:45 09.08.2017
ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на :
> Для меня да, для вас гезнаю > Ставите под сомнение что был помогальщиком, так ублюдок потому что почитает фашиско-нацистскую идеологию.
)))))))чиво? какую идеологию почитает?)))))) про идеологию поподробней))))))
и да я так понимаю процесс доказывания тебе пофигу?
20:47 09.08.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечитай свои строки Ты героизируешь Яроша)))))))))))))
> > за конкретные дела. и не героизирую, а сказал что уважаю.
А разве это не есть героизация???
> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воо как будет ГГааг тогда и будешь трындеть))
> > обязательно. буду. а ты не трынди что никуда нисего не подавали. подавали и твою страну обвиняли. в отличии от тебя. никаких обвинений ты не выдвигал.
ПОдавали в МУС. знаюодин иск был издвух пунков, так по первому даже в промежуточном решении суда обосрались славогейцы по полной))) РОссия финасирует ЛДНР, но они не терроиисты)))))))))))))))
> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз читай по слоагм Когда РОссия пыталась обвинить Украину, нам сказали, есть доказухи встретимся в суде. Теперь вам мы говорим Есть доказухи встретимся всуде и перестаньте верещать. будет решение суда тогда поговорим))
> > вот именно. и что подал в суд? война давно закончилась. а следствия нету. ах да. тут твой следственный комитет яценюка обещал привлечь))))))
Обещал значит ждумает что привлекет))) Это как вы, нарример Крым обещаете привлеч помоему около 400 человек))))
> ИТН (ИТН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СУд в Годлланди засунь те себе в ОПУ))) Попроси США опубликовать снимки и суда и вледствие будет тут же закончено))А можешь поросить своих предоставить журналы вылетов и использлования ракет …. а также переговоры военных диспетферов)))
> > суд в голандии засунет нечто в опу тебе))))))
Подождем потом посмемся вместе ,.ты еще сосшлись на суды УКраины))) Слово юрисдикция тебе знакомомо?
> сша ну ничего не обязано опубликовывать))))) никому))))) они там вообще не при делах. и да они опубликовывали не раз снимки. но чего-то вы их подлинность не признали. хотя пофигу. признали другие и ввели санкции.
Ого ка ты неосмотр тельно сам себе надложил в штаны))Т ызачем врешь то ?? Когда это США публиковала снимки Нука ссыль кинь Были бы снимки вопрос бы уже был закрыт)))
