Ну на самом то деле и славяне нападали на западные страны постоянно. Вот к примеру война с тевтонами изначально началась из-за того что наши князья первыми вторглись. Византийские походы тоже пример. С татаро-монголами наши тоже вместе ходили на запад войной. Турков с того же крыма прогнали и т. д.и т. п. даже с китаем воевали. Киевские и запорожские казаки так вообще только жили за счет набегов и грабежей- до сих пор не смотря на давность во многих западных странах герольдистика осталась- где украинцы изображены как главный европейский враг. может и теперь в тихую потратив деньги на майданы европейцы так мстят украм и радуются их обнищанию и тому что те ради куска хлеба попрутся к ним толчки чистить. Вообще на западе давно идет политика разделения славян и княжеств- так как у них панический страх истории когда славяне вместе то обязательно придут в европу. именно разделение славян обеспечило европейцам с запада процветание. поэтому и вся истерика у них в сми что Россия опять становится сильной и начинает обьединять соседние народы.
>> Свидомый, ты можешь хоть как-то объяснить свои опусы? > а что тут непонятного? Если своя страна -спошь рабы, а россия-свободные че б не переехать? славяне же к тому же
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чехия — его родина, её не выбирают, зачем ему переезжать, quoted2
>чтоб жить в свободной стране… Кому как не журналюге это просто необходимо. > А если серьезно то сравни сколько народа (не арабы) стремятся переехать в страны типа Чехия и сколько в россию. Я -не об гастарбайтерах коих везде навалом. > pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поедь-те в Польшу и Западнее и окажетесь в Западной Европе, та же архитектура зданий. Только умственные способности западной и восточной Ев. отличаются. Только умственные способности западной и восточной Ев. отличаются. quoted2
>тя послушать так если сделать наоборот то в россиии самые тупые должны оказаться. Увы люди везде одинаковые… менталитет -да, отличается, но он явно европейский всеравно. quoted1
Свид, все не угомонишься…. В России и так миллионы украинцев сбежавших с нЭзалЭжной — это для тебя и есть доказательство Свободы России… Ты сам это определил. Дался тебе один чех ….Он может такой как ты, ты же не едешь в Свободную Россию.
> Ну на самом то деле и славяне нападали на западные страны постоянно. Вот к примеру война с тевтонами изначально началась из-за того что наши князья первыми вторглись. Византийские походы тоже пример. С татаро-монголами наши тоже вместе ходили на запад войной. Турков с того же крыма прогнали и т. д.и т. п. даже с китаем воевали. quoted1
… Любопытно, вы написали то и дело нападали на западные страны, а привели лишь одну, и то, не страну, а западный орден. Для ознакомления, вот справка.
В 1239—1240 годах возникла угроза конфликта немецких и датских феодалов в Прибалтике с русскими князьями, ослабленными монгольским нашествием. В конце августа 1240 года епископ Герман Дерптский, собрав ополчение из своих подданных и остатков рыцарей Ордена меченосцев, при поддержке датских рыцарей из Ревеля, вторгся в псковские земли и захватил Изборск. Попытка псковского ополчения отбить крепость окончилась провалом. Рыцари осадили сам Псков и вскоре взяли его, воспользовавшись предательством среди осаждённых. В город были посажены два немецких фогта. Далее рыцари вторглись в пределы Новгородского княжества и построили крепость в Копорье. В Новгород прибыл Александр Невский, после чего, командуя новгородскими войсками, освободил Копорье. После этого он вернулся в Новгород, где провёл зиму, дожидаясь прибытия подкрепления из Владимира. В марте объединённое войско освободило Псков.
Решающее сражение состоялось 5 апреля 1242 на Чудском озере (вероятно, близ Чудского озера). Оно закончилось сокрушительным поражением рыцарей. Епископ Дерптский и Орден (согласно папской булле 1237 включивший остатки Ордена меченосцев) вынужден был заключить мир, по которому крестоносцы отказались от захваченных русских земель.
> В смысле? Это всё Евреям принадлежало? Почему об этом не трубят СМИ, расскажи мне. quoted1
В смысле это принадлежало предкам беларусов и местным княжеским династиям, с какого бодуна полутатарыш вдруг стал истерить, что это его. Я ж пишу, психиатрических больниц тогда ещё не было.
Изучай летописи, как Дима Донской объявил Ольгерду войну с предупреждением, что придёт за «своими» землями. Ольгерд правда ждать не стал и решил коллегу сам навестить.
> Ты Кубарева директором своего колхоза сначала назначь, вместо водителя зубра. Ему как раз тренировка не помешает. > Научится как раз разрешение на ларек в задрипанной веске месяц согласовывать. > У вас там спецы по этому делу аж в Администрации Президента сидят. quoted1
Сделай доброе дело. Возьми подручки своего Кубарева и вместе к врачу. Ну, а потом так уж и быть, после лечения выбью вам путёвки в режимный санаторий у нас.
> Да у меня с головой всё получше, чем у тебя. Начал ты вот с этого, ибо и речь шла об этом: quoted1
Ага, вот я и вижу, как у тебя с головой в поряде, причём ва который уже раз:
Про бритые морды у меня был ответ вот на этот бред твоего соплеменника:
Так тогда уж не московией, а перовией… Питербург был столицей империи… че вы к Москве прикопались….Петр Россию империей объявил….
Так чё не так-то? Ты же себя позиционируешь не Лыцвинским умеренным националистом, не Еврейским умеренным националистом, а именно ОККУПАЦИОННЫМ «Беларуским «. В чем дело? Логика где?
А кто тебе сказал, что что-то не так? Наименование устоявшееся, смысл то менять? На московитских землях оно же давно уже не используется. У нас не самоназвание, у вашей страны не самоназвание. Кому-то это очень сильно мешает?
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Если ты не понимаешь разницу где система, а где частный случай, где борьба, >> а где расправа… «разговор» может стать нескончаемым рикошетом…. >> Иди уже, отдохни. quoted2
>Так я тебя спрашиваю, «польское засилье», то, что постоянно юзают российские историки. Это была система? quoted1
— ёоооооо… со свидомого разбоя на польское засилье перескочил. Что паны свидомых системно за скот держали, никто не отрицает. Только вот свидомые кроме варварской резни никаких статусов себе не прибавили.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или просто скажи; что бы вы тут ни говрили, я страдаю утробной ненавистью к русским. quoted2
>К русским никаких вопросов, это братья. > Но московитская фашизня — мне не браты. quoted1
-Нет такой нации-московиты.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того, из-под ига вышли более централизованным и сильным государством. quoted2
-Ну как бы да. Однако факт есть факт. Сделала. А вот свидомых хрен что сделало чтобы они свою государственность созидали. Погромы- да. Набеги- да. Резня-да…не более…. Потому как раболепие перед новыми протекторатами в надеждах халявы превосходит все остальные чувства. Что мы и по сей день наблюдаем.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более чем на очередной протекторат или дикую резню >> они не способны. В силу своей раболепности убогой. И страсти к халяве. quoted2
>Или благодаря географическому расположению? Когда со всех сторон с тебя хотят урвать кусок и ты понимаешь, quoted1
-ох, не там яйки выросли у свидомых, не там. Всё мешают им и мешают. Теперь географическое положение оказывается не очень благополучное… а может звёзды не так легли?
— аха, всем сразу дать им было невозможно, но по очереди давали с успехом. То с Польшей против Турции, то с Турцией против Москвы, то с Москвой против Турции… то с Литвой, то с Австро-венгрией… шалавы ! Хотя вон Мазёпа тот да, тот сразу и жалованье от царя Российского получал шведам задницу лизал… наверное чисто из соображений географического положения.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В силу своей раболепности убогой. И страсти к халяве. quoted2
> Ну вот опять. Ты не поймёшь, что это политический форум и мнение одного отдельно взятого пацака не имеет ни какого значения. Под словом я, я подразумеваю народ. По этому и спрашиваю тебя, где жили твои предки при Иване Грозном, ты этого не знаешь, а по этому не факт, что на территории Белоруссии и соответственно Грозный завоевал не ваши земли.
> > А по поводу претензий свидомых ко мне, как к оккупанту, я имел в виду относительно недавнее время. Мои предки до революции в революцию и Советское время жили на территории Чернигова, были русскими, как и все там в то время проживающие и когда мне свидомьё говорит, что я, московит, оккупировал их земли, я их кроме как идиотами назвать не могу. Ведь под оккупацией они подразумевают все периоды их мифической истории. > Теперь понятно? quoted1
Чувак, мне по-фиг комментить эту упоротую ересь. Те же вопросы можно задать и тебе, а откуда тебе известно, что твои предки всегда жили в Чернигове? А не блуждали до этого в монгольских степях? С какого бодуна ты эту землю своей называешь? Далее определённая часть российской «Белой миграции» и их потомков вернулась на Родину в 1941 году. вместе с войсками Гитлера. В составе этих войск. Они тоже наверное стучали пяткой в грудь, что это их Родина. Как и ты. Предал ты свою Родину.
> ёоооооо… со свидомого разбоя на польское засилье перескочил. > Что паны свидомых системно за скот держали, никто не отрицает. > Только вот свидомые кроме варварской резни никаких статусов себе не прибавили. quoted1
Так всё-таки то, что российские историки называют «польским засильем» — это было системным явлением? Мы тут не обсуждаем статусы, резня — это ужасно и будет проклят кто этим занимался. Мы совершенно об ином говорим. И да кстати, а когда предки укров совместно с московитами устраивали резню в середине 17 века в отношении польских панов, беларуских. и не только панов. и евреям досталось. Это как норм всё было?
> А вот свидомых хрен что сделало чтобы они свою государственность созидали. quoted1
Ну у вас тоже и смуты, и восстания и гражданские войны были. Сейчас у укров, потом у вас. Всё норм)) Ты посмотри на Киевскую Русь. Всё норм там было? Угу. Постоянно майданы, постоянно междоусобицы, братоубийство и т. д. Ну такая вот она Русь эта))
> -ох, не там яйки выросли у свидомых, не там. > Всё мешают им и мешают. Теперь географическое положение > оказывается не очень благополучное… а может звёзды не так легли? quoted1
Я насколько помню московитам постоянно кто-то мешает развиваться и построить цветущую страну. И как правило это делают силы из вне. Вот одним из последним Обама был))
>> ёоооооо… со свидомого разбоя на польское засилье перескочил.
>> Что паны свидомых системно за скот держали, никто не отрицает. >> Только вот свидомые кроме варварской резни никаких статусов себе не прибавили. quoted2
>Так всё-таки то, что российские историки называют «польским засильем» — это было системным явлением? Мы тут не обсуждаем статусы, резня — это ужасно и будет проклят кто этим занимался. > Мы совершенно об ином говорим. quoted1
— да я уже не помню о чём мы говорим. С тобой начнёшь и хрен закончишь…
> И да кстати, а когда предки укров совместно с московитами устраивали резню в середине 17 века в отношении польских панов, беларуских. и не только панов. и евреям досталось. Это как норм всё было? > > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот свидомых хрен что сделало чтобы они свою государственность созидали. quoted2
>Ну у вас тоже и смуты, и восстания и гражданские войны были. > Сейчас у укров, потом у вас. Всё норм)) > Ты посмотри на Киевскую Русь. Всё норм там было? Угу. Постоянно майданы, постоянно междоусобицы, братоубийство и т. д. quoted1
— каким боком вообще тюркаинцы к Руси ?! Они её разорили. Споздали Запорожскую сечь, государственности не признавали. Жили разбоем и грабежом….так и живут до сих пор.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как раболепие перед новыми протекторатами в надеждах халявы превосходит все остальные чувства. quoted2
>Ну вы же ведь такие. Вот вы рвёте зад за Крымчан? Рвёте. А что послужило поводом их прихода по юбку Кремля? Верно — раболепие и жажда халявы. quoted1
— даааа? А чего ж на Украине ничем не поживились?
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -ох, не там яйки выросли у свидомых, не там. >> Всё мешают им и мешают. Теперь географическое положение >> оказывается не очень благополучное… а может звёзды не так легли? quoted2
>Я насколько помню московитам постоянно кто-то мешает развиваться и построить цветущую страну. И как правило это делают силы из вне. Вот одним из последним Обама был)) quoted1
— цветущая или нет, но страна ! Понимаешь страна, государство.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то с Литвой, то с Австро-венгрией… шалавы ! quoted2
>Ну как сказать, родственники жоповёртых московитов, было от кого пример поведения брать. quoted1
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — в какой-то мере это есть у всех. Однако мало кто делает на этом гос.политику. quoted2
>Некоторые из этого рождают свои государства, например как вы)) quoted1
> вопрос на засыпку… когда этот Лукеш переедет из рабской Чехии в свободную страну россию? quoted1
Вы этого чеха с укрскими заробитчанами путаете, зачем ему бросать свою родину? Это свидомые без роду и племени готовы ехать за длинным рублем-долларом-евро куда угодно иработать кем угодно, проклиная кого угодно.