>> Военного переворота? Ну раз так, то скажи, будь любезна, сколько в ходе этого «переворота» было задействовано единиц стрелкового оружия, артиллерии, танков, минометов, средств ПВО, РСЗО?
> > Для военного переворота этого не нужно ни чего) > Достаточно даже холодного оружия) > И как следствие насильственных действий с применением оного. > > Для примера Киев-Одесса около 200 погибших.
Рассказывали мне офицеры ВМСУ как они сопротивлялись. Смех и грех плевали они на власти, что сидели в Киеве.
19:37 11.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контроль над полуостровом Россия взяла силой. >>
>Рассказывали мне офицеры ВМСУ как они сопротивлялись. Смех и грех плевали они на власти, что сидели в Киеве.
Это не имеет значения. Было применено оружие. Не обязательно стрелять, само наличие оружия уже является угрозой его применения.
19:38 11.08.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Есть войска, которые вторглись. А кто мог отдать такой приказ, так угадай с трех раз. Тем более, что Х@йло не отрицает, что именно оно инициировало весь процесс. Трудно догадаться, да? Но ничего, ты постарайся.
>
Да нету) Где факт вторжения войск? Ты понимаешь что Крым это полуостров, он никак не связан с Россией и никак никакие войска не могли туда приехать, минуя ваших погранцов и так далее)
19:39 11.08.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> 2 украинских военных.
Вранье) На сколько я знаю там есть случайная жертва от непонятного снайпера) Ну так это бытовуха)
19:41 11.08.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Не у Х@йла получилось, а у украинской армии. Вынужденно, конечно, получилось, потому что армии как таковой у нас тогда по сути не было, но если бы наша армия тогда действовала по уставу и оказала бы вооруженное сопротивление, было бы в Крыму всем весело, и очень. Но это все оккупацию, конечно же, никак не делает неоккупацией. Контроль над полуостровом Россия взяла силой.
>
Причем здесь армия? Ты не можешь сделать оккупацию ни чего если народ тамошний против) Будут теракты, партизаны, жертвы сотнями, или даже тысячами. Все прелести Чечни!
>> Не у Х@йла получилось, а у украинской армии. Вынужденно, конечно, получилось, потому что армии как таковой у нас тогда по сути не было, но если бы наша армия тогда действовала по уставу и оказала бы вооруженное сопротивление, было бы в Крыму всем весело, и очень. Но это все оккупацию, конечно же, никак не делает неоккупацией. Контроль над полуостровом Россия взяла силой. >>
> > Причем здесь армия? > Ты не можешь сделать оккупацию ни чего если народ тамошний против) > Будут теракты, партизаны, жертвы сотнями, или даже тысячами.
> Все прелести Чечни! > > Где это в Крыму?
А причем здесь мнение народа? Свершилась оккупация, этой оккупации народ активно не сопротивляется, но от этого оккупация не перестает таковой быть.
19:59 11.08.2017
GRAND (GRAND) писал
> Не у Х@йла получилось, а у украинской армии. Вынужденно, конечно, получилось, потому что армии как таковой у нас тогда по сути не было, но если бы наша армия тогда действовала по уставу и оказала бы вооруженное сопротивление, было бы в Крыму всем весело, и очень. Но это все оккупацию, конечно же, никак не делает неоккупацией. Контроль над полуостровом Россия взяла силой.
Хоть ты и нарушаешь правила форума (об чем я сейчас стукану)…но я тебе скажу что 80% крымчан хотели в Россию…80% вооруженных сил ВСУ в Крыму составляли крымчане!!!…я понимаю что обидно… но завод АН без России просто груда металла!.. да и УССР в которую напихали куски от России, Польши, Венгрии, Румынии больше нет и разваливается сшитое. ибо люди хотят присоединится к нормальным госсударствам!
>>> Военного переворота? Ну раз так, то скажи, будь любезна, сколько в ходе этого «переворота» было задействовано единиц стрелкового оружия, артиллерии, танков, минометов, средств ПВО, РСЗО?
>> >> Для военного переворота этого не нужно ни чего) >> Достаточно даже холодного оружия)
>> И как следствие насильственных действий с применением оного. >> >> Для примера Киев-Одесса около 200 погибших.
>
>>
>> Крым (это целый регион) >> 0 погибших.
> > 2 украинских военных.
Забыли добавить — всего.
Осторожнее надо было с оружием обращаться этим неудачникам.
Ну и еще вишенка на торт.
Новости Росии — Донбасса сегодня, 11 августа. Не зря прозвучало заявление Вячеслава Никонова о том, что Россия, в ответ на поставку тяжёлого вооружения из США на Украину, признает Донецкую и Луганскую народные республики.
О том, что у России появился формальный повод для признания республик Донбасса написало издание Версия: Соединённые штаты уже начали поставки вооружения на Украину. Американские СМИ раструбили новость о контракте на сто противотанковых гранатомётов PSRL-1, считающихся «летальным оружием».
Так что у Москвы есть все основания для ответным мер, в том числе и признание республик Донбасса.
На Украину вооружение должно было прибыть еще в апреле, но произошла небольшая задержка, и только в августе удалось исполнить этот договор. Вслед за ними Киев намерен получить ещё и скандальные «Джавелины».
О том, что Кремль всё-таки планирует признать ДНР и ЛНР написало также издание Bloomberg, по мнению американских политиков и экспертов, этот вопрос уже решённый, осталось дождаться только формального повода. И он у Москвы появился, — это поставки вооружения.
А новые санкции в связи с признанием республик Донбасса Россию не пугают, так что осталось подождать совсем немного.
>>> Не у Х@йла получилось, а у украинской армии. Вынужденно, конечно, получилось, потому что армии как таковой у нас тогда по сути не было, но если бы наша армия тогда действовала по уставу и оказала бы вооруженное сопротивление, было бы в Крыму всем весело, и очень. Но это все оккупацию, конечно же, никак не делает неоккупацией. Контроль над полуостровом Россия взяла силой. >>>
>>
>> Причем здесь армия? >> Ты не можешь сделать оккупацию ни чего если народ тамошний против) >> Будут теракты, партизаны, жертвы сотнями, или даже тысячами.
>
>> Все прелести Чечни!
>> >> Где это в Крыму?
> > А причем здесь мнение народа? Свершилась оккупация, этой оккупации народ активно не сопротивляется, но от этого оккупация не перестает таковой быть.
Вы лучше напишите, если украина считает, что ее территорию оккупировали, то почему она не объявит России войну, не разорвет дип и прочие отношения или хотя бы не разорвет Большой Договор о Дружбе?
>>> Не у Х@йла получилось, а у украинской армии. Вынужденно, конечно, получилось, потому что армии как таковой у нас тогда по сути не было, но если бы наша армия тогда действовала по уставу и оказала бы вооруженное сопротивление, было бы в Крыму всем весело, и очень. Но это все оккупацию, конечно же, никак не делает неоккупацией. Контроль над полуостровом Россия взяла силой. >>>
>>
>> Причем здесь армия? >> Ты не можешь сделать оккупацию ни чего если народ тамошний против) >> Будут теракты, партизаны, жертвы сотнями, или даже тысячами.
>
>> Все прелести Чечни!
>> >> Где это в Крыму?
> > А причем здесь мнение народа? Свершилась оккупация, этой оккупации народ активно не сопротивляется, но от этого оккупация не перестает таковой быть.
Происходит оккупация полуострова и Украина в знак поддержки своих граждан взрывает опоры ЛЭП и строит дамбу на Крымском канале что-бы отрезать людей от воды и электричества!…сходи к памятнику голодомора (там написано что #####и это делали в 33-м году… кстати в 33-м хреново с урожаем было везьде и называется эта беда эль-ниньо).
20:24 11.08.2017
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь мнение народа? Свершилась оккупация, этой оккупации народ активно не сопротивляется, но от этого оккупация не перестает таковой быть.
Да не совершилась) Нету фактов никакой оккупации. Я хочу Монако оккупировать, но нельзя это сделать, если народ тамошний против)
20:33 11.08.2017
У Путина как и России есть алиби, это референдум. Оккупанты и террористы не проводят никаких референдумов априори. В них нет никакого смысла. А если их признают не легитимными? То что?
