Пробило на откровения. Тука считает, что «Джавелины» Украине не дают, чтобы их не разворовали
23:38 12.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Оружие США может и поставит тайно, через третьи страны, дабы не погас очаг напряженности в который они вбухали более 5 млрд. >
Ну если авнтюризм так глубоко засел в печёнках- пусть поставляют. Кстати сказать все наши комплексы активной защиты бронетехники прекрасно уничтожают все эти Джавелины с ТОУ-2 ещё на подлёте к защищаемому объекту. Сотня тысяч долларов за штуку как коту под хвост и всё мимо! Вот в этом все они амеры: ходят по бесконечному кругу- деньги расшвыривают на ветер получая наш ассиметричный, но весьма неожиданный и эффективный ответ.
> Вот в этом все они амеры: ходят по бесконечному кругу- деньги расшвыривают на ветер получая наш ассиметричный, но весьма неожиданный и эффективный ответ.
Они не расшвыривают деньги, а зарабатывают таким способом. Почему американцы везде вторгаются? Все потому, что оружейные бароны имеют сильное лобби в правительстве, а значит и имеют доступ к управлению США, бюджету, из которого нипадецки тырятся деньги. Это принцип Америки: хочешь заработать-начинай войну. Сейчас им кровь из носу надо эти войны, и чем больше-тем лучше, ибо экономика, промышленность, многие социальные программы изжили себя и требуют модернизации, плюс огромнейший долг подстегивает их действовать, спасая капиталы от неминуемого краха ФРС и всего мыльного пузыря. Все это нагнетание мифической агрессии приводит к выводу из бюджета огромных средств, якобы на защиту от агрессора и борьбу с терроризмом, а по факту никакой агрессии нет и с терроризмом они не борются, а сотрудничают, поставляя им и оружие. медикаменты, деньги и прочее. На этом и строится вся их «демократия».
18:10 13.08.2017
америкосы просто так обычно не дают. Они не любят давать, они любят продавать. за деньги или за золото например.
18:27 13.08.2017
Объяснит мне кто, а с чем вообще связан этот фетиш именно на Джавелины? Почему именно этот птрк?
18:33 13.08.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США опасаются давать противотанковые комплексы «Джавелин» Украине,
>Так на Т-90 есть же «штора», она сбивает наведение, где-то видел видео как американские боевики стреляют дважды по танку и мимо.
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так на Т-90 есть же «штора», она сбивает наведение, где-то видел видео как американские боевики стреляют дважды по танку и мимо. >>
>Таких танков в зоне боевых действий нет- с обеих сторон задействованы довольно не новые танки Т-64 различных модификаций Харьковского танкового завода постройки 70−80 г. г. пр. в. У них разумеется нет комплексов активной защиты, а следовательно тактика боевого применения у них другая: обстрелы -где это возможно, поддержка пехоты при маневренном бое и т. д.
«Штору» можно поставить куда угодно — хоть на Т-34. Вопрос в экономической перспективе.
18:35 13.08.2017
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на :
> Объяснит мне кто, а с чем вообще связан этот фетиш именно на Джавелины? Почему именно этот птрк?
Потому, что название на слуху да и звучит красиво и запоминающе. Комплекс давно не нов и не самый эффективный уже. Те же шведы лучше делают.
