Вообще, в летописи Филипповича, есть де отрывок, как протоукры- козаки делали набеги на бела русские города. Захватывали женщин и детей, и гнали к себе на окраину.
Зачем им дети и женщины?
Вот то то и оно. Населяли Оукраину.
Соответственно и Зализняк говорит, что укры по языку-потомки беларуссов, а не Киева.
Я добавлю: по языку матери, укры потомки беларусов
1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке писал про Галицию:
Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров
> юмор россиян …. специфическое явление. Эй, россияне, а откуда вы вообще взялись до Киевской Руси? Или вы вообще плод персональных усилий киевских князей в деле разведения населения? quoted1
Юмор укров…. не просто специфическое явление, но и новое направление в психиатрии. Эй укры, а откуда вы вообще взялись, так как даже тогда, когда Киев был политическим центром Древней Руси никто об украх не слышал, а когда в 12 веке Киев перестал быть центром Руси, так и вообще о таком понятии как укры цивилизованные люди узнали только после 2014 года. Скорее всего вы плод персональных усилий сбежавших после рЭволюшн пациентов психушек, при участии поляков и англосаксов в деле увеличения процента неадекватов среди зробитчан и громадян?