MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее.В наше, ужастное советское время, мы могли свободно перемещаться от Бреста до Владивостока. quoted1
Скажи пожалуйста, а кто тебе мешает съездить во Владивосток? Я вот к примеру в 2000-х был и во Владике и даже на Камчатке.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, были плюсы, были и минусы. Я замечал-именно плюсы! quoted1
Ты родился не в самое худшее время. И учитывая молодость прошедшую там, у тебя будут особые к этому отношения. Только вот на самом деле ты настольгируешь не по Совку, а молодости. Ты не поверишь, а у меня прекрасные впечатления от 90-х. Потому как там осталось моё детство. Хотя я помню момент падения Совка. Я тогда был в лагере. И по громкой связи транслировали события. И хотя я был малой. И мало что понимал в этом. У меня почему-то это отложилось в корке. Воспитатели только стояли и внимательно слушали.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь, некие националисты нас в этом ограничили. Тебе самому не стыдно, что какой-то колхозник Турчинов ТЕБЯ ограничил? quoted1
Меня пока никто ни в чём не ограничил, вот если съезжу в Крым через Россию, тогда может и ограничат.
>> Вот только для последней ремарки и писалась тобой вся эта лабуда.
>> Даже в таком материале ты умудрился московитов упомянуть. >> Они что, тебе в борщ насрали? quoted2
>Мне страшно представить что тогда тебе укры сделали. > А так я просто показываю вашу суть, не нравится? Ну, а кому это понравится? quoted1
Укры вообще не при чем. Долбень, ренегат Мельничук, палит из сброй по своим избирателям, а ты графоманствуеш не о сути хулиганского по сути поступка, а мистера биолога присно пристраиваеш. Нема объективности!
«Противники постройки детского сада», как бы не так — они противились постройке детского садо-мазо. ТО, что справка у них о заболевании мозга — это жаль, конечно, но детский садо-мазо -- НЕ ПРОЙДЕТ !!!!!!!
> Укры вообще не при чем. > Долбень, ренегат Мельничук, палит из сброй по своим изберателям, а ты графоманствуеш не о сути хулиганского по сути поступка, а мистера биолога присно пристраиваеш. > Нема объективности! quoted1
Ну вообще-то я задал самый нормальный и первоочередной вопрос, который только можно задать в данном случае: жертвы есть? Все живы и здоровы? А потом уже заниматься Мельничуком или как там его.
>> Толерантнее. Морен, щас ваще у тебя пошли двойные стандарты: то оправдываешь советское прошлое, то наоборот, выковыриваешь негатив. Действуешь по выгодности? quoted2
>Что значит оправдывать советское прошлое? > Я признаю, что в советском прошлом были и положительные моменты, а также мерзкие. > Это называется не двойные стандарты, а такая забытая Вами штука как объективность. quoted1
Действия большевиков- положительные моменты? Ну тада объективность у тебя избирательная
> Действия большевиков- положительные моменты? > Ну тада объективность у тебя избирательная quoted1
Положительные моменты в общем советского времени. Это все 70 лет. И выбрать их можно не мало. Если хочешь перечислю так, что сторонники Советов расплачутся. Красный террор, тройки, репрессии — омерзительно. Но в то же время, фанатичность большевиков бороться со всем и всям. Борьба с безграмотностью — это плохо? Страна то реально в своей массе тёмной была. Даже индустриализация — здесь есть и безусловно положительные моменты, так и отрицательные, цена её была высока. Это не двойные стандарты, это просто сам период жизни СССР — крайне неоднозначный. Я не сторонник СССР, но писать, что там было сплошное говно, тоже не буду. Или шедевров не было? Были, например оркестровый индастриел 60-х годов:
Давно хотел создать свой клип с основными событиями советского времени. И с хорошим качеством звука. Но всё никак руки не доходят, хотя видеохроники собрал прилично. Правда есть автор, который предложил ремейк современный и неплохой видеоряд, но он там намешал всё и Ельцина и Путинскую Россию. Для меня композиция Свиридова — это песнь всё-таки Страны Советов.
> Значит ты поддерживаешь революцию в другом государстве против буржуин, но рисковать не любишь, смотреть на результаты? quoted1
О дай мне немного времени переработать женскую логику)) Нет я не поддерживаю революцию.. Я к ним отношусь как к свершившимся фактам.. Тут ребят такая штука.. Можно сколь угодно долго клять проклятых амеров, масонов и рептилоидов.. Но революции, госперевороты на пустом месте не возникают.. Ну не бывает так.. Народ живёт счастливо, беды не знает, а тут хрясь - переворот)) То, что после госпереворотов зачастую бывает потом хуже.. Это уже иной вопрос.. ))) Но тут я процетирую Лукашенко, который противник революций, кроме Октябрьской.. "Беларуский народ будет жить плохо, но не долго" (с)
>> Долбень, ренегат Мельничук, палит из сброй по своим изберателям, а ты графоманствуеш не о сути хулиганского по сути поступка, а мистера биолога присно пристраиваеш. >> Нема объективности! quoted2
>Ну вообще-то я задал самый нормальный и первоочередной вопрос, который только можно задать в данном случае: жертвы есть? Все живы и здоровы? > А потом уже заниматься Мельничуком или как там его. quoted1
Да пошёл бы эта мразь Мельничук ! Оно хапнуло социальный объект, которых итак не хватает, и вопреки желаниям людей, для которых детсад это их видение справедливости, устраивает там блатхату. Таких козлов нужно сдавать в пользу пану Ляжко, из партии которого он ренегировал, шоб они ему развальцевали кое что.
>Тренируешься на самый глупый вопрос? > Что там дальше случилось? Жертв нет? Ранен мужчина? Или как? > Или в воздух стрелял? Нет, у тебя написано в людей. quoted1
Ага, значит стрельба в центре города в Украине стала нормой. Всем можно или только депутатам?