> Обратите внимание на эту прекрасную логику, которую озвучил Шейнин: «мы в 2014 не захватили Мариуполь (как жаль), а сейчас (пока) не собираемся, зачем им оружие?»
Миша, открою тебе секрет, только ты никому не говори, в России многие говорят про ДНР и ЛНР- НАШИ! Поэтому не только Шейнин, но и другие говорят в разговоре-наших обстреливают, наших убивают, мы окружили, мы не взяли…
07:34 27.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Миша, открою тебе секрет, только ты никому не говори, в России многие говорят про ДНР и ЛНР- НАШИ! Поэтому не только Шейнин, но и другие говорят в разговоре-наших обстреливают, наших убивают, мы окружили, мы не взяли…
Нет, Шейнин говорит от имени России и не скрывает этого.
08:10 27.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Ты только скажи: почему Украина не объявляет войну агрессору? > Традиционный путинский вопрос. В который раз отвечаю — НАМ ЭТО ВЫГОДНО. Россия вынуждена не применять весь свой военный потенциал — если она НЕ воюет.
Добавлю, что НАМ ВЫГОДНО покупать уголь в США, покупать «российский» газ из Германии, выгодно уничтожение Крыма как курорт и сельхозпроизводителя, толпы беженцев и переселенцев в РФ и многое другое из того, что Россия сама делает.
08:15 27.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Нет, Шейнин говорит от имени России и не скрывает этого.
Правильно, я об этом и говорю! ЛДНР многие ассоциируют с Россией и Шейнин, как видим, в их числе! Но там еще момент! Про политическое решение. Остановили войска ЛДНР именно из Москвы, это не секрет, Об этом многие говорили, что то вы раньше неспохватывались. Если памать мне не изменяет, об этом говорил и Захарченко. Что в этом плохого для вас? Не остановили бы, не только Мариуполь, но и многие другие населенные пункты перешли бы к ополчению!
08:42 27.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> ЛДНР многие ассоциируют с Россией и Шейнин, как видим, в их числе!
Нет, Шейнин прямо и четко говорил не об ассоциации, а только о России. Об ОРДИЛО он не упоминал.
08:56 27.08.2017
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Миша, открою тебе секрет, только ты никому не говори, в России многие говорят про ДНР и ЛНР- НАШИ! Поэтому не только Шейнин, но и другие говорят в разговоре-наших обстреливают, наших убивают, мы окружили, мы не взяли…
Знаем, знаем. У нас тут недавно один приезжал на похороны матери и тоже делился, что в России «считают нашими», что «освободят», что «будете все в России». Вложился в семь минут, интересно было послушать, как на России себе это видят. Немного начал сказки рассказывать про конкретику, ну что Вова Путин (фамилию правда не назвал) поставил высокоточное оружие и «обстрелов Донецка нет», потому, что сразу «вычисляют и давят»…. В общем просветлил, я его даже не стал спрашивать, что он тут у нас увидел, мне самому было интересно послушать про мнение простороссиян. Так как ты сказал, и это значит, что ваши настроения долго будут подпитывать происходящее в ДНР-ЛНР со всем вытекающим.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расширение НАТО на восток мешает России вмешиваться силой в дела соседних государств, которые в Кремле считают «сферой своих интересов».
>а НАТА расширяется, чтобы не вмешиваться в дела подминаемых под нее государств, которые в Вашингтоне считают сферой своих новых интересов? > > Вот ведь Россия — такая большая и щедрая, граничащая с Украиной! Но попрыгунчики выбрали себе в союзники Вашингтон и теперь обижаются, что их там дружно посылают на йух!
>
>
Так они как раз и хотят ЭТОГО… Что вы в один прекрасный миг послалибы их уже туда и ОТСТАЛИ БЫ СОВСЕМ от них… Так нет… ты, лично, вновь и вновь лезешь на их ветку и пытаешься учить их жизни… начни с себя… пошли таки их …. и займись СВОИМИ проблемами… а их у тебя в стране ох как много….
> Российский телеведущий открыто пожалел. что Россия не взяла Мариуполь > > > > > Зачем американцы поставляют Украине оружие или почему РФ так боится расширения НАТО > Российское телевидение посвятило Дню независимости Украины целые программы по полтора-два часа в прямом эфире — и всё только про нас, несчастных. Я смутно представляю себе программу украинского телевидения, где полтора часа обсуждается парад в Москве, но речь не об этом. > > Показательный диалог произошел у ведущего «первого канала» Шейнина с американским журналистом Майклом Бомом. > > Шейнин спрашивает: > — Зачем вы туда (в Украину) закачиваете новое оружие? > - Один телеведущий, — отвечает ему Бом, — сказал: «жалко, что мы не взяли Мариуполь». Это ты сказал! Ты выдал себя с головой! > — Я ни с чем себя не выдал, — завопил Шейнин, — я говорил тогда и повторю теперь — если бы мы сделали это в 2014 году… > — «Мы» — это кто? «Мы» — это Россия? — перебивает Бом. > — Ты че, меня сейчас провоцируешь? — включает гопника Шейнин, — Россия этого не сделала этого и это политическое решение руководства! Сегодня никто ничего брать не собирается, а вы оружие на 175 миллионов собираетесь туда закачивать! > > Затем следует цитата Маккейна по поводу поставок вооружений и риторический вопрос от Шейнина: > "Каким образом поставками летального оружия можно принудить Россию к выполнению Минских соглашений, учитывая то, что она является не участником, а гарантом этих соглашений?" > > > > А теперь по пунктам. > > Начнем с того, что Россия как раз является участником, термина «гарант» в минских соглашениях нет вовсе, а на соответствующем документе есть подпись посла РФ Зурабова. Но не это главное. > > Обратите внимание на эту прекрасную логику, которую озвучил Шейнин: «мы в 2014 не захватили Мариуполь (как жаль), а сейчас (пока) не собираемся, зачем им оружие?» > > Ему даже в голову не приходит, что никто больше не хочет зависеть от того, захотите вы взять Мариуполь завтра или нет. И поэтому Украина получит оружие. Именно поэтому. > > Почему-то Шейнин не задается вопросом: а зачем России оружие? Ведь на ее условный Мариуполь тоже никто нападать не планирует. Потому что для него ответ очевиден — конечно, не планирует, у нас же оружие есть. > > Отсюда мы плавно переходим к одному очень важному вопросу: почему Россия так бурно реагирует на расширение НАТО на восток? > > Все эти разговоры про базу в Крыму и ракеты, нацеленные на Москву — это детский лепет. Чтобы нацелить ракеты на Москву, Крым не нужен, не говоря о том, что байку про базу НАТО в Крыму россияне придумали сами. > > Более того, как вы знаете, Россия до сих пор сотрудничала со странами-участницами блока, даже предоставляла свой аэропорт в Ульяновске для транзита военных грузов в Афганистан. > > Германия, Франция, Италия — это были такие друзья России еще совсем недавно (а некоторые политики продолжают оставаться ими до сих пор). > > С той же Турцией в Сирии тоже практически совет да любовь. И никакое НАТО этому не помешало. > > Так в чем же дело? Ответ очень прост. > > Расширение НАТО на восток мешает России вмешиваться силой в дела соседних государств, которые в Кремле считают «сферой своих интересов». Для Путина и компании НАТО — это как «чужая» крыша для «бандита на районе». Бандит уже не может единолично всех кошмарить. И ему это, естественно, не нравится. Вот и все, другой причины нет. > > Еще раз: В Москве не боятся, что НАТО собирается их атаковать. Они сами провоцируют натовцев в странах Балтии. Но РФ очень сильно беспокоит, что кошмарить соседей так легко, как это можно было делать раньше, уже не получается. И вся суть разговора о «многополярном мире», который предлагает Путин, заключается в разделе глобуса на сферы влияния. Отсюда все эти истерики. >
> Почему Путин считает, что имеет право вмешиваться силой в дела соседей? Потому что он думает, что ему за это ничего не будет. Так выпьем же за то, чтобы ему за это что-то было и он об этой идее сильно пожалел. > > Поэтому Украине оружие просто необходимо.
А Шейнин уполномочен кем-то от имени РФ говорить? По мне его права равны местным участникам. Говорит что хочет.
09:05 27.08.2017
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остановили войска ЛДНР именно из Москвы, это не секрет, Об этом многие говорили, что-то вы раньше неспохватывались.
>А ещё, говорят, что России неплохо коки выворачивали, чтобы она «остановила».Это в дополнение к чисто военным событиям.
Говорят в Москве кур доят….
09:05 27.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а разве из этого что-нибудь хорошее, доброе может получиться? (см. картинку)
>Советую сменить картинку, пока наши еще не освободили оккупированную территорию Донбасса. Потом ведь придется отвечать
Не стоит… Просто скопируйте это фото и потом поймаете этого ополченца.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что не наблюдается, что в Киев, Харьков и Львов летят Искандеры и Калибры, да и ваших неудачников ни кто Солнцепеками и Буратинами не выжигал.
>>Это скажи вашему путинскому телеведущему Артему Шейнину, который пожалел, что ваши российские скоты не захватили Мариуполь.
> > Ну если вы действительно хотите посмотреть на скотину, то посмотрите в зеркало или полистайте семейный альбом.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Не надо и вставать…. мы тебя без зеркала лицезреем.
09:11 27.08.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша, открою тебе секрет, только ты никому не говори, в России многие говорят про ДНР и ЛНР- НАШИ! Поэтому не только Шейнин, но и другие говорят в разговоре-наших обстреливают, наших убивают, мы окружили, мы не взяли…
>Нет, Шейнин говорит от имени России и не скрывает этого.
Он зазанаётся! Можешь ему сказать что он оборзел. если что на меня ссылайся. Он может высказывать только своё мнение.
>> Российский телеведущий открыто пожалел. что Россия не взяла Мариуполь >> >> >> >> >> Зачем американцы поставляют Украине оружие или почему РФ так боится расширения НАТО >> Российское телевидение посвятило Дню независимости Украины целые программы по полтора-два часа в прямом эфире — и всё только про нас, несчастных. Я смутно представляю себе программу украинского телевидения, где полтора часа обсуждается парад в Москве, но речь не об этом. >> >> Показательный диалог произошел у ведущего «первого канала» Шейнина с американским журналистом Майклом Бомом. >> >> Шейнин спрашивает: >> — Зачем вы туда (в Украину) закачиваете новое оружие? >> - Один телеведущий, — отвечает ему Бом, — сказал: «жалко, что мы не взяли Мариуполь». Это ты сказал! Ты выдал себя с головой! >> — Я ни с чем себя не выдал, — завопил Шейнин, — я говорил тогда и повторю теперь — если бы мы сделали это в 2014 году… >> — «Мы» — это кто? «Мы» — это Россия? — перебивает Бом. >> — Ты че, меня сейчас провоцируешь? — включает гопника Шейнин, — Россия этого не сделала этого и это политическое решение руководства! Сегодня никто ничего брать не собирается, а вы оружие на 175 миллионов собираетесь туда закачивать! >> >> Затем следует цитата Маккейна по поводу поставок вооружений и риторический вопрос от Шейнина: >> «Каким образом поставками летального оружия можно принудить Россию к выполнению Минских соглашений, учитывая то, что она является не участником, а гарантом этих соглашений?» >> >> >> >> А теперь по пунктам. >> >> Начнем с того, что Россия как раз является участником, термина «гарант» в минских соглашениях нет вовсе, а на соответствующем документе есть подпись посла РФ Зурабова. Но не это главное. >> >> Обратите внимание на эту прекрасную логику, которую озвучил Шейнин: «мы в 2014 не захватили Мариуполь (как жаль), а сейчас (пока) не собираемся, зачем им оружие?» >> >> Ему даже в голову не приходит, что никто больше не хочет зависеть от того, захотите вы взять Мариуполь завтра или нет. И поэтому Украина получит оружие. Именно поэтому. >> >> Почему-то Шейнин не задается вопросом: а зачем России оружие? Ведь на ее условный Мариуполь тоже никто нападать не планирует. Потому что для него ответ очевиден — конечно, не планирует, у нас же оружие есть. >> >> Отсюда мы плавно переходим к одному очень важному вопросу: почему Россия так бурно реагирует на расширение НАТО на восток? >> >> Все эти разговоры про базу в Крыму и ракеты, нацеленные на Москву — это детский лепет. Чтобы нацелить ракеты на Москву, Крым не нужен, не говоря о том, что байку про базу НАТО в Крыму россияне придумали сами. >> >> Более того, как вы знаете, Россия до сих пор сотрудничала со странами-участницами блока, даже предоставляла свой аэропорт в Ульяновске для транзита военных грузов в Афганистан. >> >> Германия, Франция, Италия — это были такие друзья России еще совсем недавно (а некоторые политики продолжают оставаться ими до сих пор). >> >> С той же Турцией в Сирии тоже практически совет да любовь. И никакое НАТО этому не помешало. >> >> Так в чем же дело? Ответ очень прост. >> >> Расширение НАТО на восток мешает России вмешиваться силой в дела соседних государств, которые в Кремле считают «сферой своих интересов». Для Путина и компании НАТО — это как «чужая» крыша для «бандита на районе». Бандит уже не может единолично всех кошмарить. И ему это, естественно, не нравится. Вот и все, другой причины нет.
>> >> Еще раз: В Москве не боятся, что НАТО собирается их атаковать. Они сами провоцируют натовцев в странах Балтии. Но РФ очень сильно беспокоит, что кошмарить соседей так легко, как это можно было делать раньше, уже не получается. И вся суть разговора о «многополярном мире», который предлагает Путин, заключается в разделе глобуса на сферы влияния. Отсюда все эти истерики.
>>
>
>> Почему Путин считает, что имеет право вмешиваться силой в дела соседей? Потому что он думает, что ему за это ничего не будет. Так выпьем же за то, чтобы ему за это что-то было и он об этой идее сильно пожалел. >> >> Поэтому Украине оружие просто необходимо.
>А Шейнин уполномочен кем-то от имени РФ говорить? По мне его права равны местным участникам. Говорит что хочет.
Ээээээ нет… На ГОСУДАРСТВЕННОМ канале он представляет позицию государства…. а иначе давно бы его напинали по анусу
многое другое из того, что Россия сама делает.
