> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нас ругают — делаем всё верно. Иначе не бывает.
>Замечательно было бы, если бы только ругали…
А ты чего хотел? Это война и глобальная конкуренция, где морды в крови и каждый рвет глотку тому, кого достанет. Привыкай.
Так было и так будет еще очень долго.
Что же касается санкций.
Прогноз S&P относительно роста российской экономики остается прежним: S&P ожидает возобновления экономического роста в 2017 г.
"Наш текущий прогноз основывается на том допущении, что санкции со стороны США и ЕС останутся в силе на весь период прогнозирования", — отмечает S&P. Подробнее:
Вот, собсно, и вся их цена, санкций тех.
02:04 17.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А ты чего хотел? Это война и глобальная конкуренция
Правильно! Я этого и хотел, чтобы ты называл вещи своими именами, а не «ругают, значит всё нормально» Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Что же касается санкций.
Да-да. Вижу по смайликам, что смешные и полезные. Это и есть, между прочим, делать хорошую мину при плохой игре Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Прогноз S&P относительно роста российской экономики
Прогноз придётся ещё подтверждать жизнью (будет ли рост инвестиций, что принесёт в бюджет нефть…). Пока что на сегодня имеется реальный спад экономики именно из-за этих смешных санкций и ещё более смешных анти санкций. Сначала надо хотя бы догнать докрымский процент роста ВВП, начать вставать с колен, не натворить новых подсудных ООН телодвижений (тайная помощь Кремля Пхеньяну может стать новым поводом для прессования)… Так что не будем спешить с прогнозами. А просто будем тихонько надеяться на лучшее. Как и мы, украинцы…
02:08 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты чего хотел? Это война и глобальная конкуренция
>Правильно! Я этого и хотел, чтобы ты называл вещи своими именами, а не «ругают, значит всё нормально»
А что, одно противоречит другому?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается санкций.
>Да-да. Вижу по смайликам…
То есть, аргументов у тебя нет. По этому пункту твое поражение принято. Вопросы не ко мне, а тем, кто ставит рейтинги. Если уж ДАЖЕ ОНИ признает, что у нас рост при санкциях — то твое мнение говно на палке.
> Пока что на сегодня имеется реальный спад экономики…
Доказательств, разумеется, не будет, врунишка?
02:13 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Пока что на сегодня имеется реальный спад экономики
Да ты брехло, как я погляжу.
Москва, 26 июля — «Вести.Экономика». Рост ВВП России ускорился во II квартале до 2,7% в годовом выражении против 0,5% в I квартале, заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Подробнее:
02:15 17.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Доказательств, разумеется, не будет
Достигли уровень 13-го года?
ЦИТАТА За первое полугодие 2015 года снижение ВВПсоставило 3,5 % в годовом выражении, причём в I квартале падение составило 2,2 %, а во II квартале — 4,7 % по данным Внешэкономбанка, или 5-5,5 % год к году по данным ВШЭ. ... По данным Росстата, фактическое снижение ВВП России в 2016 году составило 0,2%.
02:19 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательств, разумеется, не будет
>Достигли уровень 13-го года?
А причем тут 13-ый год? США вон из-за двух ураганов треть триллиона баксов просрали — а у них РОСТ.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательств, разумеется, не будет
>Достигли уровень 13-го года?
> > ЦИТАТА > За первое полугодие 2015 года…
Сейчас 2017-ый. Второе полугодие. Ты на два года отстал.
02:23 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательств, разумеется, не будет
>Достигли уровень 13-го года?
Как думаешь, рост ВВП США учитывает вот это? Если нет — то че ты мне тулишь 2013-ый год сюда?
Совокупный ущерб, нанесенный экономике США ураганами «Харви» и «Ирма», составляет порядка $ 290 млрд, или 1,5% ВВП страны. Такую оценку озвучил президент занимающейся прогнозами погоды американской компании AccuWeather Джоэл Майерс, сообщает ABC.
02:32 17.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> 1,5% ВВП страны
Вот-вот. А какой процент ВВП потеряла РФ из-за КРЫМНАШ? И когда, следтльно, выйдет на тот уровень колен? Вот почему не лишне сравнить с 2013-м. Тогда и ты заметишь действие санкций и анти санкций. Посмеёмся вместе. Давай?
02:35 17.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты на два года отстал.
Не отстал, а напоминаю, что сначала надо нагнать то, что просело за 14-й, 15-й, 16-й, и уж потом говорить о росте. Догоняешь?
02:37 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1,5% ВВП страны
>Вот-вот. А какой процент ВВП потеряла…
Не имеет значения. Если сейчас РОСТ — то он ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от прошлых потерь рост.
Как у нас — так и в штатах.
Так что ты, это, с двойными стандартами заканчивай.
Если РОСТ — то это РОСТ. А не падение никак, врунишка.
02:39 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты на два года отстал.
>Не отстал, а напоминаю, что сначала надо нагнать то, что просело за 14-й, 15-й, 16-й, и уж потом говорить о росте. Догоняешь?
Если нет роста — то НАГНАТЬ не получится принципиально. Догоняешь?
Догнать можно только ПРИРАСТАЯ. И это и есть РОСТ.
Поэтому логику свою ущербную, которая нас обязывает догонять без роста — ты, это, в жопу себе запихивай.
02:41 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты на два года отстал.
>Не отстал, а напоминаю, что сначала надо нагнать то, что просело за 14-й, 15-й, 16-й, и уж потом говорить о росте. Догоняешь?
Согласно твоей логике, сша НЕ РАСТУТ, пока не нагонят 290 лярдов потерь от ураганов. А как же они будут нагонять, НЕ прирастая?
02:47 17.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Если РОСТ — то это РОСТ. А не падение
Ужу на сковородке мог бы дать мастер класс! Повторяю для невыспавшихся: сначала надо вернуть что было!
02:50 17.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если РОСТ — то это РОСТ. А не падение
>Ужу на сковородке мог бы дать мастер класс! Повторяю для невыспавшихся: сначала надо вернуть что было!
Повторяю для идиотов: вернуть, то, что было, НЕ ВЫРОСТАЯ при ЭТОМ — невозможно.
Никак. Еще раз повторить, или ты не в силах понять?
Это война и глобальная конкуренция, где морды в крови и каждый рвет глотку тому, кого достанет. Привыкай.
