Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение.
Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид».
До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии.
Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом.
Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар.
В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники.
Хан Кубрат (Кробат) — основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар.
Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары.
Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича».
Болгары даже дату основания Киева знают — 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город.
Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат).
Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного.
Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново — это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
22:12 02.09.2017
Свидомые, так что получается вы от орды произошли?)
22:17 02.09.2017
Смешного мало
Действительно болгары жили на Украине
Часть ушла на Балканы, часть в Казань, немного на Кавказ
> Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение. > > Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид». > > До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии. > > Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом. > > Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар. > > В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники. > > Хан Кубрат (Кробат) — основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. > > Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары. > > Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича». > > Болгары даже дату основания Киева знают — 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город. > > Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат). >
> Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного. > > Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново — это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
>> Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение. >> >> Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид». >> >> До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии. >> >> Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом. >> >> Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар. >> >> В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники. >> >> Хан Кубрат (Кробат) — основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. >> >> Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары. >> >> Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича». >> >> Болгары даже дату основания Киева знают — 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город.
>> >> Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат).
>>
>
>> Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного. >> >> Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново — это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
>а как же хазари?
Хазари ближе к иудеям! Хотя у них и школы были отдельные, но как бы ишаки общие
>> Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение. >> >> Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид». >> >> До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии. >> >> Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом. >> >> Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар. >> >> В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники. >> >> Хан Кубрат (Кробат) — основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. >> >> Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары. >> >> Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича». >> >> Болгары даже дату основания Киева знают — 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город.
>> >> Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат).
>>
>
>> Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного. >> >> Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново — это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
>а как же хазари?
А Хазаре носителей Волынцевской культуры в окрестности будущего Киева отконвоировали из Мордовии и Татарстана. И получились «польяни», которых укры в свои предки сватают.
22:54 02.09.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Болгары претендуют на Киев
Ещё одни небратья! Но если серьёзно, то в Бессарабии их оченно много и им есть на что претендовать.
>>> Современная нормализация украинско-болгарских отношений, вплоть до совместных военных учений и военных поставок оружия в АТО через Болгарию, как страну-посредника, неожиданно получила свое продолжение. >>> >>> Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город! Эта инициатива, поддержанная рядом тамошних национальных «хранителей болгарской исторической памяти» и «копателей древностей», принадлежит историку Мидхато Ижбулатову, председателю общества «Булгар аль-Джадид». >>> >>> До сих пор болгары «претендовали» лишь на Полтаву, так как якобы ее древние болгары назвали Балтавар, являющейся летней столицей Великой Булгарии. >>> >>> Основание для такого утверждения дала находка 1911 года в районе села Малая Перещепина Новосанжарского района Полтавской области, где был найден огромный клад серебряной и золотой посуды, якобы закопанный ханом Кубратом. >>> >>> Булгарское происхождение клада доказали археологи, клад отправился в Эрмитаж, а в период незалежности в этой местности вдруг «обнаружили» могилу хана Кубрата, которая уже стала местом массового паломничества не только болгар, но и казанских татар. >>> >>> В Полтаве «болгарскую» теорию происхождения украинцев поддерживала профессор В.Н. Жук, «доказавшая» и более веские детали, основываясь на топонимике. В 2000 году украинский учёный Анатолий Железной подтвердил «болгарскую версию» в своих «Очерках предыстории Киевской Руси». Так что в списке «внутренних сепаратистов» Украины теперь появились и древние булгары и их пособники. >>> >>> Хан Кубрат (Кробат) — основатель и первый правитель племенной конфедерации Великая Булгария, личность крайне почитаемая у болгар. >>> >>> Как считают в обществе «Булгар аль-Джадид», Киев также создали древние болгары. >>>
>>> Оказывается, территория нынешней Украины в VII веке входила в состав Великой Булгарии, а не легендарного государства древних укров Аратания, как считает профессор Бебик и его окружение из «секты национальной памяти им. Вятровича». >>> >>> Болгары даже дату основания Киева знают — 619 год. Тогда хан Кубрат, отдыхая в Полтаве-Балтаваре, дал указание своему младшему брату Шамбату построить рядом с болгарским селением Аскал крепость, которую впоследствии назвали Башту, что означало город-голова или главный город.
>>> Но есть версия куда конкретнее. Кубрат и Шамбат поссорились, Шамбат, построивший будущий Киев, сделал его своим центром. Современные исследователи считают, что якобы в византийских летописях императора Константина Багрянородного X века упоминается старое название Киева — Самватас (что, по сути, повторяет имя Шамбат).
>>>
>>
>>> Тогда разгневанный на брата хан Кубрат публично назвал Шамбата презрительным словом Кый (Кий), что означает «отрезанный». Это прозвище прилипло к Шамбату, и после оно дало нынешнее название основанного им города — Киев, то есть город Отрезанного. >>> >>> Как отреагирует на претензии украинство, пока неизвестно, может, «Национальный корпус» могилу разорит, может, Кубрата с Путиным сравнивать начнет, а может, «докажет», что София, Пловдив и Велико-Тырново — это города древних укров, от которых и произошли, собственно, древние булгары.
>>а как же хазари?
>А Хазаре носителей Волынцевской культуры в окрестности будущего Киева отконвоировали из Мордовии и Татарстана. И получились «польяни», которых укры в свои предки сватают.
Немного странно выглядит рокировочка полян и Булгар.
Болгары с Киева на Балканы, а поляне с Балкан в Киев
Кажется, Нестор чего-то недоговаривал
23:31 02.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> > > Кажется, Нестор чего-то недоговаривал
Булгары не с Балкан стартовали в Татарстан, а с Приазовья, ЕМНИП.
Там вот чё получается: Основная масса «Полян» — это переселенцы из Именьковской культуры Татарстана и Мордовии. Они и есть Волынцевская культура Киевщины. Но чуть северней Киева есть пара селух с находками из ареала Полян западных (Польша), и там есть Куява. Два совпадения сразу. Короче, видимо небольшая группа польских Полян перенесла название племени и племенного центра на толпу переселенных Именьковцев, данников Хазар. Кстати, лингвист Напольских довольно складно обосновывает славяноязычность Именьковцев по выявленным славянизмам в ФУ-языках (Удмуртов и еще кого-то.)
23:34 02.09.2017
Кстати, Булгары как появились в Татарстане, сразу начали строить крепости на севере своего ареала, особенно на Волге. Там уже было от кого обороняться
23:44 02.09.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Теперь болгарские историки выдвинули претензии на Киев, как на болгарский город!
Похоже у копателей Черного моря конкуренты завелись.
> Основная масса «Полян» — это переселенцы из Именьковской культуры Татарстана и Мордовии. Они и есть Волынцевская культура Киевщины.
> Но чуть северней Киева есть пара селух с находками из ареала Полян западных (Польша), и там есть Куява. Два совпадения сразу. > Короче, видимо небольшая группа польских Полян перенесла название племени и племенного центра на толпу переселенных Именьковцев, данников Хазар. > Кстати, лингвист Напольских довольно складно обосновывает славяноязычность Именьковцев по выявленным славянизмам в ФУ-языках (Удмуртов и еще кого-то.)
Насчет названия полян разные версии есть, и скорее всего они никак не связаны с Польскими полянами. Тренды движения расселения были в обратном направлении, дулебы, тиверцы на юг в Болгарию, белые хорваты на запад, бодричи на запад, сербы, каратанцы на юг, очень странно что кто-то пошел бы против потока мигрантов в обратную сторону. А насчет сомнительной принадлежности к славянам киевских «полян» согласен полностью.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основная масса «Полян» — это переселенцы из Именьковской культуры Татарстана и Мордовии. Они и есть Волынцевская культура Киевщины.
>
>> Но чуть северней Киева есть пара селух с находками из ареала Полян западных (Польша), и там есть Куява. Два совпадения сразу.
>> Короче, видимо небольшая группа польских Полян перенесла название племени и племенного центра на толпу переселенных Именьковцев, данников Хазар. >> Кстати, лингвист Напольских довольно складно обосновывает славяноязычность Именьковцев по выявленным славянизмам в ФУ-языках (Удмуртов и еще кого-то.)
> > Насчет названия полян разные версии есть, и скорее всего они никак не связаны с Польскими полянами.
У них там и Куява есть, и Поляне есть. Гипотеза имеет право на существование. А культурную атрибуцию упомянутых мной селищ позже напишу — она в статье Александра Комара, и на память не помню архкультуру.
> Тренды движения расселения были в обратном направлении, дулебы, тиверцы на юг в Болгарию, белые хорваты на запад, бодричи на запад, сербы, каратанцы на юг, очень странно что кто-то пошел бы против потока мигрантов в обратную сторону.
Ну, а вятичи на Оке?
> А насчет сомнительной принадлежности к славянам киевских «полян» согласен полностью.
Какая-то часть (скорее немалая) ранних Именьковцев видимо была Славянами. Однако что за племя Именьковцев пришло на Днепр и основало Волынцевскую — вопрос открытый, да.
