> И опустилась в рейтинге ниже только благодаря отсутствию современного оружия на уровне НАТО. Двадцать первая позиция среди 195 государств вполне приличная позиция! С с появлением все большего количества современного вооружения позиция будет повышаться. И тенденция к этому имеется. quoted1
Тогда вопрос! Как же она, «армия Украины», без современного оружия была так высоко в рейтингах?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опустилась в рейтинге ниже только благодаря отсутствию современного оружия на уровне НАТО. Двадцать первая позиция среди 195 государств вполне приличная позиция! С с появлением все большего количества современного вооружения позиция будет повышаться. И тенденция к этому имеется. quoted2
>Тогда вопрос! > Как же она, «армия Украины», без современного оружия была так высоко в рейтингах? quoted1
А чего ты меня спрашиваешь????? Спроси тех, кто расставлял армии стран мира по неким критериям!
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подожди, а при чём тут мы? Это слова Муженко, украинского министра обороны на тот момент! И поэтому тебе задают вполне логичный вопрос — Муженко лжец? quoted2
> > я думаю, что он идиот, что вообще характерно для генералов выходцев из совка. и его бред меня не интересует в принципе. quoted1
Сколько говорите Вам лет? А верить Рос. СМИ, как это называется?
Георгиу, ты сделал мой день…… Но давай продли удовольствие……
> Эту фишку муссировали ещё лет более 10 тому назад… Давно устарела и не соответствует действительности! Украинцы в действительности генетически весьма воинственный народ! В нас течёт кровь многих завоевателей- где они- нет их, а украинцы есть! Украинцам особо не нужен Глааначальник, украинцы обладают потрясающей способностью к горизонтальной самоорганизации. quoted1
Есть хоть один военный начальник из «генетически весьма воинственного народа» — прославивший этот народ? Кто вас завоевывал и какие битвы вы выиграли благодаря тактике «потрясающая способность к горизонтальной самоорганизации»? В каких учебниках по военному делу можно ознакомится с этой тактикой?
> Отсюда пренебрежение и неуважение к любой власти, индивидуалист украиниц способен сам для себя принимать решения и их осуществлять. quoted1
Это в точу. Не понимаю одного, как при таком точном определении своего менталитета ты рассчитываешь на какое-то процветание государства и его существование, в принципе. И почему, тогда вы регулярно не довольны своей выбранной властью? Они делают так, как это сделал бы каждый из вас.
> Именно эти особенности характера и поведения украинцев позволили выиграть время в начальный период вооруженного антиконституционного бунта при поддержке России, когда у нас фактически не было боеспособной Армии. А теперь она давно есть! quoted1
Тут у тебя вообще — занос….
Резюмируем, когда я говорил о том, что вам никто и никогда не доверит оружие — я был прав. Многие виды вооружения предполагают работать в команде, понятие это вам, априори — чуждо. И пока ТарасЫк с Наталкой в стогу отжикают, а Мыкола свынЭй кормЭ, АлЭксий — к чертовой матери взорвет не только Мыколу, та Тарасыка с Наталкой и себя в придачу…. Знаешь, есть мнение, что учение Фрейда — миф, но глядя на вас — сильно в этом сомневаюсь. Ведь ты же крупными буквами написал — украинцы не государствообразующий народ, так чЁ мучаетесь?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с появлением все большего количества современного вооружения позиция будет повышаться. И тенденция к этому имеется. quoted2
>да вряд-ли, будем расходывать на ихтамнетов, накапливаться не будет. quoted1
Пока что получается обратное… УНИЧТОЖЕННЫЙ Л/С ВСУ, МВД, СБУ И ДР ФОРМИРОВАНИЙ УКРАИНЫ В ПЕРИОД КАРАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ЮГО-ВОСТОКЕ
ОБЩЕЕ ЧИСЛО УБИТЫХ: Около 34 958 военнослужащих, в т. ч. членов военных и военизированных подразделений украинских силовиков по н.в. (без учета наемников иностран. военнослужащих и советников).
>> Югославия исчезла с политической карты Мира, ты хочешь этого для Украины, плюс — судьбу народов «ряда национальных государств»? quoted2
>Если бы это зависело от РФ, то так бы и было. И бомбардировки ковровые, и распад…. К счастью это не так. > Мы (Украина) и есть национальное государство, давим любителей аншлюсов и присоединений. quoted1
Вы сами ни на что не способны и существуете еще только благодаря Америке и Европе
> Не понимаю, судя по твоим понятиям, белорусы должны были защищать свою территорию, или опять московиты вас должны были из печей вытягивать? Ты хоть осознаешь, глупость тобою написанную? Московиты вам чего-то вечно должны и при этом вы считаете себя в праве ставить какие-то условия? quoted1
Я прекрасно осознаю твою глупость. На момент оккупации у беларусов не было собственной национальной армии, не было также собственного руководства. РККА сбегает, руководство тоже. Беларуский народ остаётся 1 на 1 с сильнейшей армией Европы.
> Не достаточно долго и не так «эффективно», как Освенцим — иначе тебя бы тут не было. > В сталинских лагерях работали газовые камеры и печи — или для тебя это мелочь не стоящая внимания? quoted1
В Сталинских лагерях были свои методы отправки на тот свет. Более того, это ещё повезти должно было, чтобы попасть в лагерь, добрую часть ставили к стенке без всяких лагерей.
> Если я не считаю тебя достойным соперником — у меня нет необходимости еще и словесно тебя оскорблять — ты сам свое оскорбление. quoted1
Я тебя вообще никаким оппонентом не считаю, как можно считать оппонентом того, кто тупо повторяет то, что ему всрали в голову упоротые российские СМИ. Ты всего-лишь ретранслятор. Да и вообще от «Антимайдана» у меня оппонентов не было, слишком уж низок ваш уровень. Вон даже Вася в последнее время сильно сдавать начал. А у него проблёскивали ранее собственные мысли.
> Хозяева твои — без претензий, просто признали, что Россия — одна, без всяких блоков способна стереть их с лица земли. quoted1
Да московиты без хозяев жизни себе не представляют. Поэтому они свободным людям назначают хозяев)) Действительно, как это человек и без хозяина)) Такова ваша логика. Я на всякий случай напомню, ваш эталон для подражания — США, также способны в одиночку стереть вас с лица Земли.
> Ну, как минимум для того, чтобы она взорвалась там, откуда ее отправили. а отправляли ее как раз для того, чтобы она именно и взорвалась над головою тех, кому предназначена. Или ее отправили погулять и познакомиться? > Твои оправдания достойны твоего мозга, Морен. quoted1
Японцы отслеживали ракету с момента её старта, видели как она ступени сбрасывает, отслеживали её траекторию, она пролетала мимо на приличной высоте. Смысл сбивать?
> не иметь одну из сильнейших армий планеты quoted1
Ну да, у нас не столько пушечного мяса. И что? Тебе то что до этих трат нефтебаксов. Лично ты какой профит имеешь? Ну полетела ракета в Космос. Ты здесь каким боком? Ты как жил в своём Мухосранске с проблемами ЖКХ, так и будешь в нём ущербно существовать до конца своих дней.
> Ну, как раз третий рейх. так уважаемый тобою — судя по написанию, московиты и положили отдав 70% русских в этой войне из 28 миллионов в СССР. Или ты забыл об этом? quoted1
В смысле «уважаемый»? Третий Рейх был не грозной силой? Совок умудрился потерять 26,6 млн. граждан от кучки клоунов, которые даже винтовку нормально в руках не могли держать? Я тебя верно понял?
> Так вот, как раз те, кого ты называешь Крайне сцыкливое, подлое племя. — уничтожило твоих кумиров и им было не весело от этих клоунов quoted1
Кумиры то твои. Не зря же вы копируете многие моменты свойственные Третьему Рейху. Ну да, закидали пушечным мясом. Молодцы. Интересно с китайцами аналогичный трюк прокатил бы?
> А ты, в окопах Донбасса заХищаешь нЭзалЭжну, раз все так понимаешь? quoted1
Неа. Я гражданин иного государства. Ни Донбасс, ни Крым не являются беларускими территориями. У меня нет причин лезть туда в окопы. А вот у тебя «Русски мир» в опасносте.
> Морен, смешно тебя читать — такой жесткий, просто, как запор quoted1
Сам не переставая ржу с вас. Российские нацики с перкошенными рылами изображают из себя «сверхдержаву». При этом не имея авторитета и влияния даже на ближайших соседей.))
> ты фашиста видишь каждый день, когда зубы чистишь. quoted1
Это норма, антифашизм в глазах ярых фашиков всегда будет смотреться фашизмом. При этом если я тебе задам вопрос привести мои фашистские идеи, которые я высказываю на форуме. Ты же как обычно обсеришься.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и его бред меня не интересует в принципе. quoted2
>не рассматриваешь вариант преднамеренной дезы? Формально сводные части, формально сзади…. quoted1
да нахрена мне .это? я что ватноголовый придурок, уверовавший что в поле рядом с границей откуда не возьмись взялись пару мотострелковых батальонов, которые захватили Новоазовск и вышли в предместья Мариуполя?
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И опустилась в рейтинге ниже только благодаря отсутствию современного оружия на уровне НАТО. Двадцать первая позиция среди 195 государств вполне приличная позиция! С с появлением все большего количества современного вооружения позиция будет повышаться. И тенденция к этому имеется. quoted3
>>Тогда вопрос! >> Как же она, «армия Украины», без современного оружия была так высоко в рейтингах? quoted2
>А чего ты меня спрашиваешь????? Спроси тех, кто расставлял армии стран мира по неким критериям! quoted1
Так, тут надо рассматривать две позиции — либо у тех государств вообще нет армий для защиты территории — тогда чем они нас пугают? И, как вариант — рейтинг составлен самими вЭлЫкЫмЫ укрямы.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с появлением все большего количества современного вооружения позиция будет повышаться. И тенденция к этому имеется. quoted2
>да вряд-ли, будем расходывать на ихтамнетов, накапливаться не будет. quoted1
Будем! Но «наличие присутствия современного натовского вооружения» будет одновременно повышать рейтинг украинской Армии на более высокий уровень. А «процесс» косвенно повышать рейтинг боеспособности и боеготовности украинской Армии в том числе. Среди европейских стран единственно у Украины опыт ведения военных действий со значительно превосходящим по силам военным противником в наземных боях.