> интернет плохой, хотел нарыть хорошую статью о том, как американца поднимали автопром. Не нашел быстро. > Но нашел иную, на ней решил и остановиться. Полагаю, подобных можно найти сколь угодно много. > Понимаешь, в условиях, когда тебя давят — приходится интенсифицировать реакции. Оно и в обычное время в конкурентной среде так нужно делать, а в кризис, да еще и столь глобальный — тем паче. > А тут три года «компота», но граждане искренне радуются в пэрэмогу и позором клеймят любого, кто проявит тень сомнения на эти великие достижения.
> Я согласен, для ветки «Украина» как раз тема. Пэрэможныкив можно тыкать этим и говорить что это пэрэмога великая и реальная, в отличие от их виртуальных пэрэмог. > Но все ж таки по факту, с точки зрения глобальных игроков, с точки зрения сегдняшнего положения дел и такого всего прочего — нихрена тут пэрэможного нет! > quoted1
Ты что-то конкретное хотел сказать-скажи. В твоих постах воды уйма, а толку чуть. Конечно в России ничего переможного нет. Всепропальщики на страже. Смешно тебя читать. Дожились, что даже у тебя интернет плохой. Это дно российской перемоги? Я сужу не по художественной литературе пессимистического толка как ты, а по факту. Долг у америхи запредельный? Да. Значит какая это экономика? Китайская экономика хороша, согласен, но люди там живут бедно. Так какая это экономика, если бедно живут люди? Ты как-то абстрактно мыслишь или не мыслишь вовсе… Заумные словосплетения, а толку-одни понты.
так я ж не заставляю. Знаешь кому было смешно, когда я говорил о войне и о том, что дескать соснете вы со своей ивропцей? Это я не к тому, что провидец мол ахрененный. Вовсе нет. Это я к тому, что многим было смешно и гонору у них было не меньше твоего. Дескать неучи всякие лезут. Вот ты вроде как по теме, вроде как коснулся того, об чем говорили, но не смог сдержаться, чтобы окунанием меня не возвысить вой текст. Ну, так принято в Империи было, чтобы имяреков окунать, которые без имени большого, без статуса или должности. Салтыков Щедрин отлично расписал «властелинов жызни» той. Ничуть не отличаются от нынешних хоть толику власти имущих. И вот опять все в это болото лезут. Дескать там вся Россия и спрятана. Россия может быть и спрятана, да для Руси сие есть диким. Ну да ладно, что мы всё обо мне, да обо мне. За народ переживать надо. Я, видишь ли о народе слово замолвил на фоне государственных «покращщень». А меня поправили, мол «Дела неотложного толка, аж государственного». Я попытался пример привести, дескать иные государства подобные вопросы решали в разы эффективней, но мне ответили, мол там народ плохо живет. Но постойте, если в эффективных реформах народ живет хреново, то как он может жить хорошо там, где реформы буксуют уже столько лет? Назвали всепропальщиком. Шовинизм — он такой. А великодержавный — то вообще мрак!
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> боюсь, в сравнении с ними обычный замкадовец будет беднее нищего. quoted1
Так ты циферки посмотри, всепропальщик, и почитай что об этом пишут специалисты. полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А пэрэможников — хоть пруд пруди. Но время подлечивает, видно. quoted1
Перемога даже в том, что такие как ты остались за бортом и воют теперь от безнадеги. Не буду предоставлять тебе итоги хоть малого, но развития моей страны, так как ты все испоганишь как всегда. Ты абсолютно безграмотен в этом вопросе, ибо пользуешься какими-то тухлыми методпособиями таких-же как ты вялых депрессантов. Одно то, что строится новый космодром и вся инфраструктура, которой может позавидовать любая страна мира-это уже признак развития и собственной, независимой политики страны. А сколько предприятий построено в моем регионе с нуля… Знаю что тебе и твоим однодумцам это не нравится, но терпи…….
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, видишь ли о народе слово замолвил на фоне государственных «покращщень». quoted1
Ты за народ??? Не смеши, умник. Ты отрабатываешь свой кусок и на народ тебе фиолетово. Ты обычный провокатор, причем не достаточно образован и компетентен в таких вопросах.