> > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в армии не служил.
>Служил и чо? > > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вообще нерусь
>И я горжусь этим.
> > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иди бульбу соседям продавай. >>
>Только московитские селюки убеждены, что все беларусы выращивают бульбу))
Он что за всех говорит? Конкретно тебя это касается. Ты там случайно не в курсе в каком году Петр вас у шведов купил?
13:20 13.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Само собой разумеющееся. Тебе показали фото кинжалов? А вот мне нет. А верить кремлеботам на слово, может только полный идиот.
Вот только не нужно здесь включать святого, ладно? Я прекрасно помню 2014 и что ты писал по поводу АТО на Донбассе, так что открой свою методичку и старательнее валай за все плохое за все хорошее
14:10 13.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А верить кремлеботам на слово, может только полный идиот.
>
А кем же еще вы себя считаете?
14:16 13.09.2017
пух (игор76) писал (а) в ответ на :
> Я прекрасно помню 2014 и что ты писал по поводу АТО на Донбассе, так что открой свою методичку и старательнее валай за все плохое за все хорошее
А что я там писал? Какие претензии?
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Странно Паганец, но ты то вот всем веришь и не веришь это как можно назвать/?Полным???
Покажи мне где я во всём верю без предоставления фактов?
16:07 13.09.2017
⍟ ragtag (ap241964), Я Вам как-то уже писала, что к материалам с «политнавигатора» надо относиться критически, а не копипастить их дословно без проверки… Тем более эту проверку можно очень легко провести: там внизу статьи, которую Вы скопипастили есть ссылочка на конкретное решение суда по этому делу. В связи с этим у меня к Вам, как к ведущему тему возник ряд вопросов: 1. Где в решении суда написано, что кинжалы — запорожские? Разве донские (терские, кубанские и т. д). казаки кинжалов не носили? 2. Почему Вы считаете, что этих клейм «никто не заметил», если они указаны в материалах дела? 3. И разве холодное оружие 19 века, тем более Златоустовского завода, не отнесено в России к категории культурно-исторических ценностей? Разрешена его свободная продажа, перевоз через границу, хранение и ношение? Или на все это требуются специальные разрешения и документация? 4. Если вы прочитаете материалы дела по ссылке, заметите, что ответчик был задержан с этими кинжалами при попытке незаконного пересечения границы вне контрольно-пропускного пункта. В 20 метрах от него. Скажите, если бы в России он попытался бы учудить такое, его что погладили бы по головке и сказали «Молодец»? 5. Если вы обратили внимание, дело проходит в категории «Преступления в сфере хозяйственной деятельности» Контрабанда", У Вас есть сомнения в квалификации данного дела именно в этой категории, а так же вопросы по избранной мере пресечения?; года с отсрочкой на 2 года и конфискацией данных кинжалов? 6. Так что там все-таки было — казацкие кинжалы или кухонные ножи? Потому, что если ножи — то вот это бы ситуацию несколько изменило. 7. Вы не обратили внимание, что ответчик — житель Меловского района Луганской области? Так к чему Вы и Ваши почитатели приплели сюда жителей Западной Украины? Ну вот пожалуй и хватит вопросов. Для верности повторю ссылку на материалы дела
19:39 13.09.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А что я там писал? Какие претензии?
Ты собеседника ищешь в моем лице ты его не найдешь
Так что там все-таки было — казацкие кинжалы или кухонные ножи? Потому, что если ножи — то вот это бы ситуацию несколько изменило. 
