Опрос: Люди , которые кидают в политиков разные предметы, кто они и как относится к этому факту?
Это люди , которые открыто демонстрируют своё негативное отношение к политику	5	33.3%
Это люди которые открыто проявляют свою слабость и связывают это с политиком	0	0%
Это просто оплаченные люди для дискредитации политика	7	46.7%
Это борьба за выживание и акт позора для политика , есть борьба за своё будущее	0	0%
Или это просто не мотивированное хулиганство	1	6.7%
Это просто пиар	2	13.3%
Проголосовавшие: ВАРТОВЫЙ, Берендей, yury1970, Румпель Штильцхен, Георгиу, Ангарский, Гражданин мира, mrv13, Pravda для всех, AlexZenit, Svetomir, poluukr, скела, Айла, глск

К последнему сообщению

Сила в яйце

ВАРТОВЫЙ

18 414 19:55 13.09.2017

Рейтинг темы: +1

ВАРТОВЫЙ
JUDAS

Сообщений: 10808

Когда мы слышим фразу «выживает сильнейший», то, как правило, представляем себе существо крупное, мускулистое. Или, на худой конец, наделённое недюжинным умом. В действительности, «сильнейшим» оказывается то животное или растение, которое умудрилось наилучшим образом вписаться в окружающую среду. Однако, может оказаться новостью, что кое-какие человеческие качества или спровоцированное из вне действо, вызывают насмешки и раздражение окружающих, служили когда-то незаменимыми стратегиями выживания. Решением каких либо своих корыстных задач или задач унизить «сильного», в то же время поставить себя в глазах окружающих сильным и мужественным в угоду унижения «соперника», по факту нанесенного позора.
Уже достаточно долго многими психологами мотив трактуется как побудительная (движущая) сила, как побуждение.
Побуждение — это импульс, толчок, стимул, а мотив — это причина, первопричина, повод, предлог, в связи с чем эти два понятия не могут отождествляться друг с другом. С точки зрения русского языка это не тождественные понятия, следовательно, хулиганские побуждения не могут быть мотивом деяния. Мы считаем, что побуждения выступают в качестве потребностей.
В теории уголовного права имеются различные точки зрения по поводу значения мотива в составе преступления хулиганства, а также в составе преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений. Так, Т.М. Кафаров считает, что хулиганство не требует для своего состава определенного мотива. Проявляя хулиганский поступок, виновный якобы может руководствоваться различными мотивами: ревностью, местью, озорством и др.
Люди, которые кидают в политиков разные предметы, кто они и как относится к этому факту? Это люди, которые открыто демонстрируют своё негативное отношение к политику? Это люди которые открыто проявляют свою слабость и не возможность решения своих проблем и связывают свои неудачи сданным политиком? Это просто оплаченные люди для дискредитации политика? Это люди которые пиарятся за счет этих политиков? Это борьба за выживание и акт позора для политика, есть борьба за своё будущее? Или это просто не мотивированное хулиганство?
Но задаемся важным вопросом! От куда яйца? Он сам их купил и взял с собой? Ему их дали? Или он их отобрал на улице для броска? В яйцах суть….

Советника Порошенко забросали тортами

Ивано-Франковск. Активисты закидали яйцами Ляшко

Жириновского закидали квашеной капустой

Выборы 2016. Скандального политика закидали яйцами в Ставрополе

Президента Чехии закидали яйцами

Янукович и яйцо

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!