> Говорите «прибыль приносят»? интЭресно…. > А то ты не в курсе, сколько один Порошенко налогов в казну России кладет… quoted1
тьфу на тебя, про Порошенко я как раз и знаю «сколько», сколько Путин скушает конфетов столько и прибылей. Я про российский бизнес в Украине, перспективно подоить их прибыля.
>> Вы такие умственно отсталые, шо до сих пор не поняли, что Крым, Донбасс вам на майдане организовали? quoted2
>Согласен! Если бы не майдан, не видать бы России Крыма! Так что и от майдана есть польза. quoted1
А майдан при чем? В 2004 был такой же Майдан и против того же. Вопрос нужно ставить по другому. Если не российская агрессия Крым бы и дальше был бы при Украине. На постоянные закиды мол чего не воевали в сотый раз отвечаю. А повоюйте вы когда президент страны с правительством с силовыми структурами с госадминистрацией Крыма свалили к агрессору под жопу как Невский раздвинул задницу для хана.
"Люди вернулись с пляжа, а дом уже не их": как «отжимают» недвижимость в Крыму
Раньше «Массандрой» владела семья генерала бывшего охранника Кучмы — Шепеля. Второй корпус арендовала у Шепелей Наталья Юхненко — при ней в пансионат по путевкам отправляли атомщиков. В 2015 году пансионат национализировали. А потом, в бытность нынешнего депутата Госдумы Руслана Бальбека, вице-премьером по туризму, управление здравницей было передано его сестре Эльвине Исмаиловой. Это не единственный случай странной приватизации в Крыму после его присоединения. Юрист из Симферополя Жан Запрута, который представляет интересы крымских собственников, рассказал, почему в их делах часто фигурирует слово «отжали».
Жан Запрута:
Касаемо конкретно ресторана в Массандре, то это типичная ситуация для Крыма. У нас после 2014 года на основании постановления Госсовета частная собственность признавалась собственностью Республики Крым. И вот этот один из немногих объектов, который был признан собственностью Республики Крым. Сейчас находятся люди, которые готовы это купить.
Все эти объекты отбирались у людей с таким пафосным кличем, что это необходимо для нужд Республики Крым, это стратегические объекты и так далее. Как выясняется, конкретно по Массандре — это обычный объект, люди его подняли с нуля, отремонтировали за свои деньги еще в бытность Украины. Ни один, ни два, ни пять лет назад. Если Республика Крым считает, что он ей не нужен, этот объект, наверное правильно было его вернуть собственникам, которые есть, а не продавать. Как правило, об этом всем мы узнаем из СМИ. Я думаю, что если объект не попадет в нужные руки, то, скорее всего, торги просто не будут проводить, либо будут признавать их несостоявшимися до той степени, пока объект не попадет кому надо.
Не щас ,а всегда . Да и Киев мы вам свидики не оставим Негоже мать городов РУССКИХ, оставлять под ублюдками Бандерой и Шухевичем. Так шо гэть в Галицию свидики.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> СПУТник (СПУТник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы такие умственно отсталые, шо до сих пор не поняли, что Крым, Донбасс вам на майдане организовали? quoted3
>>Согласен! Если бы не майдан, не видать бы России Крыма! Так что и от майдана есть польза. quoted2
> > А майдан при чем? В 2004 был такой же Майдан и против того же. Вопрос нужно ставить по другому. Если не российская агрессия Крым бы и дальше был бы при Украине. На постоянные закиды мол чего не воевали в сотый раз отвечаю. А повоюйте вы когда президент страны с правительством с силовыми структурами с госадминистрацией Крыма свалили к агрессору под жопу как Невский раздвинул задницу для хана. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А майдан при чем? В 2004 был такой же Майдан и против того же. quoted1
В 2004 я не помню чтобы свергали законную власть. Вы тогда пытались остаться в правовом поле (хотя и с натяжкой, но всё же). Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не российская агрессия Крым бы и дальше был бы при Украине. quoted1
Крым. Февраль 2014. Пока ещё Украина.
.be Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На постоянные закиды мол чего не воевали в сотый раз отвечаю. А повоюйте вы когда президент страны с правительством с силовыми структурами с госадминистрацией Крыма свалили к агрессору под жопу как Невский раздвинул задницу для хана. quoted1
То, что Вы описали, называется «Failed state», т. е. несостоявшееся государство. А если серьёзно — странно было ожидать от России, имевшей военную базу в Севастополе, согласия добровольно уйти и пустить в Крым базу НАТО. Я надеюсь Вы не станете отрицать наличие конфликта между Россией и США? Армия США значительно сильнее нашей. Главная ударная сила американцев — авианосные группировки. С какой стороны они могут подойти к российской территории для нанесения удара? Правильно, с востока. Одна беда — целей там маловато, (чего не скажешь о побережье США). Даже тунгусский метеорит обошёлся без особых жертв — так, медведей распугал. То ли дело — европейская часть России! В этом смысле Крым становится огромным непотопляемым авианосцем. Кто в Крыму хозяин, тот хозяин и на Чёрном море. Здесь затронута безопасность государства. А территории завоёвываются и защищаются, ничего другого человечество не придумало.