Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, наши летчики в разы больше сбили самолетов противника. quoted2
> > Да мы и во Вьетнаме хренову кучу амерских самолётов сбили, думаешь обезьяны не знали, кто их сбивал? quoted1
Не знаю. Как понимаю доказательств, что это наши летчики их сбивали тоже нет.
Прочитал бегло статью в Военном обозрении… вроде ничего нет в подтверждение непосредственного участия наших летчиков в боях. Может пропустил чего… Зато есть вот это:
«Несмотря на то что власти США прекрасно знали об оказании военной помощи Северному Вьетнаму, все специалисты, в том числе и военные, обязаны были носить исключительно гражданскую одежду, их документы хранились в посольстве, а о конечном месте назначения своей командировки они узнавали в последний момент. Требования секретности сохранялись вплоть до вывода советского контингента из страны, а точные цифры и имена участников не известны до сегодняшнего дня.»
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, наши летчики в разы больше сбили самолетов противника. quoted3
>> >> Да мы и во Вьетнаме хренову кучу амерских самолётов сбили, думаешь обезьяны не знали, кто их сбивал? quoted2
> Не знаю. Как понимаю доказательств, что это наши летчики их сбивали тоже нет. > > Прочитал бегло статью в Военном обозрении… вроде ничего нет в подтверждение непосредственного участия наших летчиков в боях. Может пропустил чего… > Зато есть вот это:
> "Несмотря на то что власти США прекрасно знали об оказании военной помощи Северному Вьетнаму, все специалисты, в том числе и военные, обязаны были носить исключительно гражданскую одежду, их документы хранились в посольстве, а о конечном месте назначения своей командировки они узнавали в последний момент. Требования секретности сохранялись вплоть до вывода советского контингента из страны, а точные цифры и имена участников не известны до сегодняшнего дня." > > https://topwar.ru/13536-sovetskie-voyska-vo-vetn... quoted1
Ты знаешь сколько во Вьетнаме сбито амерских самолётов? Кто поверит в такую мощь вьетнамской армии?
>> Сколько времени уже идут споры на эту тему и сколько копий сломано. Мне кажется достаточно ответить на один вопрос и все станет на свои места:
>> Принимали ли участие ВВС СССР и ВС Китая в корейской войне 1950 — 1953 гг и если ДА, то доказано ли это? >> >> quoted2
>
>> Я в одной из тем задал этот вопрос Федору-стрельцу и он без сомнений ответил что ДА, участвовали, и что доказано. Мол, после смерти Сталина ЦК КПСС принял решение о прекращении боевых действий и этим все сказано. >> На мой последующий пост он больше не ответил, наверное не заметил (та тема замылилась уже), а может не захотел, дело его.
>> Так вот, майданщики и антимайданщики, либералы, демократы и патриоты с обеих сторон, ответьте себе на этот вопрос и, думаю, вопрос о присутствии или отсутствии частей ВС РФ на Донбассе должен быть снят. quoted2
>Ты хочешь от бригадёнышей и бригатуток из Ольгино невозможного для них! Невозможного для них- нарушить категорическое требование инструкции-всячески и всемерно отрицать сначала наличие российского вооружения, а затем наличие сначала россиян вообще, а затем действующих военнослужащих российской армии на территории Донбасса! > Это желание можно только приветствовать, но вот выдавить из бригадёнышей и бригатуток нарушение императива инструкции из них вряд ли возможно! Ну только если кто-то решит- хватит с меня этой говняно- грязной работы, сбегаю, надоело торговать совестью, достало! Но наличие совести у местных работников из Ольгино явно не наблюдается! Чего нет у них, того нет! > А посему-или будут отмалчиваться, или включат своё стандартное поведение в этом случае. Последнее вероятно практически на 100%.Ибо стандартны с нулём на месте способностей к креативу. quoted1
у тебя наверно мозг свернулся. столько букв написал
> > А может не было бы наших, погибло бы больше. quoted1
Это вряд ли. После вступления войну войск ООН сев. корейцев быстро погнали на север и не вступись Китай и мы, быстро бы все закончилось.
> А сев Корея ни на кого не нападает, в отличие от США, quoted1
Зато угрозы льются как из рога изобилия.
> вот где настоящая обезьяна с гранатой. Много стран имеет ядерное оружия и не смотря на конфликты с другими странами, ни кто ядерное оружие не применил, кроме одной обезьяны. Знаешь эту обезьяну? quoted1
Да, они были единственными обладателями ЯО и тогда не было никаких договоров о его неприменении. Вот они и воспользовались этим чтобы поскорее покончить с Японией сохранив кучу жизней своих военнослужащих. Но я лично не оправдываю это. Хотя, кто знает, будь у нас ЯО в году 44… может тоже применили бы, чтобы своих солдат сохранить. Не знаю.
> Придет время, порадуешься. Лет через 20 — 30, а может и 50 все обнародуют. quoted1
Слушай, вот была война в Афгане. Официально была. пускай человек сам там не был, но кто-то из родни, знакомых, знакомые-знакомых там воевал и он об этом знал… Теперь вот АТО на Донбассе… Скажи, из твоих многочисленных родственников или знакомых и т. д. и т. п. есть кто-то на Донбассе из числа профвоенных или призывников??? Чего обнародуют? Численность полков, дивизий, армий? Или камазов с гумконвоем? sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была бы сейчас одна Корея, Южная, и никаких проблем. > quoted1
С Сев. Кореей проблемы у России или Китая? Проблемы намечаются у той обезьяны, что уже применяла…. Пока ешё далеко, но уже дрищут…
>> >> А может не было бы наших, погибло бы больше. quoted2
>Это вряд ли. После вступления войну войск ООН сев. корейцев быстро погнали на север и не вступись Китай и мы, быстро бы все закончилось.
>> А сев Корея ни на кого не нападает, в отличие от США, quoted2
>Зато угрозы льются как из рога изобилия.
>> вот где настоящая обезьяна с гранатой. Много стран имеет ядерное оружия и не смотря на конфликты с другими странами, ни кто ядерное оружие не применил, кроме одной обезьяны. Знаешь эту обезьяну? quoted2
> > Да, они были единственными обладателями ЯО и тогда не было никаких договоров о его неприменении. Вот они и воспользовались этим чтобы поскорее покончить с Японией сохранив кучу жизней своих военнослужащих. Но я лично не оправдываю это. Хотя, кто знает, будь у нас ЯО в году 44… может тоже применили бы, чтобы своих солдат сохранить. Не знаю. quoted1
Да, вполне возможно…. А если б у фрицев было — тоже бы не постеснялись…. А здесь янки за Пёрл-Харбор ответку кинули... А мы за Цусиму тоже нехило наваляли...
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все решения ЦК КПСС всегда публиковались. >>> >>>> В печатном органе этого самого ЦК КПСС. >>>>
>>>> И это не стало исключением. >>>
>>> Неужели? И что, можно где-то почитать? quoted3
>>
>> Думаю, да. >> Ищи в газете «Правда», там это всё печаталось. quoted2
> > Ни хрена там этого не могло быть напечатано. quoted1
Аргумент весомый, ясен перец. Не могло, потому, что тебе так хочется?
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придет время, порадуешься. Лет через 20 — 30, а может и 50 все обнародуют. quoted2
>Слушай, вот была война в Афгане. Официально была. пускай человек сам там не был, но кто-то из родни, знакомых, знакомые-знакомых там воевал и он об этом знал… quoted1
Слушаю внимательно. И ты слушай. Через Афган прошло в общей сложности чуть больше полумиллиона военнослужащих. Я лично знаком с тремя! И с одной гражданской. Все.
По теории вероятностей, если даже допустить, что через Донбасс прошло 5000 кадровых военнослужащих (в чем я сильно сомневаюсь), то я мог бы быть лично знаком с 0,03 из них.
А при условии, что призывников, да и просто военных в моем возрасте уже нет, акромя генералов и маршалов, и у всех моих знакомых, в большинстве патриотов, дети уже непризывного возраста, а у кого и призывного так отмазаны от армии, вероятность быть лично знакомым с кадровым военным вообще, а тем более прошедшим через Донбасс, практически равна нулю.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была бы сейчас одна Корея, Южная, и никаких проблем. >> quoted2
>С Сев. Кореей проблемы у России или Китая? quoted1
Пока задабриваем, видимых вроде нет. Но тем не менее все резолюции ООН против Сев. Кореи поддерживаем. А в случае конфликта на полуострове, да еще ядерного, и нам и Китаю достанется.
> Проблемы намечаются у той обезьяны, что уже применяла…. Пока ешё далеко, но уже дрищут… quoted1
Кстати, а почему наши патриоты так верещат по поводу приближения США и НАТО к нашим границам? Смотрите как оне испугались какую то маленькую Корею с ее неизвестно какими ракетами и ядерными зарядами. Сколько злорадства и на форумах и в зомбоящике. Трамп испугался… Трамп не знает что делать…. А сколько гонору было в его заявлениях и все, сдулся…. И много еще в этом роде.
А мы вторая, а может и первая в мире ядерная держава и скулим как подбитый щенок. Нас обманули, нас обложили, кругом базы! Невозможно нормальную жизнь в стране наладить и поднимать благосостояние!
Они ЫНа испугались!!! Он их не боится!!! Они дрищут от него!
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, ты ж САМ сказал, что летуны ближе, чем на 100 км к Корее НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ. quoted2
> > А ты нынешнее руководство ВС РФ считаешь тупее того, что в 50х было? Думаешь оно всех наших «отпускников» исключительно на передовую загоняет? quoted1
Это не я так думаю, а эмалированные. Это ж они визжат, что ВОЮЮТ. А воюют - значит, на передке. Так шо все претензии к ним. Они ж визжат, что весь Донбасс напичкан НАШЕЙ техникой. Техника наша — но ее операторы не на передке, а исключительно по тылам ошиваются, и в бой никогда не вступают?
>> С Украиной так? Вся украинская сволота уже три года визжит, что все эти три с лишним года наши военные ТАМ, НА УКРАИНЕ, НАХОДЯТСЯ. Десятками тысяч. > > Я так не считаю и никогда не верил в это. Про десятки тысяч. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аргумент весомый, ясен перец. > Не могло, потому, что тебе так хочется? quoted1
Федя, там же ниже все есть. Не потому что мне так хочется, а потому, что СССР официально признал свое участие в той войне только в семидесятых годах. Хверштейн?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо, да. Никаких аргументов я от тебя не услышал. > Есть, что сказать по поводу отсутствия пленных? ПОЛНОГО? quoted1
А с чего ты решил, что их нет? Среди отпускников ни одного что ли? А эти двое, Александров и Ерофеев, скорее всего даже и не отпускниками числились, а кадровыми. Иначе с чего именно их поменяли на Савченко?