Украина, Молдова и Грузия будут просить о разработке дорожной карты вступления в ЕС
11:55 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
> У вас майданы разгоняют — у нас летит правитель. Вам нас не понять.
Да, понять трудно. Если полистаете учебник истории, то наверное с удивлением обнаружите, что революции никогда не приносили счастье простому человеку, а служили исключительно тем, кто стоял у власти (при власти, около власти) Даже «Великая французская» закончилась плачевно для народа. Я тут дам «кусочек» для раздумья. Не уверен, что осилите со своими мозгами, но вдруг случится чудо? ПыСы Обратите внимание на годы и на такие слова в материале, как «демократия», «гражданская война», «аннексия»
Однако принципы, провозглашенные в Декларации прав человека и гражданина, не сразу стали реальностью. И хотя они большей частью вошли в текст первой конституции Франции (1791 г.) и еще полнее — второй конституции (1793 г.), понадобятся время, многочисленные политические соглашения и социальные битвы, прежде чем они станут действительно неотъемлемыми правами. Первая республика была провозглашена 22 сентября 1792 г., но рожденной ею в 1793 г. демократической конституции не суждено было воплотиться в жизнь. Гражданская война в стране, необходимость отражать на всех фронтах внешнюю агрессию коалиции европейских государств против Франции приводят к установлению режима террора, весьма далекого от благородных идеалов 1789 г. После казни Робеспьера в июле 1794 г. термидорианский Конвент (1794−1795 гг.) и Директория (1795−1799 гг.) завершаются захватом власти Бонапартом, консулом с 1799 по 1804 г., а затем императором французов. Свергнутая в 1792 г. монархия уступает место империи, отличающейся от нее и по форме, и по существу, но в период империи французы вновь становятся подданными, после того как недолго были гражданами.
В ходе войн времен Великой французской революции и империи Франция пыталась навязать значительной части Европы свою модель и свои институты, однако первоначальные намерения принести свободу «угнетенным народам» быстро переродились в захватнические войны и аннексии, а «право народов самим распоряжаться своей судьбой» стало пустой фразой . В 1815 г. империя пала, но Франция не вернулась ни к свободе, ни к демократии. Была восстановлена монархия с Людовиком XVIII. В 1824 г. его сменяет Карл X, после Июльской революции 1830 г. устанавливается 18-летнее правление Луи-Филиппа. Революция 1848 г. провозгласила Вторую республику, которая, как и Первая, закончилась государственным переворотом, совершенным Луи-Наполеоном Бонапартом в 1851 г., установившим затем Вторую империю (1852−1870 гг.). При всех этих режимах мнение большинства граждан игнорировалось: до 1848 г. существовал избирательный ценз, <nobr>т. е.</nobr> голосовало меньшинство, а выражение политической воли большинства свелось к отдельным быстро подавленным мятежам.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И сколько хваленая эрефовская армия штурмовала аэропорт.
>>>> Она его не штурмовала. Если бы АРМИЯ РФ это делала, то все было бы закончено за минут 40 не больше в радиусе 50 км.
>>>> Я тебе открою одну тайну. У меня были в свое время сомнения на счет войск РФ на Украине. Но в декабре 2015 года я три дня был в Луганске. в 2015 году Карл ! И их там не обнаружил. >>> Стратег — давай сравни территорию оккупированную на Донбассе и Украину. Сравни армию и население. Ты хочеш сказать что без РФ лдныры хоть неделю б продержались?
>> >> И вы без Запада и двух недель не продержались бы.
>Против эреф — продержались. Если б вторглись — вас бы просто травили как тараканов и резали как овец. Вы в Чечню вторглись. Теперь Вы их содержите. они вас бьют, в флаг рф мусор собирают и ваших баб насилуют. Победители.
сказочный д…….
11:57 19.09.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сли б Украина не умела воевать то ваши войска в Киеве были б уже.
>Товарисч, после Дебальцево войска ЛДНР могли идти дальше, но их отговорили, лично я жалею. мабуть они не в Киеве уже были бы, а где-нибудь около Львова.
Ну да были б — только на кладбищах. СССР с УПА до 56 года боролся. Так то несколько областей западной Украины. Мечтайте короче.
11:57 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина, Молдова и Грузия обратятся в Европарламент для разработки дорожной карты вступления трех стран в Европейский Союз
>>Зачем… грузин Мишико без визы и без паспорта куда хочет ездит… оно уже гражданин мира… особенно в свободной Украине…
>Так и вы множите приезжать — у нас недостаток рабов
Ага видели мы ваших рабовластников в виде кучки гниющего мяса
11:58 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
> Если б Украина не умела воевать то ваши войска в Киеве были б уже. Пока Вам не дашь по зубам вы не понимаете. В Крыму не дали — вы на Донбасс поперлись. Как только дали — все спокойно. нет не харьковских. не одесских республик. Дали б в Крымк небы ло б денеэры и эгленеры. >
А они и так в Киеве… все сплошь агенты Путина и Кремля… так ваша Рада и говорит… гибридная война… враг у тебя в соседнем подъезде… бытовой сепаратизм… бойся их… а ха -ха-ха…
11:59 19.09.2017
12:00 19.09.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим — подросло поколение за 26 лет, которое не знало совка. И для них Вы совсем не братья — чужаки. А лет через 10−15 это поколение будет уже при власти и как современное онло не будет с вами цацкаца. Как считаещь? >>
>Ни че у вас не подросло… у вас выжило поколение тех кто от призыва ни в Россию ни в Польшу не смылось… и военкому взятку за отмазку дать не могло… И все что они получили придя с АТО это плевки в спину за котлы и выбрасывание из маршруток за бесплатный проезд… Вот они то придут к тебе со штык ножами что бы спросить где все что ты обещал… Царя батюшку то с генералами в 1917 г. солдатики свергла которых пять лет вы окопах гноили… да манной о победе пичкали… Так что бойся героев АТО в 100 раз больше Путина…
Я не боюсь не россиян не путина. А атошников я уважаю. Их во власть надо. И всеобщую мобилизацию. Бить скотов оккупантов.
12:01 19.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а зачем России Киев? > повесить себе на шею десятки миллионов лишних ртов? > в чём сакральный смысл сей глупости?
Ага ! Еще их долги выплачивать. Пущай сами расхлебывают свои революции… А запасемся попкорном
12:01 19.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а зачем России Киев? > повесить себе на шею десятки миллионов лишних ртов? > в чём сакральный смысл сей глупости?
Ага ! Еще их долги выплачивать. Пущай сами расхлебывают свои революции… А запасемся попкорном
12:02 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
>
>> И вы без Запада и двух недель не продержались бы.
>Против эреф — продержались. Если б вторглись — вас бы просто травили как тараканов и резали как овец. Вы в Чечню вторглись. Теперь Вы их содержите. они вас бьют, в флаг рф мусор собирают и ваших баб насилуют. Победители.
Где вы в Крыму продержались? Как щенки трусливые сбежали. А чеченцы вас трахают в Киеве что хотят, то и делают.
12:02 19.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это Вам у матерей скотов — которые пришли чужую землю захватывать и там сгинули спрашивать надо. >>> Да мы в курсе что ты только с бабами да стариками воюешь… стоит двум зеленым человечкам паказаться так вы дивизиями по схронам ныкаетесь….
>>Если б Украина не умела воевать то ваши войска в Киеве были б уже. Пока Вам не дашь по зубам вы не понимаете. В Крыму не дали — вы на Донбасс поперлись. Как только дали — все спокойно. нет не харьковских. не одесских республик. Дали б в Крымк небы ло б денеэры и эгленеры.
>а зачем России Киев?
Ну Киев и не достался б рф. В последнем случае взорвали б реактор института физики. Хорошо б захватчики горели б в ядерном костерке.
> повесить себе на шею десятки миллионов лишних ртов? > в чём сакральный смысл сей глупости?
> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас майданы разгоняют — у нас летит правитель. Вам нас не понять.
>Да, понять трудно. Если полистаете учебник истории, то наверное с удивлением обнаружите, что революции никогда не приносили счастье простому человеку, а служили исключительно тем, кто стоял у власти (при власти, около власти) Даже «Великая французская» закончилась плачевно для народа. > Я тут дам «кусочек» для раздумья. Не уверен, что осилите со своими мозгами, но вдруг случится чудо? > ПыСы Обратите внимание на годы и на такие слова в материале, как «демократия», «гражданская война», «аннексия» >
> Однако принципы, провозглашенные в Декларации прав человека и гражданина, не сразу стали реальностью. И хотя они большей частью вошли в текст первой конституции Франции (1791 г.) и еще полнее — второй конституции (1793 г.), понадобятся время, многочисленные политические соглашения и социальные битвы, прежде чем они станут действительно неотъемлемыми правами. Первая республика была провозглашена 22 сентября 1792 г., но рожденной ею в 1793 г. демократической конституции не суждено было воплотиться в жизнь. Гражданская война в стране, необходимость отражать на всех фронтах внешнюю агрессию коалиции европейских государств против Франции приводят к установлению режима террора, весьма далекого от благородных идеалов 1789 г. После казни Робеспьера в июле 1794 г. термидорианский Конвент (1794−1795 гг.) и Директория (1795−1799 гг.) завершаются захватом власти Бонапартом, консулом с 1799 по 1804 г., а затем императором французов. Свергнутая в 1792 г. монархия уступает место империи, отличающейся от нее и по форме, и по существу, но в период империи французы вновь становятся подданными, после того как недолго были гражданами. > > В ходе войн времен Великой французской революции и империи Франция пыталась навязать значительной части Европы свою модель и свои институты, однако первоначальные намерения принести свободу «угнетенным народам» быстро переродились в захватнические войны и аннексии, а «право народов самим распоряжаться своей судьбой» стало пустой фразой. В 1815 г. империя пала, но Франция не вернулась ни к свободе, ни к демократии. Была восстановлена монархия с Людовиком XVIII. В 1824 г. его сменяет Карл X, после Июльской революции 1830 г. устанавливается 18-летнее правление Луи-Филиппа. Революция 1848 г. провозгласила Вторую республику, которая, как и Первая, закончилась государственным переворотом, совершенным Луи-Наполеоном Бонапартом в 1851 г., установившим затем Вторую империю (1852−1870 гг.). При всех этих режимах мнение большинства граждан игнорировалось: до 1848 г. существовал избирательный ценз, <nobr>т. е.</nobr> голосовало меньшинство, а выражение политической воли большинства свелось к отдельным быстро подавленным мятежам.
Жизнь при диктаторах еще больше не приносило ничего хорошего. Интересно как бы ты общался при берии и Сталине. Или сколько девушек берия изнасиловал и убил? Хотел бы жить в те годы? Хотя вы к такому же обществу идете.
12:05 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
> Я не боюсь не россиян не путина. > А атошников я уважаю. Их во власть надо. И всеобщую мобилизацию. Бить скотов оккупантов.
А они тебя ненавидят… по тому что ты дня в АТО не был… и ногу тебе там не оторвало… ты только гонишь всех в АТО… вот за это они тебя ненавидят… и Порошенко то же… спроси у Савченко….
12:05 19.09.2017
nemos (linda911) писал (а) в ответ на :
> Я не боюсь не россиян не путина. > А атошников я уважаю. Их во власть надо. И всеобщую мобилизацию. Бить скотов оккупантов.
Да у вас во власти с больной головой большинство. Еще и контуженных атошников добавить и будет полный
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nemos (linda911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это Вам у матерей скотов — которые пришли чужую землю захватывать и там сгинули спрашивать надо. >>>> Да мы в курсе что ты только с бабами да стариками воюешь… стоит двум зеленым человечкам паказаться так вы дивизиями по схронам ныкаетесь…. >>> Если б Украина не умела воевать то ваши войска в Киеве были б уже. Пока Вам не дашь по зубам вы не понимаете. В Крыму не дали — вы на Донбасс поперлись. Как только дали — все спокойно. нет не харьковских. не одесских республик. Дали б в Крымк небы ло б денеэры и эгленеры.
>>а зачем России Киев?
>Ну Киев и не достался б рф. В последнем случае взорвали б реактор института физики. Хорошо б захватчики горели б в ядерном костерке.>
ну вы известные суицидники
>> повесить себе на шею десятки миллионов лишних ртов?
>> в чём сакральный смысл сей глупости?
>А зачем рф крым подло захватило?
а Крым и был всегда Российским. ты разве этого не знал?
