А, ну да, «наглая агрессия в Грузии» (если верить вам), «захват» Абхазии о Ю. Осетии вообще была не причина воевать с Россией, а полуостров вдруг стал?
>> Как-то странно создавать такие пособия тем, кто не собирается и не намерен с нами воевать, а? quoted2
> > До 2014 не собирались, но вы начали захватывать полуострова у соседних стран. quoted1
То исть, вот это вот ДО 2014-го года причиной не было? Может, дело не 2014-ом году, а?
Россия может получить от правительства США счет на 540 тысяч долларов за американские «хаммеры», которые были захвачены российскими военными во время операции по принуждению Грузии к миру.
ВАШИНГТОН, 28 авг — РИА Новости, Аркадий Орлов. Россия может получить от правительства США счет на 540 тысяч долларов за американские «хаммеры», которые были захвачены российскими военными во время операции по принуждению Грузии к миру, сообщает в четверг газета «Лос-Анджелес таймс».
«Я думаю, что мы пошлем русским счет и скажем им: «Знаете, ребята, или заплатите, или верните наши машины назад. Мы так дела не делаем», — цитирует газета заявление командующего войсками морской пехоты США генерала Джеймса Конуэя, которому накануне на брифинге в Вашингтоне журналисты задали вопрос о дальнейшей судьбе «хаммеров».
Диверсионная группа грузинских военнослужащих из 20 человек на четырех обычных и одном бронированном американских «хаммерах» была задержана 18 августа в районе города Поти. США заявили, что Россия должна немедленно вернуть любое американское военное оборудование.
Гентштаб ВС РФ отверг это требование, назвав его «некорректным». Комментируя заявление из Вашингтона на этот счет, замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил, что это требование США объясняется наличием в захваченных автомобилях определенной аппаратуры. По его словам, российские военные нашли «много интересного» в начинке этих автомобилей и продолжают работать над ней.
> Россия может получить от правительства США счет на 540 тысяч долларов за американские «хаммеры», которые были захвачены российскими военными во время операции по принуждению Грузии к миру. quoted1
> Ты упрямо пишешь чушь! ЛДНР юридически не существуют и с ними никто не будет вести переговоры, они марионетки Кремля. > С марионетками не договариваются и их мнением не интересуются! quoted1
Да счас прям, Посмотри на Абхазию, Преднистровье. Да и сами Минские соглашения были подписаны представителями ЛНР и ДНР, а трехстороняя контактная группа? Иди зрадометр проверь у тебя там зрада зашкалила.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты упрямо пишешь чушь! ЛДНР юридически не существуют и с ними никто не будет вести переговоры, они марионетки Кремля. >> С марионетками не договариваются и их мнением не интересуются! quoted2
>Да счас прям, Посмотри на Абхазию, Преднистровье. Да и сами Минские соглашения были подписаны представителями ЛНР и ДНР, а трехстороняя контактная группа? Иди зрадометр проверь у тебя там зрада зашкалила. > quoted1
Можно сказать проще :" Георгиу, бьют не по паспорту, а по морде"
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, однобокая ориентация Украины на ЕС и НАТО quoted2
> > Подожди, еще раз спрошу — однобокая ориентация Таджикистана на РФ и ОДКБ — это хорошо? quoted1
А зачем «спросишь» ?…
Какое тебе ВООБЩЕ дело до Таджикистана ?… У ребят, в принципе, нет большого выбора, так как они сами по себе обладают экономикой и обороноспособностью очень слабыми, и им приходится просто выбирать, к кому «прислониться», чтобы сохраниться, как государство… А в Европе возможностей существенно больше и без таких «прогибов» в сторону НАТО или в сторону России — да и интересны вы им почти только в плане геополитики, а не как экономические партнёры…
Повторю ещё раз — вам ВСЕМ гораздо интереснее по жизни «контачить» и с Востоком и с Западом одновременно, а вас загоняют в рамки принудительного выбора одной стороны, потому что смысла не видят в способствовании вашему развитию…
Одна Польша успела «проскочить» на халяву, воспользовавшись 100-миллиардными кредитами, которые, по большому счёту, перехватила у остальной Восточной Европы — и то только потому, что Запад хотел сделать из неё «выставочный образец» для переманивания на свою сторону остальных… Да и мы слабоваты были в те времена… В 20-м году польская лафа с прекращением кредитования заканчивается — там и видно будет, насколько хотя бы им помог такой «выбор»…
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в мандате ОБСЕ написано — вся территория Украины. Соответственно для размещения их на пунктах пропуска с украинской стороны согласие РФ не требуется. quoted3
>>Зато требуется разрешение ЛНР и ДНР, Украина за них не может решать. quoted2
>Ты упрямо пишешь чушь! ЛДНР юридически не существуют и с ними никто не будет вести переговоры, они марионетки Кремля. > С марионетками не договариваются и их мнением не интересуются! quoted1
Ну и будете иметь то, что имеете — если не хуже… Всё из-за ослиного упрямства и нежелания учитывать мнение своих же сограждан… Такое ваше государство просто обречено на развитие конфликтов и в других областях — в тех же западных, например…
Рассыпетесь рано или поздно с таким подходом — жаль людей, которые гибнут от «свидомизма» других…
> У ребят, в принципе, нет большого выбора, quoted1
Это не ответ. Я к тому, что, выбирать сторону приходится абсолютно всем. В мире нет ни одной нейтральной страны — либо за, либо против. Третьего не дано.
Можно сколько угодно вспоминать Швейцарию или «нейтральный» Туркменистан. Но по сути правления Туркменистан русофильский режим, а Швейцария — демократия.
Поэтому выбор делают все — некоторые явно, некоторые скрыто.
> А, ну да, «наглая агрессия в Грузии» (если верить вам), «захват» Абхазии о Ю. Осетии вообще была не причина воевать с Россией, а полуостров вдруг стал? quoted1
В Абхазии и ЮО такая ситуация тянулась десятилетиями. А в Крыму ничего подобного раньше не было — РФ искусственно создала себе проблему.