>> > Делаешь вид, что не поняла. что некорректно обвиняешь ТОЛЬКО Украину в её желании ограничить право вето для РФ? Так объяснил с фактвми. что элементарно передёргиваешь и замалчиваешь факты! Прсто врёшь!
украина не может ничего требовать или ограничивать.
потому что украина имеет бумажную государственность.
20:54 23.09.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Прсто врёшь!
Оооо… Ну начинается… В каком месте я вру, если там только вопросительные предложения? (со знаком вопроса)
Оветить на них, я так поняла, Вы не можете?
21:10 23.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ну вы скучные, > > Переучредят с новым уставом.
Кого они переучредят США Британию и Германию Ну может еще японию и австралию.
Это их за переучреждение переучредят в изоляцию от всех И сбросят им на гениталии железный занавес Мы все учредим новую организацию а они остануться в своем гадючнике Получится так что есть ООН в лице 4х-5ти стран и есть все остальные По сути уже так и есть В ООН бакланят а в брикс обсуждают реальную стратегию. И попробую опровергни
Так и будет если будут хитрить и строить мир под себя.
Американцы в шаге от того чтобы их нагнули и засадили Я так горд тем что честь засадить США выпала нам
21:24 23.09.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прсто врёшь!
>Оооо… Ну начинается… В каком месте я вру, если там только вопросительные предложения? (со знаком вопроса) > > Оветить на них, я так поняла, Вы не можете?
Битой не ймётся? Вот здесь ты врёшь —" Неужели Вы, вместе с ним, надеетесь, что устав будет переписываться под нужды Порошенко, как Конституция в Украине? Это ж какую фантазию нужно иметь," утверждая, что «переписывать устав»" хочет только Порошенко! И приписываешь это желание только нам . В доказательство, что ты врёшь, я привел соответствующие цитаты, что этого хочет далеко не только Украина. А много стран и давно!
> > Идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН в данный момент поддерживают 114 стран. > Об этом заявила глава МИД Лихтенштейна Аурелия Фрик, передает «Лента. Ру». > "Ответ на эту инициативу был исключительным", — подчеркнула Фрик. > В Москве заявили, что не согласны с предложением. Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков отметил, что «любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето», неприемлемы. По мнению дипломата, возможность вето является стимулом к поиску сбалансированных решений, и покушаться на него «было бы неверно с исторической и с политической точек зрения».
> Госсекретарь при министре иностранных дел Франции Жан-Батист Лемуан предложил вообще отказаться от права вето при обсуждении геноцида. Он подчеркнул, что это не потребует изменения Устава ООН. > "Инициатива основана на добровольном решении постоянных членов СБ ООН не применять вето, она основана на нашем глубоком убеждении, что вето — это не право и не привилегия, а ответственность", — заявил дипломат. > Напомним, ранее сообщалось, что спикер парламента Украины Андрей Парубий призвал лишить делегацию РФ в Совете безопасности ООН права вето в вопросах, касающихся Украины.
У парубия справка, поэтому не напрягайся, ему можно всё говорить.
09:11 24.09.2017
fitings (fitings) писал (а) в ответ на :
> этого не будет в обозримом будущем
А даже если и будет, то что это изменит? Разве право вето способно удержать США и НАТО от агрессий в отношении избранных ими для бития стран? С задачей сохранения мира на планете ООН очевидно не справляется, ее решения всего лишь обертка решениям США, а гарантом мира остаётся способность супердержав уничтожить друг друга и планету. Украинец, как обычно, преувеличивает значение и этой проблемы. Возвёл в категорию подарка. От злобы не умирает. Калибр ему ответный подарок за все хорошее и для коррекции сознания.
09:14 24.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> > Вася, эта реформа по факту вашей агрессии
Россия не является стороной конфликта. Тебе это уже много раз говорили.
09:16 24.09.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася, эта реформа по факту вашей агрессии
> > Россия не является стороной конфликта. Тебе это уже много раз говорили.
Бесполезно лечить хроника.
09:20 24.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> У парубия справка, поэтому не напрягайся, ему можно всё говорить.
А у них там у многих или справка или билет в одну сторону (гражданство прилагается). Временщики.
09:25 24.09.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася, эта реформа по факту вашей агрессии
> > Россия не является стороной конфликта. Тебе это уже много раз говорили.
Говори! Ветер носит.
09:28 24.09.2017
Когда шавок становится много, то у них (у жучек) создается ложное впечатление что они что-то решают и от них что-то зависит) Но реально по прежнему решают все волки и медведи))) Так было есть и будет и в ООН))
10:12 24.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> > все ближе судьба московии к истории с Лигой Наций
Московия Киев купила у ляхов в 1640 году. В голове не укладывается что вещь которую ты купил предъявляет претензии.
