>>> sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А запустить ракету-Россия точно не нужно. США будет вполне достаточно.
>>> >>> США не могут самостоятельно людей поднять на МКС, и платят за это России по 100 миллионов баксов за подъем одной тушки. >>>
>>Ты уверен, что так будет продолжаться всегда?
>
> Тупейший вопрос от тех, кто считает, что Крым ВСЕГДА будет украинским. > > Вам можна — нам низзя?
Прыжок сторону означает, что ты понимаешь. что так продолжаться долго не будет, но не хочешь это признать в виде правильного ответа на поставленный вопрос. Признать, что РФ абсолютно полностью и навсегда проиграла научно- техническое соревнование в космической области.
12:16 30.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> канадцы могут американцев на орбиту доставить?
Выплеснул гнев?
12:18 30.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канадцы могут американцев на орбиту доставить?
>Выплеснул гнев?
просто спросил — могут или не могут. так каков ответ будет?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А запустить ракету-Россия точно не нужно. США будет вполне достаточно.
>
>>>>
>>>> США не могут самостоятельно людей поднять на МКС, и платят за это России по 100 миллионов баксов за подъем одной тушки. >>>>
>>> Ты уверен, что так будет продолжаться всегда?
>>
>
>> Тупейший вопрос от тех, кто считает, что Крым ВСЕГДА будет украинским. >> >> Вам можна — нам низзя?
>Прыжок сторону означает, что ты понимаешь. что так продолжаться долго не будет, но не хочешь это признать в виде правильного ответа на поставленный вопрос. Признать, что РФ абсолютно полностью и навсегда проиграла научно- техническое соревнование в космической области.
с Украиной?
12:23 30.09.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> просто спросил — могут или не могут. > так каков ответ будет?
Ответ. А с чего ты у меня спрашиваешь? Почему ты решил, что я там вообще была? Но ублажу твое любопытство. Нет не могут. Но это не значит того, что США, уже летая на станцию на своем шатле, не смогут больше никогда взлететь. Россия Ангару свою начала делать в 1992 году и до сих пор не закончила. Так что давай подождем. Наверняка в США не перед ТВ смотрят как русские в космос летает.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А запустить ракету-Россия точно не нужно. США будет вполне достаточно.
>
>>>>
>>>> США не могут самостоятельно людей поднять на МКС, и платят за это России по 100 миллионов баксов за подъем одной тушки. >>>>
>>> Ты уверен, что так будет продолжаться всегда?
>>
>
>> Тупейший вопрос от тех, кто считает, что Крым ВСЕГДА будет украинским. >> >> Вам можна — нам низзя?
>Прыжок сторону означает, что ты понимаешь. что так продолжаться долго не будет, но не хочешь это признать в виде правильного ответа на поставленный вопрос. Признать, что РФ абсолютно полностью и навсегда проиграла научно- техническое соревнование в космической области.
А в чем проигрыш то заключается, что без России МКС будет необитаемой станцией или в том что без российских двигателей космическая программа США будет неполноценной?
12:25 30.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я о чём, бензаколонка Россия отправляет в космос американцев, которые пятьдесят лет назад освоили Луну.
>Для русских-это повод гордости. Хоть о чем-то есть детям в исторических рукописях рассказать.
Детка, у русских поводов для гордости — миллион, я тоже русский, а у тебя есть поводы для гордости кроме того что тебя московские бомжи кормили плохим хлебом и поили стекломоем?
12:26 30.09.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> А в чем проигрыш то заключается, что без России МКС будет необитаемой станцией или в том что без российских двигателей космическая программа США будет неполноценной?
Правильно то что необитаемой. Так как без США Россия туда будет летать раз в год в лучшем случае.
12:26 30.09.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Детка, у русских поводов для гордости — миллион, я тоже русский, а у тебя есть поводы для гордости кроме того что тебя московские бомжи кормили плохим хлебом и поили стекломоем?
Мы такие обидчивые… :(
12:29 30.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто спросил — могут или не могут. >> так каков ответ будет?
>Ответ. А с чего ты у меня спрашиваешь? Почему ты решил, что я там вообще была? Но ублажу твое любопытство. Нет не могут. Но это не значит того, что США, уже летая на станцию на своем шатле, не смогут больше никогда взлететь. Россия Ангару свою начала делать в 1992 году и до сих пор не закончила. Так что давай подождем. Наверняка в США не перед ТВ смотрят как русские в космос летает.
значит не можете. ну что же, пока американцы нам платят за то, что мы их в космос возим, мы за эти деньги и Ангару как раз построим. привет южмашу….
12:30 30.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Детка, у русских поводов для гордости — миллион, я тоже русский, а у тебя есть поводы для гордости кроме того что тебя московские бомжи кормили плохим хлебом и поили стекломоем?
>Мы такие обидчивые… :(
Да это нормально, вы — свидомые постоянно в обиде живёте.
12:31 30.09.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они думают, что после истории с шатлами США забросили свою пилотируемую программу. >>>
>>Таки нет. но у Маска пока тоже не катит, да и наши двигателисты не сидят на месте. а инфу подкинуть про США влом или ляпнула сдуру что на ум взбрело?..
> > Маск на этой неделе вообще заявил, что будет создана супперракета с 42 двигателями для полета на Марс, ученые и конструкторы со всего мира только пальцем у виска покрутили.
Они также крутили и насмехались над идеей Маска возвращать первую ступень для её повторного использования. над проектом трубного транспорта… над электроиобилем… будут насмехаться и над другими проектами Маска! А насчёт ракеты с 42 уже имеющимися у Маска двигателями, так думается, что со временем мощность его следующего двигателя будет скачкообразно увеличена и двигателей понадобится меньше. Проектанты и исследователи не должны простаивать. а постоянно находить новые решения. которые будут работать в связке с уже апробированными техническими решениями. Уменьшить количество двигателей значительно проще. чем увеличить их количество на одной ракете.
