олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину… quoted2
> > Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил quoted1
Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954! По волеизъявлению нового царя - выкормыша украинской компартии...
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину… quoted3
>> >> Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил quoted2
>Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954! quoted1
Не совсем так. Крым оставался в пределах единственной государственной границы СССР. А украинской государственной границы не было тогда, нет и сейчас. Правопреемником СССР является Россия. Крым был и остается российским.
А либералы будут всегда. Либерал — это популист прежде всего. Либерал = срубить бабла по легкому. А когда доходит до стрельбы — лидеры либералов исчезают и остается только пушечное мясо (см. ролики с майдана).
>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину…
>>> >>> Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил quoted3
>>Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954! quoted2
> > Не совсем так. Крым оставался в пределах единственной государственной границы СССР. А украинской государственной границы не было тогда, нет и сейчас. Правопреемником СССР является Россия. Крым был и остается российским. quoted1
В 1991 мы его (благодаря нашему алкоголику) прокакали… В 2014 уже они (там тоже бухарик)….
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954! quoted1
вы-не та Россия. в ту Россию входили земли нынешней россии и нынешней Украины, т. е. их всех и был Крым. При упразднении той России и создании ссср из 15 республик Крым имел право относиться как к УССР так и к РСФСР, что и делали тогдашние генсеки. Ни у кого не возникло никаких вопросов в 54 году, так решили на Политбюро, так было надо. Видимо логики ради восстанавливать Крым было проще украинцам в силу географии. При распаде совка союзные республики получили право создать независимые государства вместе с входившими на тот момент в их состав территориями и автономиями. Сточки зрения рядового россиянина никаких вопросов не возникало и в этом случае, т.к. Крым попрежнгему являлся общим местом отдыха как для россиян так и для украинцев. Россияне спокойно ездили туда тысячами, в т. ч. и поездами. Чего вам уркам еще надо было?
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину…
>>>>
>>>> Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил >>> Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954! quoted3
>> >> Не совсем так. Крым оставался в пределах единственной государственной границы СССР. А украинской государственной границы не было тогда, нет и сейчас. Правопреемником СССР является Россия. Крым был и остается российским. quoted2
>В 1991 мы его (благодаря нашему алкоголику) прокакали… В 2014 уже они (там тоже бухарик)…. quoted1
Каким образом прокакали в 1991 году? Украина вышла из договора с РФ о государственной границе, демаркация не была выполнена.
> Ни у кого не возникло никаких вопросов в 54 году, так решили на Политбюро, так было надо. quoted1
Это ты моему дядьке расскажи… он в Симферополе живет и уже старенький… Вопросов не возникало??? Да в том и дело, что все офигавали просто от этого беспредела, народ не спросили — выкинули в УССР…
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни у кого не возникло никаких вопросов в 54 году, так решили на Политбюро, так было надо. quoted2
>Это ты моему дядьке расскажи… он в Симферополе живет и уже старенький… Вопросов не возникало??? Да в том и дело, что все офигавали просто от этого беспредела, народ не спросили — выкинули в УССР… quoted1
не трынди. народ этого восновном даже не заметил. Один союз был. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял это фразы, разве в СССР не было единой экономики? quoted1
была. Но согласитесь хозяйситвенной самостоятельности тоже хватало. Союзные республики как никак со своими ВС -тами и первыми секретарями. Потому Восстановить Крым и построить из Днепра канал логично было поручено Украине. Хотя конечно помогали и другие.
>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину… >>>>> >>>>> Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил
>>>> Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954!
>>> >>> Не совсем так. Крым оставался в пределах единственной государственной границы СССР. А украинской государственной границы не было тогда, нет и сейчас. Правопреемником СССР является Россия. Крым был и остается российским. quoted3
>>В 1991 мы его (благодаря нашему алкоголику) прокакали… В 2014 уже они (там тоже бухарик)…. quoted2
> > Каким образом прокакали в 1991 году? Украина вышла из договора с РФ о государственной границе, демаркация не была выполнена. quoted1
В пямом смысле… Кравчук сам признался, асли б Ельцин тему поднял — отдал бы Крым… Но тому нужны были только единоличная власть и граненый стакан…
>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты чё, не впёр??? Еще раз повторяю: не было бы Крыма, нашли бы другую причину… >>>>> >>>>> Но это уже конспирология. До это была Абхазия и Ю. Осетия, но там всё было сделано правильно, были созданны анклавы, но не кто не чего не отжал и к себе не присоеденил
>>>> Если честно — мне пофиг про Абхазию и Осетию… А вот Крым нет! С 1771 г. он в России, там и должен быть! А отжали его у нас в 1954!
>>> >>> Не совсем так. Крым оставался в пределах единственной государственной границы СССР. А украинской государственной границы не было тогда, нет и сейчас. Правопреемником СССР является Россия. Крым был и остается российским. quoted3
>>В 1991 мы его (благодаря нашему алкоголику) прокакали… В 2014 уже они (там тоже бухарик)…. quoted2
> > Каким образом прокакали в 1991 году? Украина вышла из договора с РФ о государственной границе, демаркация не была выполнена. quoted1
достал деморкацией Она что чтото меняет? типа не успел зарегистрировать авто в ГАИ то его можно стырить?
И что любопытно, все время находили на своей территории, то у шведов под Полтавой, то наполеона под Москвой, то у гитлера в Бресте…. Прямо ходили дома, ходили и находили…. Словоблуд ты….печальный.
> > Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было бы Донбасса и Крыма — нашли бы другую причину… quoted2
> > А Донбасс с Крымом, кто неавесили? Госдума и СФ с подачи царя. Или не так? quoted1
Ты считаешь, что выгоднее иметь геморрой на границе в виде нацистсого государства, чем «навесить» на себя Донбасс? О Крыме и речи нет — откорректированное во времени недоразумение. Говорить не о чем. И откуда вы только такие беретесь?