> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Chel (Verona454000) wrote in reply to сообщение:
>>> А не только сборка в Китае, но и большая часть комплектующих. Причем именно китайцы разрабатывают для яблочников на заказ.
>> >> Еще раз. Разработка айфона включая полное создание прототипа делается исключительно в сша.
>
>>
>> Сборка в Китае (за исключением процессоров они тоже в сша производятся) >> Именно поэтому на айфоне так и пишут designed in califotnia
> >
Глупо давать ссылку на где создан Айфон. Все современные процессора собираются в США и это доказывает моя ссылка какие заводы по каким нметрам выпускают и какие размеры пластин. Если олигархам выгодно создать контроллер в Китае, они его там создадут. Но на данный момент ни Китай, ни Корея не обладает технологиями создать что-то лучшее без американских акционеров.
13:51 11.10.2017
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
>> bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>>> Сборка в Китае (за исключением процессоров они тоже в сша производятся) >>> Именно поэтому на айфоне так и пишут designed in califotnia
>>>
>> В частности, контракт на создание процессоров компания заключила с корейским производителем Samsung, >> >>
>
> Все процессоры Apple являются собственной разработкой компании. > >
Ты сам внимательно прочитай что ты запостил, особенно веселит вот это:
Основная статья: Apple A11 Процессор Apple A11 был представлен 12 сентября 2017 вместе с iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X.
Содержит 6 вычислительных ядер, из которых 2 ядра являются производительными, а 4 — энергоэффективными. Используется 4,3 млрд. транзисторов, изготовленных на 10нм техпроцессе FinFET от TSMC.
Впервые используется встроенная графика собственного производства (вместо решений от PowerVR).
Так что там про разработки ?)
13:52 11.10.2017
Кстати и Россия создает свой Эльбрус в Китае не из-за того, что там дешевле, а из-за того, что там нанометры лучше за счет США. В России вообще нет заводов способные создать современный Эльбрус.
13:56 11.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но на данный момент ни Китай, ни Корея не обладает технологиями создать что-то лучшее без американских акционеров.
Вот смотри какой парадокс получается:
1. Американские акционеры делают в Китае и это считается что Китай ничего не умеет делать без американских акционеров (Это твои слова)
Продолжим:
Один из самых главных инвесторов США это Китай, тоесть судя по твоей логике США нифига не могут создать без Китайских инвесторов
13:57 11.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Вот смотри какой парадокс получается: > 1. Американские акционеры делают в Китае и это считается что Китай ничего не умеет делать без американских акционеров (Это твои слова)
Еще раз. Современный процессор 14нм. Какие заводы могут сделать я уже приводил.
13:59 11.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Один из самых главных инвесторов США это Китай, тоесть судя по твоей логике США нифига не могут создать без Китайских инвесторов >
США вложило технологии в Китай и давит этим на него. Мы же вообще ничего не можем кроме как создать робота на комплектующих Китая.
14:02 11.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот смотри какой парадокс получается: >> 1. Американские акционеры делают в Китае и это считается что Китай ничего не умеет делать без американских акционеров (Это твои слова)
>Еще раз. Современный процессор 14нм. Какие заводы могут сделать я уже приводил.
Так речь не только об одних процессорах.
п.с. И речь то даже не в электронике. Почему вы считаете что производство процессоров самые сверхсовременные технологии и кто производит процессоры тот является самой продвинутой страной?
Космические технологии, ядерная энергетика не являются передовыми технологиями?
14:03 11.10.2017
Мы, кстати, отказались от испытаний ядерных взрывов из-за того, что США предоставила нам доступ к суперкомьютеру.
14:04 11.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> США вложило технологии в Китай и давит этим на него. Мы же вообще ничего не можем кроме как создать робота на комплектующих Китая.
Вы? Да, вы даже картошку в колхозе продать не можете, о чем тогда можно говорить то?)
14:04 11.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Космические технологии, ядерная энергетика не являются передовыми технологиями?
В радиоэлектронике нет.
14:05 11.10.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Вы? Да, вы даже картошку в колхозе продать не можете, о чем тогда можно говорить то?)
Пусть я и деревенщина, но я больше понимаю в жизни чем городские.
14:06 11.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> В радиоэлектронике нет. >
А в мире?
14:07 11.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы? Да, вы даже картошку в колхозе продать не можете, о чем тогда можно говорить то?)
>Пусть я и деревенщина, но я больше понимаю в жизни чем городские.
Ты дождись Сонньку, у вас столько тем общих будет
14:09 11.10.2017
Мы всегда говорили что Попов изобрел радио, но история говорит, что Маркони-это более лучший вариант. У нас никогда не было микроэлектроники. Даже процессор 580ВМ80 был скопирован.
