Ща вылезет из схрона наш Свидди и расскажет, что тоже украинцы воевали с германией- в составе советской Армии. Что, мол, и упашники и советские украинцы- делали одно общее дело, и чуть ли не руководились из одного центра- бандерай.
11:46 13.10.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> А кто тогда разгромил фашистскую Германию?
Ну по украинской истории все кроме СССР, потому что СССР по их истории был за Гитлера! Такое засерание мозгов молодому поколению делается не просто так! Надо в школах больше уделять времени именно собственной истории, говорить о «спорных» моментах и изобличать на уроках истории лже историков и лже историю!
12:17 13.10.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто тогда разгромил фашистскую Германию?
>Ну по украинской истории все кроме СССР, потому что СССР по их истории была за Гитлера! Такое засерание мозгов молодому поколению делается не просто так! Надо в школах больше уделять времени именно собственной истории, говорить о «спорных» моментах и изобличать на уроках истории лже историков и лже историю!
Был учасником спора с молодыми о том, кто выиграл войну. Вот они говорят, что Англия с Америкой и выиграли. Лендлизом. Если бы не английские и американские танки, то не видать бы нам победы. Вот такой, лихо закрученный виток истории. Полным ходом идет одурманивание молодых мозгов
12:24 13.10.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Был учасником спора с молодыми о том, кто выиграл войну. Вот они говорят, что Англия с Америкой и выиграли. Лендлизом. Если бы не английские и американские танки, то не видать бы нам победы.
Не знаю. Мой дед воевал на советской пушке, замковым.
Как то так:
12:28 13.10.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Был учасником спора с молодыми о том, кто выиграл войну. Вот они говорят, что Англия с Америкой и выиграли. Лендлизом. Если бы не английские и американские танки, то не видать бы нам победы. Вот такой, лихо закрученный виток истории. Полным ходом идет одурманивание молодых мозгов >
В СССР роль союзников тоже занижали, говорить об этом тоже надо. И о помощи союзников говорить надо, но ровно настолько насколько она была! Говоря об их помощи надо говорить и о их торговли с Гитлером, однако те кто переписывает историю вспоминают только довоенную дружбу Гитлера со Сталиным и совсем не хотят вспоминать дружбу Германии с США! В соровских учебниках по истории для РФ 90-х годов написано что победили Германию ВСЕ, особенно США, при участии СССР, ПРИ УЧАСТИИ!
12:33 13.10.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> . Вот они говорят, что Англия с Америкой и выиграли. Лендлизом.
Называется ли лендлизом поставка оружия ИГИЛу или вообще торговля оружием по всему свету американцами?
Лендлиз -слово красивое- но это банальная торговля вооружением.
12:33 13.10.2017
Лендлиз не помог:
12:37 13.10.2017
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто тогда разгромил фашистскую Германию?
>>Ну по украинской истории все кроме СССР, потому что СССР по их истории была за Гитлера! Такое засерание мозгов молодому поколению делается не просто так! Надо в школах больше уделять времени именно собственной истории, говорить о «спорных» моментах и изобличать на уроках истории лже историков и лже историю!
>Был учасником спора с молодыми о том, кто выиграл войну. Вот они говорят, что Англия с Америкой и выиграли. Лендлизом. Если бы не английские и американские танки, то не видать бы нам победы. Вот такой, лихо закрученный виток истории. Полным ходом идет одурманивание молодых мозгов
Этим болванам изучить бы вопрос. Не трудно ведь узнать, сколько в процентном отношении у нас своих, а сколько ленд лизовых танков было. Не...ну помогли конечно амеры и англы нам в борьбе с Гитлером процентов на 10-15 и это немало. Не бесплатно конечно. Но все равно, удивительно от них и такого ожидать было)
12:45 13.10.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> помогли конечно амеры и англы нам в борьбе с Гитлером процентов на 10−15 и это немало
Примерно так и было
12:46 13.10.2017
Bismarck (Bismarck) писал (а) в ответ на :
> Примерно так и было >
Зато как победители мир делить начали.
12:49 13.10.2017
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> В СССР роль союзников тоже занижали, говорить об этом тоже надо. И о помощи союзников говорить надо, но ровно настолько насколько она была!
Только на примере фильма «Освобождение» показана помощь союзников. Французы, поляки, чехи, югославы, немецкое сопротивление, ну и США с Англией… кого забыл? tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> В соровских учебниках по истории для РФ 90-х годов написано что победили Германию ВСЕ, особенно США, при участии СССР, ПРИ УЧАСТИИ!
Они стесняются указать дату открытия второго фронта… скромные… да и вторая мировая для них это «кровопролитные» бои в Африке и месть за Пёрл Харбер.
12:58 13.10.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Называется ли лендлизом поставка оружия ИГИЛу или вообще торговля оружием по всему свету американцами?
По сути да… если они своим союзникам (ИГИЛ) поставляют вооружение. капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Лендлиз -слово красивое- но это банальная торговля вооружением. >
Зато звучит не броско, мило эдак… как смерть через «Качучу». Не слышал?
Такое засерание мозгов молодому поколению делается не просто так! Надо в школах больше уделять времени именно собственной истории, говорить о «спорных» моментах и изобличать на уроках истории лже историков и лже историю!
