Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что Россия может быть исключена из организации, если не внесет членские взносы, пишет «Европейская правда». «Просто недопустимо, когда страна-член не платит в бюджет организации. Если государство не платит, оно не может быть членом», — сказал Ягланд, отметив, что взнос России составляет 10% бюджета СЕ. По словам Ягланда, он ведет переговоры с российской стороной о возобновлении платежей. При этом он не уточнил, заходит ли при обсуждении речь о восстановлении прав российской делегации в ПАСЕ. «Если они не будут платить в следующем году, ситуация будет еще небезопаснее, в том числе политически», — пояснил генсек Совета Европы, уточнив, что в настоящее время он сконцентрирован на поиске решения проблемы. «Нам нужно решить, хотим ли мы иметь Россию в СЕ или за пределами СЕ», — резюмировал Ягланд, добавив, что выступает за сохранение членства России в организации.
> "Нам нужно решить, хотим ли мы иметь Россию в СЕ или за пределами СЕ", — резюмировал Ягланд, добавив, что выступает за сохранение членства России в организации. >
А что мы с этого имеем? Геморрой и членские взносы. Они же ничего не решают, только дают рекомендации… Пусть попросят хорошо, может передумаем. Да и не мы им нужны, а взносы. Вот так вся Европа и живет припеваючи за счет «взносов». Ассамблея принимает резолюции и рекомендации на основе докладов, которые готовятся депутатами. Среди важных полномочий Ассамблеи — выборы Генерального секретаря СЕ и его заместителя, судей Европейского суда по правам человека, принятие заключений по кандидатурам новых государств-членов, мониторинг выполнения ими обязательств, принятых при вступлении. ПАСЕ принимает заключения на проекты всех международных конвенций, разрабатываемых в СЕ. Кроме того, сессии Ассамблеи традиционно становятся форумами для обсуждения актуальных проблем европейской политики, на них регулярно приглашаются главы государств и правительств.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нам нужно решить, хотим ли мы иметь Россию в СЕ или за пределами СЕ», — резюмировал Ягланд, добавив, что выступает за сохранение членства России в организации. >> quoted2
>А что мы с этого имеем? Геморрой и членские взносы. Они же ничего не решают, только дают рекомендации… > Пусть попросят хорошо, может передумаем. Да и не мы им нужны, а взносы. Вот так вся Европа и живет припеваючи за счет «взносов». > Ассамблея принимает резолюции и рекомендации на основе докладов, которые готовятся депутатами. Среди важных полномочий Ассамблеи — выборы Генерального секретаря СЕ и его заместителя, судей Европейского суда по правам человека, принятие заключений по кандидатурам новых государств-членов, мониторинг выполнения ими обязательств, принятых при вступлении. ПАСЕ принимает заключения на проекты всех международных конвенций, разрабатываемых в СЕ. Кроме того, сессии Ассамблеи традиционно становятся форумами для обсуждения актуальных проблем европейской политики, на них регулярно приглашаются главы государств и правительств. quoted1
Россия нужна в ПАСЕ из-за денег и как груша для битья. Но есть еще детки и лица приближенные к нему, а им нужно зарабатывать и расширять умно ноздри. Вот для таких сидят всякие знакомые, сокурсники и другие имевшие близость к … в международных организациях разного назначения, которые на фуй не нужны
Послать ПАСЕ в топку, освободившиеся деньги перечислить RT на продолжение троллинга звездно-полосатых общечеловеков «проиграл выборы? застрял в пробке? Вали все на нас».Ну и небратьев тоже, вариантов космос.
Поганое ПАСЕ в моей памяти всегда связано с какими-то претензиями к России. В 90-е это была перманентная истерика по Чечне- где террористы со всего мира, на деньги США убивали мой страну. Вспоминаю мерзкого ублюка-старикашку лорд Джадд. Он ездил в Чечню, и по возвращению рассказывал, что федералы едят чеченских младенцев, а сам народ подвергается геноциду. Вспоминаю агрессию против Югославии и заткнутый в жопу америке- язык ПАСЕ. Зачем нам быть вместе с отпетыми ублюдками* Я не понимаю. Поэтому я за то, чтобы мы вышли отовсюду где нас не хотят даже слышать.
Думаю нечего там делать, организация ничего не решает. Вообще последнее время институт международного права — фикция, потому как на деле если страна посильнее, когда касается собственных интересов кладется большой болт на все
> Все, ну или большинство подобных организаций, создавались специально что бы потом решать вопросы их создателей в своих интересах.
> В 90 — «нам» во главе с Бориской объяснили что участие в таких организациях и есть начало пути к правильной демократии и оно это участие просто обязательно для всех правильно-демократических стран, а «точка зрения» этих организаций это руководство к «правильным» действиям на пути к демократическим завоеваниям. > Втянув нас во всякие подобные организашки нам просто навязали правильную для Запада линию поведения! Участие в подобных говнокомпаниях считаю абсолютно никчемной тратой денег, так как только случился конфликт интересов, я про Украину, то никто в этих организациях нас даже слушать не захотели. Все эти огранизашки наличие ВС РФ на Донбассе признали даже не интересуясь реальностью, для всех них хватает заявление каких то «белых касок» о вине РФ в Сирии и тд! На кой хрен нам всё это нужно? > Сначала нам говорили что-то же ПАСЕ это площадка для решения вопросов мирным демократическим способом, а потом просто лишили голоса как только наши мнения разошлись…. quoted1
Кормушка для чинуш. Такие вопросы надо онлайн обсуждать с уполномоченными, а не слушать песни выступающих. Заседания ради заседаний и за такое платить?
Разумеется, что в современном мире надо выстраивать диалог, а не «китайскую стену» вместе с железным занавесом, этим пусть займутся незалежники. Однако и оплачивать русофобию, было бы глупо. Поэтому п. 3.