> Бандера .пор взглядам, если он был и социалистом, то да. > Но по-моему он всю войну немецком лагере провел. не? quoted1
Ага, но вот за что и по какой статьте, тут затыка вышла. немцы говорят он бабло присвоил, а укры твердят шо его за свободу Украины посадили. я немцам верю, а ты?
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера .пор взглядам, если он был и социалистом, то да. >> Но по-моему он всю войну немецком лагере провел. не? quoted2
>Ага, но вот за что и по какой статьте, тут затыка вышла. немцы говорят он бабло присвоил, а укры твердят шо его за свободу Украины посадили. я немцам верю, а ты? quoted1
как-то мне досуг разбирать ваши навеянные путинопропой фобии. но я вижу, вы согласны, что Бандера всю войну просидел в немецком лагере.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера .пор взглядам, если он был и социалистом, то да.
>>> Но по-моему он всю войну немецком лагере провел. не? quoted3
>>Ага, но вот за что и по какой статьте, тут затыка вышла. немцы говорят он бабло присвоил, а укры твердят шо его за свободу Украины посадили. я немцам верю, а ты? quoted2
> > как-то мне досуг разбирать ваши навеянные путинопропой фобии. > но я вижу, вы согласны, что Бандера всю войну просидел в немецком лагере. quoted1
Аль Багдади сидел в американском лагере, и когда надо было- его использовали в своих интересах.
Согласно официальным данным Министерства обороны США, Абу Бакр был задержан и содержался как подозреваемый (участник среднего уровня в антиамериканском суннитском заговоре) с февраля по декабрь 2004 года в крупнейшем в Ираке американском лагере Букка
> что Бандера всю войну просидел в немецком лагере. > quoted1
Ну не всю. с концагеря его отпустили в сентябре 1944 года, да и в 1941 г. он из Кракова руководил уничтожением львовских евреев. Стецко был его правой рукой. Шухевич тоже состоял на руководящих ролях в ОУН (б). так шо крови за ним много.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не всю. с концагеря его отпустили в сентябре 1944 года, да и в 1941 г. он из Кракова руководил уничтожением львовских евреев. Стецко был его правой рукой. Шухевич тоже состоял на руководящих ролях в ОУН (б). так шо крови за ним много. quoted1
какие глубокие познания. Хорошо, вы меня убедили, Бандера-нацист. А как бы вы охарактеризовали сталинских подчиненных из НКВД осуществлявших этнические чистки и в ходе них сжигавших женщин, стариков и детей в сараях и овчарнях?
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не всю. с концагеря его отпустили в сентябре 1944 года, да и в 1941 г. он из Кракова руководил уничтожением львовских евреев. Стецко был его правой рукой. Шухевич тоже состоял на руководящих ролях в ОУН (б). так шо крови за ним много. quoted2
> > какие глубокие познания. Хорошо, вы меня убедили, Бандера-нацист. А как бы вы охарактеризовали сталинских подчиненных из НКВД осуществлявших этнические чистки и в ходе них сжигавших женщин, стариков и детей в сараях и овчарнях? quoted1
>> какие глубокие познания. Хорошо, вы меня убедили, Бандера-нацист. А как бы вы охарактеризовали сталинских подчиненных из НКВД осуществлявших этнические чистки и в ходе них сжигавших женщин, стариков и детей в сараях и овчарнях? > Примерчик в студию!!!! quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_... массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не всю. с концагеря его отпустили в сентябре 1944 года, да и в 1941 г. он из Кракова руководил уничтожением львовских евреев. Стецко был его правой рукой. Шухевич тоже состоял на руководящих ролях в ОУН (б). так шо крови за ним много. quoted2
> > какие глубокие познания. Хорошо, вы меня убедили, Бандера-нацист. А как бы вы охарактеризовали сталинских подчиненных из НКВД осуществлявших этнические чистки и в ходе них сжигавших женщин, стариков и детей в сараях и овчарнях? quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_... массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов.
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какие глубокие познания. Хорошо, вы меня убедили, Бандера-нацист. А как бы вы охарактеризовали сталинских подчиненных из НКВД осуществлявших этнические чистки и в ходе них сжигавших женщин, стариков и детей в сараях и овчарнях?
> > https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_... > массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов. quoted1
Предполагаемое массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР[~ 1][1], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов[2].
> > https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_... > массовое убийство жителей сотрудниками НКВД в горном ауле Хайбах (чеч. Хьайбах) Галанчожского района Чечено-Ингушской АССР], произошло 27 февраля 1944 года во время депортации чеченцев и ингушей. Имеются свидетельства, что также были расстреляны жители других аулов. quoted1
От туда: «Критика[править | править вики-текст] Версия о сожжении чеченцев в селе Хайбах критикуется со стороны публицистов Игоря Пыхалова и Никиты Мендковича. Пыхалов обращает внимание на сомнительные места в телеграмме Гвишиани Берии, и делает вывод, что телеграмма сфабрикована в США. Также он высказывает сомнение в истории Кашурко, отмечая невозможность попытки выкрасть человека, который умер за 24 года до того[~ 5][17]. Мендкович отмечает, что в выводе общественной комиссии, в котором есть подпись прокурора республики, неверно указана административная принадлежность Хайбаха, приводит расхождения в показаниях свидетелей и участников расследования, а также отсутствие протокола осмотра тел.[18]. Оба публициста полагают, что история с Хайбахом — поздняя фальсификация.
Павел Полян в ранних публикациях придерживался версии о правдивости событий в Хайбахе и ссылался в том числе на „телеграмму Гвишиани“, однако в книге 2011 года признал телеграмму сомнительной, а историю с Хайбахом недоказанной[19]. Алексей Безугольный, Николай Бугай и Евгений Кринко в коллективной монографии соглашаются с оценкой Поляна об отсутствии строгой источниковедческой базы в этой истории[20].»