> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот чай- очень давняя, даже древняя традиция!
>>> Её ввели во время копки Чёрного моря. когда укры афигенные поняли. что этот чай очень повышает выносливость и работоспособность при земляных работах. >>> quoted3
>>Ну вот, а говоришь что это мы соревнуемся в глупости, а сам прямо нам сомнения не оставляешь…… quoted2
>И это меня перестало удивлять! > Полное отсутствие способности понимать шутки и серьёзное восприятие и реакция на неё! Как на не шутку. quoted1
Т.е все типо люди науки — шутники??????
«…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры")
„Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества“.
Оригинал взят у piligrim04 в Спартак и Бандера — национальные герои нашей родины. „История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет“
. „Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро. Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков."(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней“, Киев,"Просвита“, 2006р.
„…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа“ (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, „Тысяча лет украинской диаспоры“)
„Арии (ории) — древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг“ (С. Плачинда „Словарь древнеукраинской мифологии“, Киев).
Ты имеешь в виду тедженский чай? Но когда копали Чёрное море, укры афигенные уже были, а таджики от них ещё не отпочковались. Это после, когда Море выкопали и началось его наполнение, укры афигенные сели на своих ездовых динозавровых, навьючили пожитками других, специально для этого выведенных и разъехались во все стороны. Т. е.кто поехал на восток со временем превратились во многие азиатские народы. А некоторые полностью сохранили их облик. как и осёдлые укры афигенные. которые не захотели никуда откочёвывать от берега Чёрного моря. Антропологи приводят реальные фотографии людей из некоторых азиатских народов. имеющих арийский облик нынешних украинцев. Например среди касты индийский Брахманов в частности, но не только их.
Приблизительно в 5600 годах до нашей эры с территории Украины началось беспрецедентное расселение представителей нордической (скифо-трипольской, праукраинской) расы. В центре Европы обустроились славяне, на западе — кельты (западные скифы) и германцы, а нынешнему Балтийскому морю дали название балты. Тохары и айны дошли до Китая и Японии. Арии овладели Афганистаном (который тогда получил название Ария), Ираном (Ариан) и Индией (Арья Варта). Сумеры/самары/шумеры взяли под контроль Месопотамию (Сумер) и додинастийный Египет (Кемёт). Зачётно Бебик «шутит»
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего в Вену стока чубатых попрется??? >> quoted2
>Венские булочки кушать, говорят они с салом ничего идут, особенно если их смачной кавой запивать. Венская опера опять жеш. как такое пропустить. quoted1
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего в Вену стока чубатых попрется??? >>> quoted3
>>Венские булочки кушать, говорят они с салом ничего идут, особенно если их смачной кавой запивать. Венская опера опять жеш. как такое пропустить. quoted2
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этот чай- очень давняя, даже древняя традиция!
>>>> Её ввели во время копки Чёрного моря. когда укры афигенные поняли. что этот чай очень повышает выносливость и работоспособность при земляных работах.
>>>>
>>> Ну вот, а говоришь что это мы соревнуемся в глупости, а сам прямо нам сомнения не оставляешь…… quoted3
>>И это меня перестало удивлять! >> Полное отсутствие способности понимать шутки и серьёзное восприятие и реакция на неё! Как на не шутку. quoted2
>Т.е все типо люди науки — шутники?????? > quoted1
Не всё шутники, хотя творчество некоторых вполне можно считать шуткой. Ну и если воспринимать намеренные. специально наукоообразно оформленные фейки с вкрапленем реальных фактов для достижения ощущения достоверности. как реальный факт вообще, то это таки диагноз неспособности мыслить критически. Например ссылка «Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней», Киев,"Просвита", 2006р." — абсолютный придуманный фейк., нет такого вообще, причём для украинского уха определяется сразу. По неукраинскому имени и по фамилии. производного от «квасить" — много пить оковитой. Иначе пьяница.
Рогули возмущены, что в киевскую оперу не пускают в трусах и шлепанцах
Изысканные ценители оперы из Чорткива и Стрыя возмущены дресс-кодом оперных залов. Рогули, которым их «кондитер» обещал наслаждение в Венской опере, решили сначала «потренироваться» в Киеве. Всё ж таки не у всех есть деньги на поездку в Австрию, да и билет на «Трубадур» или «Моцарт-оркестр» стоят 500 евро — столько на клубничных плантациях Польши «нерабы» зарабатывают за два месяца.
Поэтому оперные ценители решили оторваться в столице Цэевропы. И их ждало горькое разочарование: «совковая» администрация не пропустила в зал аж 11 представителей самой культурной нации, которые припёрлись в храм искусства в шортах, плавках и с небритыми ногами. Естественно такая дискриминация по «рогульскому признаку» возмутила «гиднюков». Если так пойдет, то в партере запретят и сало с луком жрать! Возмущённые слушатели оперы тут же начали строчить в фейсбуке полные боли и негодования посты. «Сегодня в Национальную оперу запретили мне и ещё десяти мужчинам, потому что мы были в шортах! В обычных шортах, не рваных, не обрезанных — по колено и ниже. Это же не плавки, не купальник. Но при этом спокойно пропустили мужчин чуть ли не в спортивных штанах, а женщины и вообще были голяком — в очень коротких мини-юбках, платьях и шортах гораздо выше колена!.. Очевидно, администратор Оперного зала убеждена, что мужские ноги от колена и ниже — это часть чего-то очень неприличного» — возмущён очередной «понаех». Скоро жлобы будут устанавливать собственные дресс-коды для посещения театров: в той же Одессе представители самой культурной нации, очистившись от львовского мусора, ходят в театры и на концерты в купальниках — «бо дуже жарко». Теперь новые веяния «галичанской культурки» докатились и до Киева, и приезжие скакуны учат потомственных киевлян, с ногами какой степени небритости и грязи можно ходить в оперный театр. Не исключено, что культурная общественность, понаехавшая из колыбелей Майдана, скоро начнёт акции протеста против «сепарского» руководства театра имени Лысенко. Ну, а как еще объяснить нелепые запреты ходить в оперу в костюме? Только происками «совков», которых не успели декоммунизировать активисты Вятровича, хотя они смогли добиться того, чтобы из репертуара киевской Оперы изъяли все спектакли на русском языке. Видимо, скоро они будут требовать, чтоб на входе в театр выдавали чипсы с пивом или горилку с салом. Но для этого нужно окончательно выпроводить «на вокзал» всех инакомыслящих, которые пишут под постом оскорбленного меломана всякие гадости, типа:
Андрей Копейка: «Ну, логично ведь. У него в „ридному сэли“, принято вообще ходить по улицам в трусах (шорты приравниваются к строгим брюкам, это даже не обсуждается), обссыкать углы „сильрады“, и спать на лавочках»;
Dennis Sched: «Мало того, шо тєлегу нема де поставить, так ещёй не пустили до театру. Городськие зовсим оборзєли. Так считаю»;
Михаил Варишкин: «А патриот, которого не пустили, на Майдане был? Если да, то это российская диверсия, подкупили служащих оперы»;
Yurii Gorg: «Просто у него ноги небритые были — неприлично это! — вот и не пропустили …»;
Алла Ивойлова: «Ай-яй-яй, вот мерзавцы — не дали приличным людям культурно провести время. Да им уже сразу надо было спасибо сказать за то, что они не без трусов пришли, а всё-таки в шортах как-никак!»;
Андрей Викторович: «Блин, скоро уже и семки негде будет пощёлкать!»;
Григорий Спектор: «рагульня понаехавшая решила в оперный буХХХвет заглянуть? Оно им надо всякая опера, без трембит? В парламент в камуфляже переться можно, а в оперу в шортах — нельзя?»
Бояринцев Сергей: «Превед всем упоротым киевлянам — евроинтеграторам — скоро действительно придётся хоть куда (в Европу тоже), валить, когда эта „кугутня“ из села окончательно захватит город. Вам не понравицца — 100% даю».
>Блин, не увидел твой вопрос, но ответ на него мне жуть как интересен! quoted1
Да это мелочи, сейчас посмотрим, как будет выкручиваться наш оппонент. Бебик не только професор университета, он ещё и «председатель Всеукраинской ассоциации политических наук… Еще в 90-х работал главным консультантом в пресс-службе, Администрации первых президентов Украины Кравчука и Кучмы. Ныне — руководитель рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте »
> сейчас посмотрим, как будет выкручиваться наш оппонент. Бебик не только професор университета, он ещё и quoted1
А никак не будет, просто не будет ответа и всё. Он выбрал из всего именно сомнительное заявление, а на крепкие он и отвечать не будет! Сама тактика глупа, выбрать их всего самое «хромое» и кричать о фейке совершенно не задумываясь о том что будут вопросы по другим заявлениям, которые не являются такими «хромыми»!
> Например ссылка «Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней», Киев,"Просвита", 2006р." — абсолютный придуманный фейк., quoted1
Ну что же ты Георгий остановился? Мы же вроде согласились что это фейк! Что именно это фейк, а другое? Ну что ты про Бебика скажешь? Он дурак или просто шутник? Чё со Спартаком то делать будем?