Объявившая о намерении баллотироваться в президенты России Ксения Собчак на пресс-конференции ответила на вопрос украинского журналиста Романа Цимбалюка о будущем отношений России и Украины, а также о том, чем Собчак лучше других старцев.
«Украина — это важнейший партнер России. Восстановление отношений крайне важно», — отметила Собчак.
При этом Собчак отметила, что хочет закрыть вопрос Крыма, поэтому не будет увиливать.
«С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать. Как это будет происходить6 что будет дальше, какова будет жизнь людей в Крыму? Мы нарушили будапештский меморандум, мы обещали и обещание не выполнили. Надо искать какие-то выходы, говорить с экспертами. Но как женщина Ксения Собчак, я могу сказать: для нас важно восстановить дружбу любой ценой», — подчеркнула она. ************* Еще одна статья в МК http://www.mk.ru/politics/2017/10/24/pravozashh...
Член Совета по правам человека при президенте РФ и основатель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков сравнил слова кандидата в президенты РФ Ксении Собчак о принадлежности Крыма Украине с аналогичными, но принадлежащими крымскому татарину Сулейману Кадырову. На последнего за них заведено уголовное дело.
Напомним что сегодня на своей пресс-конференции Собчак заявила, что «с точки зрения международного права Крым — украинский. Точка». Она добавила, что «мы (Россия — ред.) нарушили Будапештский меморандум, мы обещали и обещание не выполнили». (Будапештский меморандум, который Россия, Украина, США и Великобритания подписали в 1994 году, гарантировал Украине неприкосновенность ее территории в обмен на отказ от ядерного оружия.)
о словам Чикова, «у нас прямо сейчас в Крыму ФСБ расследует уголовное дело о призывах к сепаратизму в отношении крымского татарина Сулеймана Кадырова за такую фразу».
Правозащитник привел выдержку из дела, в которой цитируется комментарий Кадырова: «Крым — это Украина, всегда была, есть и будет».
Соответствующий состав обвинения в Уголовном кодексе РФ (статья 280.1 часть 2) появился в июле 2014 года. Несмотря на то, что статья должна наказывать за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», в том числе с использованием СМИ и интернета, зачастую она применяется просто по факту высказывания мнения о принадлежности Крыма. ***********
МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Российские юристы разошлись во мнениях о том, может ли телеведущей Ксении Собчак грозить уголовная ответственность за слова о Крыме, который она назвала украинской территорией. По мнению некоторых экспертов, опрошенных РИА Новости, ее высказывание — лишь проявление свободы слова, другие отмечают, что судебная практика по подобным высказываниям уже есть и Собчак могут привлечь к ответственности в том случае, если в ее словах найдут признаки сепаратизма.
Собчак ранее заявила о своем намерении принять участие в выборах президента РФ в 2018 году, позиционирует себя как кандидата «против всех». Участвовать в выборах президента могут граждане, достигшие 35-летнего возраста. В ноябре телеведущей исполнится 36 лет. Очередные выборы президента России пройдут в марте 2018 года, избирательная кампания должна стартовать уже в декабре 2017 года. На первой пресс-конференции после объявления о намерении участвовать в президентской избирательной кампании Собчак заявила, что считает Крым украинской территорией, а восстановление отношений России и Украины — главной задачей РФ. Ответственность за сепаратизм По словам адвоката Оксаны Михалкиной, Собчак может грозить уголовная ответственность в том случае, если эксперты найдут в словах телеведущей признаки сепаратизма или экстремизма.
«Уголовную ответственность за сепаратизм еще никто не отменял. Но для возбуждения уголовного дела необходима экспертиза. Если эксперты найдут в этой фразе признаки экстремизма или сепаратизма, то Собчак могут привлечь к уголовной ответственности», — сказала она. Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в свою очередь отметил, что в России более 20 человек привлечены к уголовной ответственности за фразы, аналогичные высказанной телеведущей. Уголовные дела были возбуждены по статье УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), максимальная санкция которой составляет пять лет лишения свободы. «Сейчас в Крыму судят крымского татарина Сулеймана Кадырова за такую же фразу… Всего по стране (привлечены к ответственности) минимум 20 человек за высказывания о принадлежности полуострова, которые даже не были призывами», — рассказал Чиков.
Адвокат считает, что заявление Собчак — просто пример свободы выражения мнения. «Нет оснований привлекать никого из них — ни Собчак, ни остальных. Это реализация конституционного права на выражение мнения, которое не может преследоваться государством», — отметил он. При этом Чиков отметил, что при наличии остальных уголовных дел и отсутствии реакции на слова Собчак встает вопрос о равенстве перед законом. Предательство, но законно В свою очередь адвокат Игорь Трунов считает, что оснований для привлечения Собчак к ответственности нет. «Это заявление политика, который собирается баллотироваться на пост президента, спектр политических лозунгов в таком случае шире допустимого. К тому же она дает анализ произошедшего — того, как Крым отделился от Украины, насколько в рамках международного права была ситуация. Тут нет оснований для привлечения к ответственности. Нельзя сказать, что в данном случае она призывает нарушить территориальную целостность страны, ведь все произошло недавно. Если бы она сказала, например, что Татарстан должен быть отдельной республикой, то основания бы были», — сказал он.
Это мнение разделяет адвокат Мария Ярмуш. «Это ее позиция, какой бы она ни была, а в России конституционная свобода слова. И нет закона, который бы запрещал ей свою позицию говорить. К экстремизму она не призывает, чувств верующих не нарушает. Значит, все законно «, — сказала она. В то же время Ярмуш считает такую позицию фактически предательством. «С точки зрения международного права, Крым после проведения референдума является частью России. Конечно, властям Украины это признавать может и не хочется, как и многим украинцам, но Ксения Собчак — россиянка. Мало того, она хочет стать президентом нашей страны, а значит ее высказывания являются предательством интересов собственных соотечественников», — рассказала адвокат. Однако она отметила, что, несмотря на моральную сторону вопроса, никакого наказания с точки зрения российского законодательства Собчак понести не может.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Знаешь, многим, а почи всем, её мнение так же интеремтно как мнение слушательницы хареографических курсов им Леонардо да Винчи о работе кательной в деревне Гадюкино на реке Иртыш.
Её ни кто в серьёз не воспринимает. Я др вчерашнего дня был уверен, что этот дебильный ДОМ2 закрыли несколько лет назад. Это её возможность пропиарится. Пиар — предвыборная компания не имея ни малейшего представления о политике.
Россияне, вы не поняли смысла темы. Тема ведь о том, ЗАКОННО ли в России высказывание о том, что КРЫМ — УКРАИНСКИЙ. Собчак именно так и высказалась — и НЕ БУДЕТ ЗА ЭТО НАКАЗАНА. Значит это доказательство того, что такое высказывание в России законно А то, какой она кандидат в президенты — мне абсолютно все равно. Она вообще не кандидат, а спойлер — в английском это означает тех, кто мешает другим, путает других. Она раскалывает оппозицию, оттягивает голоса от других оппозиционеров. Перед своим выдвижением она беседовала с Путиным. Но спасибо ей за это высказывание об украинском Крыме. Ведь она узаконила это высказывание в России.
> Мишаня, а тебя бьют чтоль за это? Собака брешет, ветер носит… В России болтать всё можно. quoted1
Ты невнимательно читал тему. Ведь сказано в статье, что два десятка человек в России наказаны за подобные высказывания о Крыме. В России нельзя лайк не там поставить — за это тоже наказывают. Но Собчак не накажут — она вась-вась с Путиным.