Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин видел все еще тогда как будут памятники сносить. Я вот только одного не пойму зачем укры в Россию прутся даже те кто языка русского не знает. quoted2
> > В какую Россию? В Московскую область никто не прется. Твои предки тоже приперлись. С какого фига? quoted1
В какую область. В Россию! Спроси у хо хл ов заробитчан какого они в Россию прутся. Вукраине что у них гавном намазано? Что ты дуру включаешь прутся табунами
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Теперь с завоеванием Украины… наша сила крепнет. Теперь у нас есть возможность получить топливо из Донецкого бассейна, есть источники хлеба и продовольствия… На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба, их трудно взять сразу — там до сих пор партизанщина… Мы должны не менее трех тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину». ПСС, т. 38, с. 300−305. quoted2
>зачем врешь??? > > вот оригинал: > 301 > третий интернационал и его место в истории > Империалисты стран «Согласия» блокируют Россию, стремясь отрезать Советскую республику, как очаг заразы, от капиталистического мира. Эти люди, хвастающиеся «демократизмом» своих учреждений, до того ослеплены ненавистью к Советской республике, что не замечают, как они сами себя делают смешными. Подумать только: передовые, наиболее цивилизованные и «демократические» страны, вооруженные до зубов, господствующие в военном отношении безраздельно над всей землей, боятся, как огня, идейной заразы, идущей от разоренной, голодной, отсталой, по их уверению даже полудикой, страны! > Одно уже это противоречие открывает глаза трудящимся массам всех стран и помогает разоблачать лицемерие империалистов Клемансо, Ллойд Джорджа, Вильсона и их правительств. > Но не только ослепление капиталистов их ненавистью к Советам, а также и их грызня между собой помогают нам, побуждая их ставить подножки друг другу. Они заключили между собой настоящий заговор молчания, боясь пуще всего распространения правдивых известий о Советской республике вообще, официальных ее документов в особенности. Однако главный орган французской буржуазии «Время» («Le Temps»)69 напечатал сообщение об основании в Москве III, Коммунистического Интернационала. > Мы приносим за это главному органу французской буржуазии, этому вождю французского шовинизма и империализма, нашу почтительнейшую благодарность. Мы готовы послать газете «Время» торжественный адрес в изъявление нашей признательности за то, что она так удачно и так умело нам помогает. > Из того, каким образом газета «Время» составила свое сообщение на основании нашего радио, видны с полной ясностью мотивы, руководившие этим органом денежного мешка. Ему хотелось подпустить шпильку Вильсону, уколоть его: смотрите, дескать, каковы те, с кем вы допускаете переговоры! Мудрецы, пишущие по заказу денежного мешка, не замечают, как их запугивание Вильсона большевиками превращается, в глазах трудящихся масс, в рекламу для большевиков. Еще раз: наша почтительнейшая благодарность органу французских миллионеров! > Основание III Интернационала произошло в такой мировой обстановке, что никакие запрещения, никакие мелкие и мизерные уловки империалистов «Согласия» или лакеев капитализма, как Шейдеманы в Германии, Реннеры в Австрии, не способны помешать распространению в рабочем классе всего мира вести об этом Интернационале и сочувствия к нему. Обстановку эту создала явно растущая всюду, не по дням, а по часам, пролетарская революция. Обстановку эту создало советское движение среди трудящихся масс, которое достигло уже такой силы, что стало действительно международным. > Первый Интернационал (1864—1872) заложил фундамент международной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал. Второй Интернационал (1889—1914) был международной организацией пролетарского движения, рост которого пошел вширь, что не обошлось без временного понижения высоты революционного уровня, без временного усиления оппортунизма, приведшего в конце концов к позорному краху этого Интернационала. > Третий Интернационал фактически создался в 1918 году, когда многолетний процесс борьбы с оппорту- > низмом и социал-шовинизмом, особенно во время войны, привел к образованию коммунистических партий в ряде наций. Формально III Интернационал основан на его первом съезде, в марте 1919 года в Москве. И характернейшая черта этого Интернационала, его призвание: выполнить, провести в жизнь заветы марксизма и осуществить вековые идеалы социализма и рабочего движения, — эта характернейшая черта III Интернационала сразу проявила себя тем, что новое, третье, «Международное общество рабочих» стало уже теперь совпадать, в известной мере, с Союзом Советских Социалистических Республик. > Первый Интернационал заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм. > Второй Интернационал был эпохой подготовки почвы для широкого, массового распространения движения в ряде стран. > Третий Интернационал воспринял плоды работ II Интернационала, отсек его оппортунистическую, социал-шовинистскую, буржуазную и мелкобуржуазную, скверну и начал осуществлять диктатуру пролетариата. > Международный союз партий, руководящих самым революционным движением в мире, движением пролетариата к свержению ига капитала, имеет теперь под собой невиданную по прочности базу: несколько Советских республик, которые в международном масштабе воплощают в жизнь диктатуру пролетариата, его победу над капитализмом. > Всемирно-историческое значение III, Коммунистического Интернационала состоит в том, что он начал претворять в жизнь величайший лозунг Маркса, лозунг, подведший итог вековому развитию социализма и рабочего движения, лозунг, который выражается понятием: диктатура пролетариата. > Это гениальное предвидение, эта гениальная теория становится действительностью. > Эти латинские слова переведены теперь на все народные языки современной Европы, — мало того: на все языки мира. > Началась новая эпоха всемирной истории. > > Человечество сбрасывает с себя последнюю форму рабства: капиталистическое или наемное рабство. > Освобождаясь от рабства, человечество впервые переходит к настоящей свободе. > Как могло случиться, что первой страной, которая осуществила диктатуру пролетариата, организовала Советскую республику, оказалась одна из наиболее отсталых европейских стран? Мы едва ли ошибемся, если скажем, что именно это противоречие между отсталостью России и ее «скачком» к высшей форме демократизма, через буржуазную демократию к советской или пролетарской демократии, именно это противоречие было одной из причин (помимо гнета над большинством вождей социализма оппортунистических привычек и филистерских предрассудков), которая особенно затруднила или замедлила понимание роли Советов на Западе. > Рабочие массы инстинктом уловили, во всем мире, значение Советов, как орудия борьбы пролетариата и как формы пролетарского государства. Но испорченные оппортунизмом «вожди» продолжали и продолжают молиться на буржуазную демократию, называя ее «демократией» вообще. > Удивительно ли, что осуществление диктатуры пролетариата показало прежде всего «противоречие» между отсталостью России и ее «скачком» через буржуазную демократию? Удивительно было бы, если бы осуществление новой формы демократии история подарила нам без ряда противоречий. > Любой марксист, даже любой человек, знакомый с современной наукой вообще, если ему поставить вопрос: «Вероятен ли равномерный или гармонически-пропорциональный переход разных капиталистических стран к диктатуре пролетариата?» — ответит на этот вопрос, несомненно, отрицательно. Ни равномерности, ни гармоничности, ни пропорциональности в мире капитализма никогда не было и быть не могло. Каждая страна развивала особенно выпукло то одну, то другую сторону или черту, или группу свойств капитализма и рабочего движения. Процесс развития шел неравномерно. > Когда Франция проделывала свою великую буржуазную революцию, пробуждая к исторически новой жизни весь континент Европы, Англия оказалась во главе контрреволюционной коалиции, будучи в то же время капиталистически гораздо более развитой, чем Франция. А английское рабочее движение той эпохи гениально предвосхищает многое из будущего марксизма.
> Когда Англия дала миру первое широкое, действительно массовое, политически оформленное, пролетарски-революционное движение, чартизм, на континенте Европы происходили в большинстве случаев слабые буржуазные революции, а во Франции вспыхнула первая великая гражданская война между пролетариатом и буржуазией. Буржуазия разбила различные национальные отряды пролетариата поодиночке и по-разному в разных странах. > Англия дала образец страны, в которой, по выражению Энгельса, буржуазия рядом с обуржуазившейся аристократией создала наиболее обуржуазившуюся верхушку пролетариата. Передовая капиталистическая страна на несколько десятилетий оказалась отсталой в смысле революционной борьбы пролетариата. Франция как бы исчерпала силы пролетариата на два геройских, давших необычайно много во всемирно-историческом смысле, восстания рабочего класса против буржуазии в 1848 ив 1871 годах. Гегемония в Интернационале рабочего движения перешла затем к Германии, с 70-х годов XIX века, когда Германия была экономически позади и Англии и Франции. А когда Германия обогнала экономически обе эти страны, то есть ко второму десятилетию XX века, тогда во главе всемирно-образцовой марксистской рабочей партии Германии оказалась кучка отъявленных мерзавцев, самой грязной продавшейся капиталистам сволочи, от Шейдемана и Носке до Давида и Легина, самых отвратительных палачей из рабочих на службе у монархии и контрреволюционной буржуазии. > Всемирная история неуклонно идет к диктатуре пролетариата, но идет далеко не гладкими, не простыми, не прямыми путями. quoted1
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Потерять Украину — потерять голову!». Подборка цитат В.И. Ленина на «украинскую» тему quoted3
>> >> Да слушай этого картавого больше. Он Польшу, Финляндию потерял. Вот это потери были. О Прибалтике и пр. не говорю… фиг бы с ней)) quoted2
>Вот ты на него ведешься. Специально отыскал тексты, на которые они ссылаются. В оригиналах ПСС Ленина нет того, что тут свиди приволок… quoted1
Да не ведусь я на свиди. Просто помогаю ему денежку заработать. Походу у него другого источника дохода нет, как перепечатывать глупые методички, что начальство подсовывает. Видно же, без энтузиазма постит… самому поди неловко. А Ленин да… сам отдал немцам эти территории, и украиной их назвал, чтоб рос. народ не переживал. Решил что годами будут чесать голову… что же такое немцы с нас получили, что за украина, откуда? … и роптать на большевиков не будут.
Я малость не понимаю: Свид! Это ты так незатейливо намекаешь, что мы должны опять окраину в свою орбиту взять? От швали очистить, накормить, промышленность восстановить, рабочие места дать?! Купи себе кастрюлю с ремешком, чтобы харя не треснула!!!
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какую Россию? В Московскую область никто не прется. Твои предки тоже приперлись. С какого фига? quoted2
>А это ваши просто на экскурсию да? Будущие владения посмотреть > > Украинцы чаще стали ездить в Россию | Українські Новини > ukranews.com›news/525987-ukrayncy&hellip ;staly…v-rossyyu
> Более 5,7 млн украинцев поехали в 2017 в Россию. > > где-то 15% всего населения quoted1
Это как считать украинцев. Я тоже на Украине родился, но еврей с Российским паспортом.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какую Россию? В Московскую область никто не прется. quoted2
>Насчёт Московской области не знаю, а у нас всяких гэкающих в последнее время многовато появилось. quoted1
У меня только за последние полгода пять (!) бригад западенцев было! И это если учесть, что от областного цента 30 км до нашей стройки. Так что Свидди врет)))
Одна из самых скандальных премьер Евросоюза — фильм «Волынь» пройдёт в Риге, в Cafe Film Noir в кинотеатре Splendid Palace (улица Элизабетес, 61) 27 октября 2017 года, в 18.00.
Фильм «Волынь» — это польское кино, которое страны ЕС не хотят видеть и замечать.
Причина — в нём показана настоящая, неотфотошопленная Украина.
Показ в Польском культурном центре в Киеве был отменен МИДом Украины.
Фильм создан по мотивам сборника рассказов Станислава Сроковского «Ненависть». Жестокое и страшное повествование о судьбе молодой польской девушки, о ее семье и любимом человеке.
Польская военная драма, шокирующая своим реализмом и исторической достоверностью снятая режиссёром Войцехом Смажовским посвящённа Волынской резне. Это первый в истории кинематографа художественный фильм, повествующий о тех трагических событиях в 1943 году.
Создатели фильма особое внимание уделяли именно исторической достоверности повествования фильма. Множество сцен в фильме основаны на реальных событиях, имевших место в восточных кресах.
Это очень тяжелый фильм во всех смыслах, но смотреть его надо, чтобы ответить на один единственный вопрос — так что это было тогда? Реализм изуверского геноцида происходящего просто зашкаливает.
За пределами Польши в странах ЕС рижский показ фильма будет первым.