> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А незнание и необязательность знания языка страны вылазит боком >>> Для собственно государственности >>> Аксиома
>>Расскажи своей аксиоме про США.
>а что угрожает амерской государственности?
Много времени прошло, но вдруг тебе до сих пор интересно. Ты говорил про пагубность необязательного знания языка страны. Пафосно поминал аксиому. Так я тебе напоминаю: в некоторых штатах США (Флорида, Калифорния) многие официальные структуры государства больше говорят по-испански. Я еще вспомню про довольно обширные районы в городах, где говорят не по-английски, а по: французски (Луизиана и Нью-Орлеан, в частности), немецки (Северная и Южная Дакота), русски (пресловутый Брайтон-Бич). И уж совсем не будем говорить про многочисленные чайна-тауны, где английский знать вовсе не обязательно. Вот и расскажи мне и своей аксиоме, что при таком раскладе светит американской государственности.
> кисельтв?
Ну разумеется, раз ты чего-то не знаешь, то этого и вовсе не может существовать.
08:51 07.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? А что делать тем на Украине для которых мова не родной? Для тех же венгров в Закарпатье? Эти территории были присоединены Сталиным в 1945 году и никогда не принадлежали Украине. Не так ли? Только вы осуждая того же Сталина не собираетесь восстанавливать историческую справедливость. Не так ли? И пытаетесь душить родной язык в школах которые финансируются на 50% и более- Будапештом, так как у Киева на это денег нет.
>а государственный украинский > Соответственно его должен знать каждый > У вас не так?
У нас — НЕ ТАК. Знать русский — это не обязанность, а доказанное временем удобство. У нас на Кавказе — в аулах есть и такие, кто его от родясь не знал…. И живут…. По мимо русского, в каждой республике, есть свой национальный язык. Это только украина решила скакануть из грязи в князи……
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че вам неймется, какой украинский нам украинский?
> > Не всякий украинский — украинский. > Вот например классик украинской литературы, Нечуй-Левицкий писал 100 лет назад. > > Лиха пригода для українського пісьменства в його мові роспочалося в останні два роки од галицьких журналів, заведяних в Киіві проф. Грушевським ніби-то задля того, щоб завести одну загальну книжню мову для Галичини й Украіни, ще й загальний правопис…. > > Задумана справа не малоі вартости для Украiні, ще й задумана з > широким планом на користь украiнцям. Але через два роки ми бачимо недобрі добутки, бачимо усю шкоду, якоі накоіли ці усі видання для украінськоі мови й загалом для украiнського пісьменства. Заводячи журнали, проф. Грушевський обіцяв виправлять галицьку мову в ціх журналах і згодом спростить і галицький поплутаний чудний правопис. > Але, як кажуть, «обіцянка-цяцянка», і та обіцянка так і зостається й досі цяцянкою і не справдилась, а ні трошечки. В проф. Грушевського, як виявилось вже в його виданнях, була зовсім инча думка: він заповзявся нахрапом завести галицьку книжню мову й чудернацький правопис в украiнському пісьменстві й на Украіні і зробить йіх загальними і для Галичини, і для украінців. > > Нечуй-Левицький І.С. Криве дзеркало украінськоі мови. К., 1912. — C.26. > > > И таки завел… > > Ты хоть знаешь, каким правописом вы сейчас пользуетсь?
> Кулешовкой или ярыжкой? Драгомановкой или желеховкой. > > А туда же лезут навязывать.
бред То когда ж было Нет нынче ничего галыцького За базар отвечаю Вам, ни в зуб ногой на мове откуда знать? а приводить цитаты столетней давности в доказательство это нечто
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А незнание и необязательность знания языка страны вылазит боком
>>>> Для собственно государственности
>>>> Аксиома >>> Расскажи своей аксиоме про США.
>>а что угрожает амерской государственности?
>Много времени прошло, но вдруг тебе до сих пор интересно. > Ты говорил про пагубность необязательного знания языка страны. Пафосно поминал аксиому. Так я тебе напоминаю: в некоторых штатах США (Флорида, Калифорния) многие официальные структуры государства больше говорят по-испански. Я еще вспомню про довольно обширные районы в городах, где говорят не по-английски, а по: французски (Луизиана и Нью-Орлеан, в частности), немецки (Северная и Южная Дакота), русски (пресловутый Брайтон-Бич). И уж совсем не будем говорить про многочисленные чайна-тауны, где английский знать вовсе не обязательно. Вот и расскажи мне и своей аксиоме, что при таком раскладе светит американской государственности.
Ничего В америке нет госязыка как понятия И ее никто не аннексирует Даже гектар Скорее наоборот Но это никому ненадо
>> кисельтв? > Ну разумеется, раз ты чего-то не знаешь, то этого и вовсе не может существовать.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да? А что делать тем на Украине для которых мова не родной? Для тех же венгров в Закарпатье? Эти территории были присоединены Сталиным в 1945 году и никогда не принадлежали Украине. Не так ли? Только вы осуждая того же Сталина не собираетесь восстанавливать историческую справедливость. Не так ли? И пытаетесь душить родной язык в школах которые финансируются на 50% и более- Будапештом, так как у Киева на это денег нет.
>>а государственный украинский >> Соответственно его должен знать каждый
>> У вас не так?
> > У нас — НЕ ТАК. Знать русский — это не обязанность, а доказанное временем удобство. У нас на Кавказе — в аулах есть и такие, кто его от родясь не знал…. И живут…. По мимо русского, в каждой республике, есть свой национальный язык. > Это только украина решила скакануть из грязи в князи……
у нас нет республик И кавказских аулов нет Но есть незнающие язык В большинстве русские Проблемы с речевым аппаратом и количество хромосом не дают возможность изучить Теперь их дети будут знать мову И с русским миром порвутся связи
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть языковой проблемы предметно объясняет Белковский в этом интервью.
>Ты бы закончил сначала историю с революцией 05.11.17 > Вылез бы из лужи в которую сел.
> Принёс извинение форуму за пургу которую нёс. > А уж потом глядишь и про родной язык начал бы говорить. > Или в вашем центре фейковых новостей так не принято?
ты бы не говорил, что мне делать и не будешь знать, куда чесать Свободен
10:53 07.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А незнание и необязательность знания языка страны вылазит боком >>>>> Для собственно государственности >>>>> Аксиома
>В америке нет госязыка как понятия
Вот соотнеси это как-то со своими же словами, которые я оставил.
> И ее никто не аннексирует
Т. е. появляются какие-то дополнительные условия, которые никак не были описаны в аксиоме? Что сильно дискредитирует значимость этой «аксиомы».
>>> кисельтв?
>> Ну разумеется, раз ты чего-то не знаешь, то этого и вовсе не может существовать.
>речь идет об бывших республиках сссра
Ну зачем ты упорно держишься за явно ущербные тезисы? Давай вспомним бабушек из глухих национальных уголков. Часть из них вообще не говорит по-русски. Не изучала русский язык в школе. Варилась в своей тихой национальной глубинке. И? Россия разваливается или Россия перестала быть бывшей республикой СССРа из-за этого простого факта?
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а государственный украинский
>>> Соответственно его должен знать каждый >>> У вас не так?
>>
>> Можно несколько государственных.
>можно > Но для этого необходимо поменять конституцию > Тремястами голосами парламента
Вы уже Конституцию изнасиловали под себя немеряно. Смешно, когда бандерки законами апеллируют. Даже если и проголосуют за несколько гос.языков. Вы, бандерки, будете орать, шо не конституционно. Знаем ваши патриотические выкрутасы.
> > у нас нет республик > И кавказских аулов нет > Но есть незнающие язык > В большинстве русские > Проблемы с речевым аппаратом и количество хромосом не дают возможность изучить
> Теперь их дети будут знать мову > И с русским миром порвутся связи >
> Когда в Украине «не было РОДНОГО языка» и были уже книги, московиты еще лазили по деревьям и подтирали зад пальцем > >
Божешь мой, вы и сегодня его пальцем подтираете, вЭлЫкИукрии. Украины в природе никогда не существовало, как и украинцев. Есть история Руси, Крещение Руси и нет нигде и никогда не было упоминаний ни украины, ни украинцев…… Так что, постеснялись бы рот открывать…. Ну, если я ошибаюсь, то помоги мне приобрести монеты стародавних укриив. Шибко старых не надо — дорого, не потяну, 18−19 века пойдет, летописи, хоть почитать дай про жисТь украинску — царей-королей, полководцев, войны, а заодно и словарь мовы покажи….древний…. Клоуны. У вас все было, когда вы были РУССКИМИ, а как стали вЭлЫкЫмЫукрЯмы — стали тем, кто есть. Голозадое племя с фейковой историей, фейковым государством и фейковой национальностью. И, хрен бы с вами — живите и плодитесь, но куда вы лезите со своими баснями….Зависть и злоба поперед вас родились.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да? А что делать тем на Украине для которых мова не родной? Для тех же венгров в Закарпатье? Эти территории были присоединены Сталиным в 1945 году и никогда не принадлежали Украине. Не так ли? Только вы осуждая того же Сталина не собираетесь восстанавливать историческую справедливость. Не так ли? И пытаетесь душить родной язык в школах которые финансируются на 50% и более- Будапештом, так как у Киева на это денег нет.
>>> а государственный украинский >>> Соответственно его должен знать каждый
>>> У вас не так?
>> >> У нас — НЕ ТАК. Знать русский — это не обязанность, а доказанное временем удобство. У нас на Кавказе — в аулах есть и такие, кто его от родясь не знал…. И живут…. По мимо русского, в каждой республике, есть свой национальный язык. >> Это только украина решила скакануть из грязи в князи……
>у нас нет республик > И кавказских аулов нет > Но есть незнающие язык > В большинстве русские
> Проблемы с речевым аппаратом и количество хромосом не дают возможность изучить > Теперь их дети будут знать мову > И с русским миром порвутся связи
Вы сначала из мовы язык сделайте - напишите книги на этом языке, сделайте научные открытия, пусть это признает Мир. Тогда вам не придется насиловать народ заставляя учить то, с чем стыдно в люди появиться сегодня. Мова — нищая, всего 140 тыщ слов, на ней говорят те, кому ничего не нужно — не физика, ни математика, ни литература…. Глупо сваливаться с Русского языка до мовы для того чтобы рассчитаться с торговкой на базаре. Те дети, которые будут знать мову, вместо русского языка, в России не потеря, а приобретение — меньше будет гастеров от нЭзалЭжнЫкив. Русский 4-й в Мире язык по популярности, так что залезайте опять на грушину и спивайтЭ письНи…. Мову все одно никто учить не будет что бы с вами общаться.
14:57 07.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Нет нынче ничего галыцького
нынче ВСЁ галицкое. Не зря большевики Грушевського академиком сделали. он вас и огаличил на свой манер.
> Вам, ни в зуб ногой на мове откуда знать?
почему ж не знать? читаю свободно.
> а приводить цитаты столетней давности в доказательство это нечто
классик писал. Классика вечна. Ты про правопис то чо так скромно молчишь? Мабуть не знаешь. так Кулешовка чи жереховка? все зубы небось вытоптал.
>>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> А незнание и необязательность знания языка страны вылазит боком >>>>>> Для собственно государственности >>>>>> Аксиома
>>В америке нет госязыка как понятия
>Вот соотнеси это как-то со своими же словами, которые я оставил.
>> И ее никто не аннексирует
>Т. е. появляются какие-то дополнительные условия, которые никак не были описаны в аксиоме? Что сильно дискредитирует значимость этой «аксиомы».
>>>> кисельтв?
>>> Ну разумеется, раз ты чего-то не знаешь, то этого и вовсе не может существовать.
>>речь идет об бывших республиках сссра
>Ну зачем ты упорно держишься за явно ущербные тезисы? Давай вспомним бабушек из глухих национальных уголков. Часть из них вообще не говорит по-русски. Не изучала русский язык в школе. Варилась в своей тихой национальной глубинке. И? Россия разваливается или Россия перестала быть бывшей республикой СССРа из-за этого простого факта?
да об этом и тема национальные республики делают акцент на всеобъемлющее изучение родного языка в ущерб русскому это начало конца
По мимо русского, в каждой республике, есть свой национальный язык. 
так Кулешовка чи жереховка? 