tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украина говорит про газопровод из штатов, чудо?:) quoted2
>Да вы и читать не умеете к тому же…… Я же вроде написал про сжиженный газ, а не про газопровод, ничего не смущает? > > Смешно, сумничали и дураком оказались…. quoted1
ну так сложите два и два одно дело чугуниевая статичная чуча, второе — сжиженный газ:) впрочем, куда вам…
>> У тебя есть нос. >> ПРИЗНАК. >> Ты — маньяк. quoted2
>
>> Отсутствие понимание природы явления — это как раз классификация явлений по внешним признакам, а не по структуре и процессу развития. >> ФАШИЗМ= КАПИТАЛИЗМ.
>да, ваши «откровения» тянут как минимум на нобелевку:) > социализм совкого типа, кстати, тоже был фашизмом > но никак не «капитализм»:) quoted1
Это не я, а ты как и куча других фашистов буржуазных пытаетесь выгородить фашизм какими то признаками.
Социализм не может быть фашизмом т.к. это полный антагонизм. Фашизм подразумевает частную собственность на средства производства, диктатуру финансового капитала и бесправие рабочих. ЛЮБОЙ КАПИТАЛИЗМ постиндустриального типа — суть ФАШИЗМ, включая современную РФию. И либерализм — это нравственное начало ФАШИЗМА-КАПИТАЛИЗМА т.к. подразумевает главенство ЧАСТНОГО капитала и конкретного человека над ОБЩЕСТВОМ.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в мире постоянно политика идет перед экономикой quoted2
> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. > > Идите в университет, может поумнеете…. quoted1
да ладно:) чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) идите в первый класс может, поумнеете:)
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой quoted3
>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. >> >> Идите в университет, может поумнеете…. quoted2
>да ладно:)
> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) > идите в первый класс > может, поумнеете:) quoted1
Идите в сад. Политика — это концентрированная суть экономики. Протекционизм — это общемировая практика.
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>> мели права на свободу передвижения >>>> >>>> Я тебе даже скан паспорта колхозника дал. >>>> Не нужны были в СССР паспорта для свободы передвижения. >>> >>>> Нужен был ЛЮБОЙ документ.
>>>> Эти документы были у всех. У Солдат — воен.билет. У колхозников — книжка колхозника, справка из местного МВД или временный паспорт, у рабочих — просто паспорт или воен.билет. >>>> И билеты продавались без документа.
>>> Наличие военной книжки вместо паспорта ограничивает свободу передвижения >>> Наличие книжки колхозника вместо паспорта точно так же ограничивает свободу передвижения >>> К покупке билетов это не имеет отношения:) quoted3
>> Читай ВЫШЕ — НИКАК не ограничивает. >> Колхозная книжка как и военный билет были РАВНОПРАВНЫМИ документами с паспортом, выдаваемым в городах. >> Я тебе дал законодательные акты 23−33 годов, а ты продолжаешь биться в луже собственной лжи. quoted2
>три раза ха:) > > К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком: > "1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта. > > 2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам". > > В последующие годы паспортная система лишь ужесточалась. Вводились ограничения на проживание в режимных городах для всех нетрудовых элементов, за исключением пенсионеров, инвалидов и иждивенцев трудящихся, что на деле означало автоматическое лишение прописки и выселение из города любого человека, потерявшего работу и не имеющего работающих близких. Появилась и практика закрепления на тяжелых работах путем изъятия паспортов. Например, с 1940 года у шахтеров в отделах кадров изымали паспорта, выдавая вместо них специальные удостоверения, обладатели которых не могли ни устроиться на новую работу, ни покинуть определенные им места проживания. > > Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия. >
> Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14−15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт. > > Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали. quoted1
Очередная либер-фашистская агитка.
У тебя нет работы, у тебя нет специальности, но ты желаешь жить в городе. Нах-й ты нужен в городе? «кабала» Ещё раз. Я тебе дал документы. Изъять паспорт не могли в принципе, т.к. его бы восстановили в любом местном отделение МВД по устройству на работу. Так что открвоенная ЛОЖЬ. Естественно, что колхозник хотел работать в городе. А ты почему не едешь в деревню? Отож! Если у него была специальность — он и работал в городе. Ты пытаешься синее назвать серым, а красное — белым. Для перемещения по стране не нужен был паспорт. Хватало ЛЮБОГО документам. Выше я тебе для этого привёл постановление и разъяснение к постановлению от 1933 года, где прямо говорится, что удостоверением личности является ЛЮБОЙ заверенный официальным органами документ — книжка колхозника, воен. билет или выписка из отделения МВД.
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой quoted3
>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. >> >> Идите в университет, может поумнеете…. quoted2
>да ладно:)
> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) > идите в первый класс > может, поумнеете:) quoted1
О каких ограничениях идет речь? Ну чё блин за ересь то? Причем тут продукты? Есть политическая обстановка которую все стороны используют в своих интересах, чё не так?
Кстати, а что вы по Украине не отвечаете? Украине выгодна газовая труба или нет? Украине выгоден уголь из США или нет?
Я «разговаривая» с вами начинаю охреневать мягко говоря, я вообще не понимаю суть «разговора»…… Если вы хотите считать что труба для Турции не выгодна, то можете так считать, однако Эрдоган считает по другому, ну что вам Эрдоган если у вас есть умные методички в которых 2×2=7, как можно об этом говорить если вы уперто это доказываете? Турция не бюро добрых услуг, и никогда ничего не делает себе в убыток, так же как и другие страны! Если Украина делает все себе в убыток, то это не значит что дураки все остальные….
Вы что донести хотите? То что мировые контракты это плохо? Ну как можно о чем-то говорить после этого? То вы орете что газ никому не нужен, то тут же Украина выступает против того что бы он в обход шел, то вдруг решаете за Турцию вопреки её решению….
Платные, никчемные говнотроли. К тому же очень глупые сами по себе, даже не по работе. Я в отличии от вас учился и то что вы тут несете кроме как глупый тролинг назвать просто нельзя потому как это просто противоречит всем мировым процессам по которым живет весь мир в том числе и США!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой
>>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. >>> >>> Идите в университет, может поумнеете…. quoted3
>> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) >> идите в первый класс >> может, поумнеете:) quoted2
>
> Идите в сад. > Политика — это концентрированная суть экономики. > Протекционизм — это общемировая практика. quoted1
Бесполезно…. Мы имеем дело с очень заколдованном персонажем. Скорее всего этого персонажа просто прет от своей манеры общения. Обычный малолетний платный троль, если не малолетний то жаль вдвойне…… Вот она и есть информационная война по американски — нести всякую лажу, даже на счет очевидного и понятного. А рассчитано это изначально именно на западное население, а тут с этого только поржать можно. Как они думают чего-то добиться таким идиотским способом?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой quoted3
>> Политика — это концентрированная суть экономики. >> Протекционизм — это общемировая практика. quoted2
>Бесполезно…. Мы имеем дело с очень заколдованном персонажем. Скорее всего этого персонажа просто прет от своей манеры общения. Обычный малолетний платный троль, если не малолетний то жаль вдвойне…… > Вот она и есть информационная война по американски — нести всякую лажу, даже на счет очевидного и понятного. А рассчитано это изначально именно на западное население, а тут с этого только поржать можно. Как они думают чего-то добиться таким идиотским способом? quoted1
Вы просто спорите внутри их логической и классовой парадигмы. Потому и будете спорить с ними бесконечно.
> Вы просто спорите внутри их логической и классовой парадигмы. > Потому и будете спорить с ними бесконечно. quoted1
А я в общем то и не спорю…. Не, я конечно спорю, но не с ними. Я не считаю их людьми выражающими своё мнение, я считаю их персонажами так сказать специально обученными. Их предназначение не секрет, у нас только в РФ около 120 фондов занимаются подобной деятельностью и готовят таких вот писак. Я просто хочу что бы их кураторы понимали что думают обычные люди в РФ на счет их правды жизни. Они привыкли совершать перевороты там где людям не надо доказывать их бедность. Они привыкли вести дела с нищим населением изначально недовольным своим существованием, с тем кому просто надо указать на виновника в их бедах. А уж если речь идет о деньгах, то они вообще уверены что это самое главное для людей и конечно не понимают почему люди в РФ ещё больше согласны со своим президентом….