Очень приятная новость о российских газовых неудачах
Mikhail2014
191 4420 19:18 08.11.2017
Еврокомиссия усомнилась в необходимости газопровода Северный поток-2, если же он и будет построен, Газпром хотят отстранить от управления трубой
Сначала российская новость от RT
ЕК не считает «Северный поток — 2» необходимым проектом из-за снижения потребления газа
Еврокомиссия не считает необходимым создание газопровода «Северный поток — 2», поскольку ожидает сокращения потребления газа в Евросоюзе в будущем. Об этом говорится в материалах ЕК. «Импорт газа в Евросоюз, как ожидается, останется стабильным к 2030 году ввиду сокращения внутреннего производства и потребления. Учитывая существующую хорошо развитую инфраструктуру по импорту и ожидающуюся конкурентоспособность поставок СПГ после 2020 года, Еврокомиссия не видит необходимости в новой инфраструктуре такой величины, как «Северный поток — 2», — говорится в сообщении.
Отмечается, что ЕС будет продолжать поддерживать сохранение транзита российского газа через Украину.
Ранее замглавы ЕК по Энергосоюзу Марош Шефович заявил, что Еврокомиссия надеется вскоре получить мандат на ведение переговоров с Россией по «Северному потоку — 2». *************** Теперь украинская новость.
Еврокомиссия усомнилась в необходимости газопровода Северный поток-2, если же он и будет построен, Газпром хотят отстранить от управления трубой
Европейская комиссия одобрила предложение о распространении требований Третьего энергетического пакета на все газопроводы третьих стран, в том числе на Северный поток-2. В решении также отмечается, что строительство газопровода не является необходимым для Европы. Более того, ЕК в своем решении подчеркнула, что будет и в дальнейшем поддерживать сохранение транзита российского газа через Украину.
С ЧЕГО НАЧАЛОСЬ. Газопровод Северный поток-2, соединяющий балтийские побережья РФ и Германии планирует построить компания Nord Stream 2 AG, контролируемая Газпромом. В реализации проекта также заинтересованы европейские компании OMV, BASF, Engie, Shell и Uniper. Запланированный срок окончания строительства — 2019 г., мощность — 55 млрд кубометров. В случае реализации проекта Украина может потерять $ 2,7 млрд транзитных доходов в год (3% ВВП).
Противниками строительства кроме Украины выступили Польша, Эстония, Латвия, Литва и, частично, Дания. Предварительная позиция Евросоюза сводилась к тому, что деятельность Северного потока-2 должна регулироваться европейскими нормами права и не препятствовать диверсификации путей поставок газа в Европу.
ЧТО ПРОИЗОШЛО. Еврокомиссия приняла решение о том, что на газопроводы, построенные странами, не входящими в ЕС, должны распространяться нормы Третьего энергопакета. А именно: одна компания не может одновременно быть и поставщиком, и транзитером газа.
«Северный поток-2 не может быть реализован в правовом вакууме или только в соответствии с законодательством третьей страны. Если он будет построен, этот трубопровод нуждается в правовых рамках, учитывающих ключевые принципы правил энергетического рынка ЕС», — сказано в сообщении ЕК.
То есть, Nord Stream 2 AG придется отдать управление газопроводом какой-либо европейской компании, либо (что вероятнее) их консорциуму. В качестве компромиссных вариантов рассматривается и такой: инфраструктура деятельность Северного потока-2 остаются за Nord Stream 2 AG, но надзирать за его работой будет независимый регулятор. Кроме того, придется обеспечить доступ к газопроводу сторонних компаний.
Что особенно болезненно для Газпрома: Еврокомиссия ставит под сомнение саму необходимость строительства газопровода. «Импорт газа в Евросоюз, как ожидается, останется стабильным к 2030 г., ввиду сокращающегося внутреннего производства и потребления. Ввиду существования хорошо развитой инфраструктуры по импорту газа и ожидающейся конкурентоспособности поставок СПГ после 2020 г., Еврокомиссия не видит необходимости в новой инфраструктуре такой величины, как Северный поток-2», — говорится в сообщении ЕК.
Для Украины же самый важный пункт решения Еврокомиссии звучит так: «ЕС продолжает поддержку транзита российского газа через Украину».
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ. Решение Еврокомиссии еще должно быть одобрено Евросоветом и Европарламентом. Так что главные политические баталии по поводу судьбы Северного потока-2 — еще впереди. Учитывая, что Газпром только в США потратил почти $ 1 млн для того, чтобы пролоббировать выгодное для проекта решение американских властей, борьба будет жесткой.
Глава Нафтогаза Андрей Коболев сдержанно оптимистичен: «Это решение — прогресс в правильном направлении. В его тексте есть много потенциальных «дыр», которые могут быть использованы нашими оппонентами (читай «пророссийским лобби»), но он открывает путь к публичному обсуждению проекта Северный поток-2 на высоком политическом уровне в ЕС».
19:20 08.11.2017
Россияне, как гражданин Украины, я очень рад неудачам вашего государства
19:23 08.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Россияне, как гражданин Украины, я очень рад неудачам вашего государства
а ты дырки в ржавой украинской трубе чем затыкать собираешься?
19:28 08.11.2017
Россияне, обратите внимание на то, что ваша Раша, которая Тудей ее, о многом умолчала. Например. о том, что вы нарушили правила Евросоюза — нормы Третьего энергопакета.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:29 08.11.2017
Сомали (Сомали) писал (а) в ответ на :
> а ты дырки в ржавой украинской трубе чем затыкать собираешься?
Трупами ваших российских оккупантов.
19:38 08.11.2017
Ой. Не хочется лопатить. Посмотрите статейку на эту тему в DW. Дело в том, что решение Еврокомисии должна одобрить… Но без Германии, Франции, Австрии и Италии вряд ли получится. Ваша радость преждевременна. На счет третьего пакета. Если даже они дадут одобрямс, .есть выход. Придется Газпрому сдаться и разрешить учавствовать в СП-2 Роснефти как второму поставщику… или НОВОТЕК. Россия даже может отдать управление трубой (продать долю) но газ через Украигу пойдет в лучшем случае для Венгрии и Словакии.Там обьемы не большие
19:55 08.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ой. Не хочется лопатить. Посмотрите статейку на эту тему в DW. Дело в том, что решение Еврокомисии должна одобрить… Но без Германии, Франции, Австрии и Италии вряд ли получится. Ваша радость преждевременна. На счет третьего пакета. Если даже они дадут одобрямс, .есть выход. Придется Газпрому сдаться и разрешить учавствовать в СП-2 Роснефти как второму поставщику… или НОВОТЕК. Россия даже может отдать управление трубой (продать долю) но газ через Украигу пойдет в лучшем случае для Венгрии и Словакии. Там обьемы не большие
Во-первых, просьба дать ссылку на статью в DW Во-вторых, ни Франции, ни Германии, ни другим, не удастся протащить нарушение норм Третьего энергопакета В-третьих, даже если управлять трубой будет еще одна путинская банда, то в Европе будут строго следить за сговором российских газовых бандитов и за их НЕЭКОНОМИЧЕСКИМИ, политическими действиями. Всю Европу вы не купите, россияне, денег не хватит.
19:59 08.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Отмечается, что ЕС будет продолжать поддерживать сохранение транзита российского газа через Украину. >
Вот Европа пусть и платит, если ей хочется поддерживать сохранение транзита. А нам старая труба — не выгодна, она старая и гнилая, а Северный - 2 с современным оборудованием.
И самое смешное, газ может и закончиться. на старых месторождениях )) И тогда не чего будет прокачивать по старым трубам .
20:05 08.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Противниками строительства кроме Украины выступили Польша, Эстония, Латвия, Литва
Потому что американские подстилки)) А так, объективно говоря, Америка не в состоянии поставлять миллиарды тонн сжиженного газа, по морю. Слишком большие объемы. А потребителям обходится дороже примерно в 2 раза. Не, ну хотят платить дороже, таки и нет проблем. Платите. Любой каприз за ваши деньги.
20:08 08.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вот Европа пусть и платит, если ей хочется поддерживать сохранение транзита.
> А нам старая труба — не выгодна, она старая и гнилая, а Северный — 2 с современным оборудованием. > > И самое смешное, газ может и закончится. на старых месторождениях)) И тогда не чего будет прокачивать по старым трубам.
Что значит — Европа пусть платит? Европа и так платит за поставляемый газ согласно договору. А то, что вам что-то невыгодно — это ваша путинская проблема. Вам невыгодно. что еще в мире осталась территория. не оккупированная вами. Вашу выгоду вы видите только в войне и оккупации чужих территорий.
20:10 08.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> А то, что вам что-то невыгодно — это ваша путинская проблема.
Да нет, товарищ, это проблема чисто украинская.))
Газпром одна из крупнейших компаний в мире, там работает больше 400 тысяч человек)) И юристы международники там есть.
20:13 08.11.2017
Украина обречена… не важно как решит Европа.
20:15 08.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Газпром одна из крупнейших компаний в мире, там работает больше 400 тысяч человек)) > И юристы международники там есть.
Дело в том. что Газпром это ПУТИНСКАЯ компания. Дело в том, что юристы в России это ПУТИНСКИЕ юристы. Дело в том, что Россия это ПУТИНСКОЕ государство. Поэтому, вы, ПУТИНСКИЕ россияне, проигрываете свою войну против всего мира.
20:16 08.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Отмечается, что ЕС будет продолжать поддерживать сохранение транзита российского газа через Украину. >
Россия даже может отдать управление трубой (продать долю) но газ через Украигу пойдет в лучшем случае для Венгрии и Словакии.Там обьемы не большие
