>> У Порошенко и К свои в окопах не сидят они чужих идиотов туда отправляют. >> quoted2
>не сидят ….НО и не посылают, наших (СЕЙЧАС) молодых 20х мальчишек, под пули, а вот вы своих шлете, а потом еще и отказываетесь (((((жалко матерей подруг, этих мальчиков, которых гонят на убой quoted1
Если Вы насчёт Сирии, то туда едут исключительно на добровольной основе офицеры и контрактники, причём из желающих стоит очередь. Сержант контрактник получает 200 тысяч, офицеры лётчики 400−500.
> ⍟ Max Sim (40251), дорогой) а вы читали, что Китай не копейки не даст, на строительство))))))и не факт, что вы его закончите)))) quoted1
ПЕРВОЕ Уважемая найдите первый мой комент по этой теме на ваше что китай отказался от силы сибири и дал нам пинка)) Еще раз повторяю Никаких пинков нет Китай отказался финасировать на наших условиях, но не отказывался от силы сибири… как вы утвреждали)) ВТООРЕ Финасирования силы сибири. может быть и недостаточно у нас … но каким боком это касается ваших утвреждений. Китай отказался от СИЛЫ СИБИРИ ??
>>> >>> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хозяин (39944) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Конечно на хотелки терпил всем глубоко фиолетово, за вступление в ЕС вообще 99% шароварных проголосует, да кто же их туда пустит.
>>>> не 99.
>>> >>> В НАТО возьмут с радостью — показали себя храбрыми войнами в войне против красножопых, в ЕС немного погодя, после приведения местного законодательства в соответствие с европейскими нормами quoted3
>>
>> То есть «на мясо» они уже гОдны, а в остальном пусть пока потренируются? Цеевропа однако! quoted2
> > > Это было всего лишь мое личное предположение, основанное на том, что армия в Украине себя хорошо проявила. quoted1
В этом, я пожалуй с тобой соглашусь! Использовать дураков для собственных целей, можно уже сейчас, а вот деньги им давать пока не стоит — если что исами прокормятся, не дЭти…
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> В этом, я пожалуй с тобой соглашусь! > Использовать дураков для собственных целей, можно уже сейчас, а вот деньги им давать пока не стоит — если что исами прокормятся, не дЭти… quoted1
помощь потребуется и в НАТО, конечно не деньгами, а оружием например
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да не в НАТО Они хотят, ХАЛЯВЫ они хотят))) НАТО приди и воюй за нас))) ЕС приди и накорми))) Лучше б работать пробовали, а не мойданить))) quoted1
были бы в нато, хрен кымбылбываш И десять тысяч донбасцев видели бы завтрашний рассвет
Если бы у бабушки кое что болталось между ног, она бы была бы дедушкой. Ну, а в остальном мрийте дальше, кто же вам запрещает? Но самое смешное, если бы были в нате, если бы были в ЕС если бы...., но не один свидомый рагуль не говорит если бы не скакали козлами на муйдане.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом, я пожалуй с тобой соглашусь! >> Использовать дураков для собственных целей, можно уже сейчас, а вот деньги им давать пока не стоит — если что исами прокормятся, не дЭти… quoted2
> > помощь потребуется и в НАТО, конечно не деньгами, а оружием например quoted1
Оно как раз денег стоит. И выдаваться будет не как кредиты — под проценты евробанков, а под конкретные команды — где и как его использовать. Ну, а вероятные укротрупы, будут уже проблемой неньки…