А чья же еще? ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Куда уж нам уж до потомственных «металлургов»…
Очень далеко.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Может расскажете (на «БИС») всем присутствующим
На БИС всем присутствующим повторю вопросы, которые я тогда Вам задала: 1. Кто и на каких условиях обеспечит Стахановский ферросплавный необходимым для производства сырьем? 2. Каким образом Стахановский ферросплавный будет обеспечиваться необходимыми объемами электроэнергии, если производящих мощностей в ЛНР нет? Того, что мы получаем сейчас едва хватает на бытовые нужды, а ферросплавное производство очень энергоемкое. 3. Насколько окупаемым будет запуск одной печи (из имеющихся восьми)? 4. Российские металлургические компании согласны потесниться на внутреннем рынке России для того, чтобы обеспечить сбыт продукции Стахановского ферросплавного, если учесть то, что рынок на данный момент не только не испытывает дефицита в ферросилиции, но, наоборот, имеет избыточное предложение? 5. Во сколько обойдется выплавка хотя бы тонны продукции при этих составляющих и кто это «сколько» согласен выложить? Понятно, что на эти вопросы Вы не ответили тогда, не ответите и сейчас. Но, возможно, «все присутствующие» увидят проблему. Можете еще раз посмеяться. От смеха — проблемы вообще-то не рассасываются, но можете сделать вид что их типа нет.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Да… кстати, о плюшках…
Что же Вы сделали только скрин заголовка, а не выложили всю статью? Потому что если ее прочитать, видно, что это не плюшка, а совсем наоборот. Нечто типа крепкого орешка. Даже в тех двух строчках, что попали в Ваш скрин видны до боли знакомые и родные буквы: «ИСД». Помните, что они означают? Правильно — «Индустриальный союз Донбасса», Корпорация такая, которой принадлежит как Хута Ченстохова, там и Алчевский меткомбинат. У них еще в Венгрии меткомбинат есть. До всех этих катавасий они были объединены в единую производственную цепочку. И именно Алчевск был главным поставщиком слябов на Ченстохову. Дальше позволю себе цитирование из предложенной Вами статьи: «С Алчевским меткомбинатом нам было экономически выгодно работать. Они производят сталь кислородно-конвертерным методом. Соответственно, по себестоимости такая сталь дешевле, чем производимая на нашем предприятии электросталеплавильным методом», — отмечает Федяев.
Он подчеркнул, что если украинский завод корпорации снова начнет плавить сталь, то ISD Huta Czestochowa снова перейдет на украинскую заготовку. На сегодня польское предприятие ИСД производит 50 тыс. тонн толстолистовой стали ежемесячно при 100-процентной загрузке сталелитейных мощностей. В случае возобновления поставок из Алчевска, предприятие могло бы существенно нарастить выпуск готового проката, сообщил Федяев.
«Сейчас мы производим около 500 тыс. тонн толстого листа в год — на собственной стали, без Алчевского меткомбината и покупке слябов на стороне. У нас есть возможность с минимальными инвестициями обеспечить рост выплавки собственной стали на 20 процентов, поэтому на следующий год планируем рост производства до 600 тыс. тонн. Наша продукция в этих объемах на рынке востребована. Если рынок будет требовать больше продукции, будем думать, как быть дальше. Сам прокатный стан 3 600 у нас имеет мощность до 1 миллиона тонн в год, поэтому потенциал на будущее имеется», — резюмировал руководитель ISD Huta Czestochowa. Добавлю, что с 2014 года Контрольный пакет акций ИСД принадлежит пулу российских инвесторов, включающему одного из создателей металлургической компании «Евраз» Александра Катунина. АМК на данный момент еще стоит «под парами», печки не гасили, но не работает уже больше года. Числиться украинским предприятием и платит налоги в бюджет Украины. Есть ли у них перспективы заработать — не могу сказать. Но очень хочется верить, что есть.
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рука Киева? >>
>А чья же еще? > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда уж нам уж до потомственных «металлургов»…
>Очень далеко. > > > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может расскажете (на «БИС») всем присутствующим
> На БИС всем присутствующим повторю вопросы, которые я тогда Вам задала: > 1. Кто и на каких условиях обеспечит Стахановский ферросплавный необходимым для производства сырьем? > 2. Каким образом Стахановский ферросплавный будет обеспечиваться необходимыми объемами электроэнергии, если производящих мощностей в ЛНР нет? Того, что мы получаем сейчас едва хватает на бытовые нужды, а ферросплавное производство очень энергоемкое. > 3. Насколько окупаемым будет запуск одной печи (из имеющихся восьми)? > 4. Российские металлургические компании согласны потесниться на внутреннем рынке России для того, чтобы обеспечить сбыт продукции Стахановского ферросплавного, если учесть то, что рынок на данный момент не только не испытывает дефицита в ферросилиции, но, наоборот, имеет избыточное предложение? > 5. Во сколько обойдется выплавка хотя бы тонны продукции при этих составляющих и кто это «сколько» согласен выложить? > Понятно, что на эти вопросы Вы не ответили тогда, не ответите и сейчас. Но, возможно, «все присутствующие» увидят проблему. > Можете еще раз посмеяться. От смеха — проблемы вообще-то не рассасываются, но можете сделать вид что их типа нет. > > ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да… кстати, о плюшках…
> Что же Вы сделали только скрин заголовка, а не выложили всю статью? Потому что если ее прочитать, видно, что это не плюшка, а совсем наоборот. Нечто типа крепкого орешка. > Даже в тех двух строчках, что попали в Ваш скрин видны до боли знакомые и родные буквы: «ИСД». Помните, что они означают? Правильно — «Индустриальный союз Донбасса», Корпорация такая, которой принадлежит как Хута Ченстохова, там и Алчевский меткомбинат. У них еще в Венгрии меткомбинат есть. До всех этих катавасий они были объединены в единую производственную цепочку. И именно Алчевск был главным поставщиком слябов на Ченстохову. Дальше позволю себе цитирование из предложенной Вами статьи: > «С Алчевским меткомбинатом нам было экономически выгодно работать. Они производят сталь кислородно-конвертерным методом. Соответственно, по себестоимости такая сталь дешевле, чем производимая на нашем предприятии электросталеплавильным методом», — отмечает Федяев. > > Он подчеркнул, что если украинский завод корпорации снова начнет плавить сталь, то ISD Huta Czestochowa снова перейдет на украинскую заготовку. На сегодня польское предприятие ИСД производит 50 тыс. тонн толстолистовой стали ежемесячно при 100-процентной загрузке сталелитейных мощностей. В случае возобновления поставок из Алчевска, предприятие могло бы существенно нарастить выпуск готового проката, сообщил Федяев. >
> "Сейчас мы производим около 500 тыс. тонн толстого листа в год — на собственной стали, без Алчевского меткомбината и покупке слябов на стороне. У нас есть возможность с минимальными инвестициями обеспечить рост выплавки собственной стали на 20 процентов, поэтому на следующий год планируем рост производства до 600 тыс. тонн. Наша продукция в этих объемах на рынке востребована. Если рынок будет требовать больше продукции, будем думать, как быть дальше. Сам прокатный стан 3 600 у нас имеет мощность до 1 миллиона тонн в год, поэтому потенциал на будущее имеется", — резюмировал руководитель ISD Huta Czestochowa. > Добавлю, что с 2014 года Контрольный пакет акций ИСД принадлежит пулу российских инвесторов, включающему одного из создателей металлургической компании «Евраз» Александра Катунина. > АМК на данный момент еще стоит «под парами», печки не гасили, но не работает уже больше года. Числиться украинским предприятием и платит налоги в бюджет Украины. Есть ли у них перспективы заработать — не могу сказать. Но очень хочется верить, что есть.
Да, всё непросто. Только вопрос сбыта на Украину тоже сомнителен. Падение производства реально. Строек меньше, мостов не строят. Продажи в Россию и за рубеж более вероятны, но правда есть вопросы с оформлением. Энергию на печи, может и из России гнать, но надо смотреть на условия конкурентов. Металлургия по всему мире в провале. В Китае массу заводов закрывают и не только по экологичности.
21:30 23.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Только вопрос сбыта на Украину тоже сомнителен.
Да они (ни одно ни другое предприятие) почти и не работали на внутренний рынок. бОльшая часть продукции шла на экспорт. Стаханов стоит с 2014. Естественно его ниша давным давно занята. + работать он сможет только на какой-то российский меткомдинат. А они шарахаются от нас как черт от ладана. (И правильно делают) — рискуют санкциями и штрафами. Алчевску в этом плане проще-это могут быть внутрикорпоративные поставки. НО, тут тоже очень многое упирается в статус территории. Ну и «национализировать «его никто не будет — он же принадлежит российской компании.
21:31 23.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Энергию на печи, может и из России гнать
Даром? И каким образом? ЛЭП строить? Опять же — за какие шиши?
21:37 23.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Вообще скорее на немку похожа
На Фиону она похожа. Ту. что из Шрека. Поэтому и нее и погоняло такое… Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> И эта лярва замочила Мозгового?
Ага. И президента Кеннеди и Петра Аркадьевича. который Столыпин… Неужели не понятно, что сейчас на них будут вешать и лепить все и всех? В чем виноваты и в чем не очень? Кстати, по Беднову с его личными подвалами и еще некоторым более чем одиозным личностям — то их конец был предопределен и предрешен. Хоть с Тейцман, хоть без нее. Вот не пойму — почему Вы из элементарных бандитов всю дорогу пытаетесь героев лепить?
21:56 23.11.2017
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на : >
Они ни слова про убийства Мозгового, Дремова и Беднова не говорят.
22:44 23.11.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще скорее на немку похожа
>На Фиону она похожа. Ту. что из Шрека. Поэтому и нее и погоняло такое… > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эта лярва замочила Мозгового?
> Ага. И президента Кеннеди и Петра Аркадьевича. который Столыпин… > Неужели не понятно, что сейчас на них будут вешать и лепить все и всех? В чем виноваты и в чем не очень? Кстати, по Беднову с его личными подвалами и еще некоторым более чем одиозным личностям — то их конец был предопределен и предрешен. Хоть с Тейцман, хоть без нее. Вот не пойму — почему Вы из элементарных бандитов всю дорогу пытаетесь героев лепить?
Конец ваших уродов надеюсь тоже предрешен…
22:47 23.11.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энергию на печи, может и из России гнать
>Даром? И каким образом? ЛЭП строить? Опять же — за какие шиши?
Возможно и ЛЭП, но тут опять вопрос статуса республики. Если комбинаты российским фирмам принадлежат, то смогут прокредитовать, при желании. Хотя проще ближайшую станцию «освободить» от «бандер».
22:50 23.11.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще скорее на немку похожа
>На Фиону она похожа. Ту. что из Шрека. Поэтому и нее и погоняло такое… > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эта лярва замочила Мозгового?
> Ага. И президента Кеннеди и Петра Аркадьевича. который Столыпин… > Неужели не понятно, что сейчас на них будут вешать и лепить все и всех? В чем виноваты и в чем не очень? Кстати, по Беднову с его личными подвалами и еще некоторым более чем одиозным личностям — то их конец был предопределен и предрешен. Хоть с Тейцман, хоть без нее. Вот не пойму — почему Вы из элементарных бандитов всю дорогу пытаетесь героев лепить?
Это из принципа, да сукин сын, но наш сукин сын. Пока он делает то, что «кажется» соответствующим интересам, то он герой. Зарвётся, будет в бандиты и предатели записан.
23:29 23.11.2017
Израиль передал, что Плотницкий со своими людьми на нескольких машинах уехал в Россию. Пора республикам объединяться.
01:37 24.11.2017
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> защищать донецкоговорящих жителей Донбасса
от мувоговорящих
01:46 24.11.2017
Плотницкий уехал в Россию Глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий уехал в Россию. Об этом со ссылкой на своего специального корреспондента сообщает «Новая газета», передает lenta.ru. По информации издания, Плотницкий находится в автомобильном кортеже, который покинул территорию Луганска. Вместе с ним из республики уехали руководитель его администрации Ирина Тейцман, глава ГТРК ЛНР Анастасия Шуркаева и ряд других лиц. Правительственные здания в Луганске до сих пор оцеплены вооруженными людьми. Среди них, как пишет газета, сотрудники МВД ЛНР и министерства госбезопасности Донецкой народной республики. Информацию о том, что Плотницкий покинул Луганск распространил в своем блоге и журналист, блоггер Иван Рахметов. Однако он не взялся утверждать, что глава ЛНР покинул пределы Республики. «Плотницкий с охраной действительно выпущен в восточном направлении. Уехал около часа назад. Пересекал ли границу — пока лично мне неизвестно», — отметил он. Ранее российский политолог Сергей Марков назвал происходящее в ЛНР позором, вина за который лежит и на РФ. Он также предположил, что Игорь Плотницкий будет заменен на посту главы ЛНР. Напомним, информация о том, что Игорь Плотницкий сбежал в Россию появилась еще 21 ноября, однако, позже она была опровергнута самим главой ЛНР. Источник: Novorossiia.ru
01:46 24.11.2017
если кто-то по наивности думает что всё хорошо, так нет всё не очень хорошо
01:50 24.11.2017
02:12 24.11.2017
«Политический кризис в республике — это „процесс становления модели контрольного управления со стороны Москвы“, сообщил РБК источник в Кремле, близкий к Владиславу Суркову — помощнику президента России и неформальному куратору самопровозглашенных республик Донбасса в кремлевской администрации. По словам собеседника РБК, Кремль встал на сторону Корнета в этом конфликте, но Плотницкого от власти пока отстранять не будут .
Эти же сведения подтвердил другой источник близкий к администрации президента.
„Если Донецк достаточно независим от Кремля и, по сути, их отношения можно описать как ненавязчивый протекторат, то в случае с Луганском Москва решила скорректировать определенные процессы в республике и увеличить свое влияние“, — пояснил близкий к помощнику президента источник.
По его словам, Западу это может показаться подтверждением версии о „марионетках“, „но на самом деле в Москве тщательно взвесили все риски и приняли решение повлиять на политическую обстановку на Луганщине“. Источник добавил, что происходящее не означает, что в Кремле выдали „безграничный кредит доверия Плотницкому“, но в администрации президента понимают, что „часть луганского хаоса — результат не совсем мудрой тактики главы ЛНР“. „Но идти на радикальные шаги и менять руководство пока не намерены. Ему дан последний шанс выстроить систему заново — но уже без внутренних разборок, скандальных покушений и убийств“, — утверждает собеседник»
Вот так, разве ворованы ворованычи не поймут своего коллегу. Ну подумаешь поворовал, поубивал немножко, там все такие в правительстве
