>> резолюция ГенАссамблеи ООН о незаконной оккупации Крыма > мне наплевать на резолюции ООН по Крыму, ибо мой мозг не способен уловить, каким образом резолюция по Крыму имеет отношение к теме про Бандеру
то есть вам не наплевать только на те резолюции которые вам нравятся?
> мой мозг не способен уловить связь Бендеры с Нюрнбергским процессом над главарями нацистской Германии
это вашг довод, не мой
> Уже осудили и признали в польше геноцидом… И мой мозг не способен принять Ваши укротрольные пляски с Нюрнбергским процессом, с Абвером и резолюциями…
напрягите мозх
> …Приплели сюда блокаду Ленинграда, прибалтов, Свердлова, Дзержинского, Бела Куна… о гражданстве Бандеры, кроме Вас никто и не упоминал (при чем тут гражданство?)
а почему бы не обсудить все всесторонне?
>> какие военные преступления совершил Бандера? > Вы осуждаете Сталина, но не находите связи преступлений УПА с его руководителем? (уникальная позиция)…
я хотел бы узнать от адептов УПА их точку зрения. От вас ничего узнать не возможно, поскольку вы признаете только те факты которые вас устраивают
14:25 02.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ Блокада Ленинграда то тут причем? Это военная операция была, а не карательная))))
на мой взгляд это было военное преступление
> ВТОРОЕ ИТОГО Так Бандера герой?
смотря для кого, для вас же Сталин-герой
> ТРЕТЬЕ Украинские националисты ?? и ты туда же
это корректный термин
> СУГСы придумали его для отмазки чтоб не называть вещи своими имена Укрианские националисты это просто фашисты)))
вы, по малограмотности не знаете чем фашисты отличаются от нацистов, это типично для таких…
> А ведь крайне правые националисты это и сеть фашисты)))
нацисты, это те кто совершают преступления на национальной почве
15:25 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ Блокада Ленинграда то тут причем? Это военная операция была, а не карательная))))
>на мой взгляд это было военное преступление
Ну может быть с большой натяжкой и то лишь в новых мировых понятиях ….
> смотря для кого, для вас же Сталин-герой
Сталин ублюдок герой ??
> ТРЕТЬЕ Украинские националисты ?? и ты туда же > это корректный термин
Специально для вас
> вы, по малограмотности не знаете чем фашисты отличаются от нацистов, это типично для таких…
Здрасти приехали. Нука расскажи в чем их отличия ….почитаем вашу версию. может и правда я чего не знаю вперед посмотрим кто из нас дурук))))
> нацисты, это те кто совершают преступления на национальной почве
Иди лесом НАЦИСТЫ это НСДАП и их последователи)) А вот неонацисты это те кто не слепо придерживается идеологии НСДАП, а лишь придерживается общих идей НСДАП)))
15:35 02.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> смотря для кого, для вас же Сталин-герой > Сталин ублюдок герой ??
для кого как…
>> ТРЕТЬЕ Украинские националисты ?? и ты туда же
>> это корректный термин
>Специально для вас
в СССР их именно так и называли: украинские националисты - УПА
>
>> вы, по малограмотности не знаете чем фашисты отличаются от нацистов, это типично для таких…
>Здрасти приехали. Нука расскажи в чем их отличия ….почитаем вашу версию. может и правда я чего не знаю вперед посмотрим кто из нас дурук))))
фашизм-диктатура крупного капитала, чиновничества и силовиков. Например, в Чили или Испании в 20 веке.
> Иди лесом НАЦИСТЫ это НСДАП и их последователи))
потому что они совершали преступления на национальной почве
15:48 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смотря для кого, для вас же Сталин-герой >> Сталин ублюдок герой ??
>для кого как…
Согласен
>>> ТРЕТЬЕ Украинские националисты ?? и ты туда же > в СССР их именно так и называли: украинские националисты — > УПА
Я вам дал мировые понятия… вы предлагает равняться на понятия коммуняк ???
> фашизм-диктатура крупного капитала, чиновничества и силовиков. Например, в Чили или Испании в 20 веке.
Читай признаки фашимза, а ты бросаешься общими фразами непонятно от кого Чье это определение. назови философа хотя бы. посмотрим что он там писал про фашизм)))
>> Иди лесом НАЦИСТЫ это НСДАП и их последователи)) > потому что они совершали преступления на национальной почве
Нацитсы потому что совершали преступления ??? Гражданин вы сами не пробовали осмыслить свои строки ?? Вы напрочь попутали причинно следственные связи))) Сначала были НСДАП (нацисты), а потом уже их причисли к преступникам))
16:00 02.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я вам дал мировые понятия… вы предлагает равняться на понятия коммуняк ???
вы мне дали понятия заполошной путинской пропы, девальвировавшей такие понятия, как геноцид, нацизм, хунта и пр.
>> фашизм-диктатура крупного капитала, чиновничества и силовиков. Например, в Чили или Испании в 20 веке. > Читай признаки фашимза, а ты бросаешься общими фразами непонятно от кого Чье это определение. назови философа хотя бы. посмотрим что он там писал про фашизм)))
это мое определение, чем вас оно не устраивает?
> Нацитсы потому что совершали преступления ??? Гражданин вы сами не пробовали осмыслить свои строки ?? > Вы напрочь попутали причинно следственные связи))) > Сначала были НСДАП (нацисты), а потом уже их причисли к преступникам))
их причислили к преступникам за их преступления. Не было бы преступлений, так бы и остались идеологическим течением….
16:00 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ почве
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> преступления на национальной почве
Фашистами были итальянцы Муссолини немцы при Гитлере потому что считали себя высшей рассой и все им должны прислуживать, а лишние народы уничтожить. А вот для выполнения своих целей они временно использовали нацистов, которым убивать другие народы было приятно. Вот холуями у фашистов и были бандеровцы и ты в их числе
16:05 02.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Фашистами были итальянцы Муссолини немцы при Гитлере потому что считали себя высшей рассой и все им должны прислуживать, а лишние народы уничтожить.
итальянцы Муссолини не считали себя высшей расой. А упор на мифические достижения предков и архаику, типичен для всех фашизмов. И итальянский фашизм не был осужден в Нюрнберге, как и испанский и все прочие.
> А вот для выполнения своих целей они временно использовали нацистов, которым убивать другие народы было приятно. Вот холуями у фашистов и были бандеровцы и ты в их числе
а ты был холуем у палачей НКВД расстреливавших русских людей во Бутовских рвах и Левашовском лесу?
16:10 02.12.2017
Фашизм пошёл из Италии, запомнился если не знаешь. Поэтому Гитлер уважал Муссолини. А бандеровцы были холуями выполнявший грязную работу у фашистов по уничтожению населения. Самый яркий пример Бабий Яр, Волынь
16:13 02.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Фашизм пошёл из Италии, запомнился если не знаешь. Поэтому Гитлер уважал Муссолини.
фиолетово, чего и кого он уважал. Он и вегетарианство уважал и что?
> А бандеровцы были холуями выполнявший грязную работу у фашистов по уничтожению населения. > Самый яркий пример Бабий Яр,
кто именно выполнял? На сколько мне известно, в Бабьем яру расстреляли сотни украинских националистов, наряду с остальными.
>> Фашизм пошёл из Италии, запомнился если не знаешь. Поэтому Гитлер уважал Муссолини.
> > фиолетово, чего и кого он уважал. > Он и вегетарианство уважал и что?
>> А бандеровцы были холуями выполнявший грязную работу у фашистов по уничтожению населения.
>> Самый яркий пример Бабий Яр,
> > кто именно выполнял? На сколько мне известно, в Бабьем яру расстреляли сотни украинских националистов, наряду с остальными.
>> Волынь
> > это была инициатива немцев?
В Бабьем Яру бандеровцы сами себя расстреляли. Ну ты идиот
16:19 02.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам дал мировые понятия… вы предлагает равняться на понятия коммуняк ???
>вы мне дали понятия заполошной путинской пропы, девальвировавшей такие понятия, как геноцид, нацизм, хунта и пр.
ПЕРВОЕ Каким боком Гарвард стал путинской опорой ?? ВТОРОЕ Поднял документы про УПА украинских националистов времен СССР и Вот смотри на примере Националисты России это -КПСС и РФО «Память» Но в политических течениях это разные полюса)))))) ДОШЛО что такое политические течения (левые правые) и национализм ??
> это мое определение, чем вас оно не устраивает?
Н уесли вы стаивте себя выше ученых философов с мировым именем преподающих в Гарварде. тогда ничем помочь вам более не в силах)))
>> Нацитсы потому что совершали преступления ??? Гражданин вы сами не пробовали осмыслить свои строки ??
>> Вы напрочь попутали причинно следственные связи)))
>> Сначала были НСДАП (нацисты), а потом уже их причисли к преступникам))
> > их причислили к преступникам за их преступления. > Не было бы преступлений, так бы и остались идеологическим течением….
Вы что так и непонимаете ?? Они (нацисты) так и остались политическим (идеологическим) течением которое осудили))) Нацист -преступник это стало нарицательным для нас .а вот например США Канада нацизм не называют преступлением .да осуждают на гос уровне как неприемлемое для цивиллизованных людей, но это не преступление))))
16:20 02.12.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > В Бабьем Яру бандеровцы сами себя расстреляли. Ну ты идиот
иди учись. книжки читай. а лозунгами и пропой в меня бросаться бесполезно. и не таких видал
