>>> >>> >>> А если серьезно, то легкость попадания в украинские чиновники говорит лишь об одном- место стало неприбыльным, больше можно волонтером заработать… quoted3
>Понимаете ли Владимир. Врядли это «прорыв» против коррупции. Даже если ваш родственник и порядочный, то он будет «выкладываться» пропорционально зарплате, т. е. со временем у него логика будет превалировать бюрократа- выполнять строго по регламенту для всех (и для родственников тоже) — зато справедливо. И никакого развития личности- зарплата не позволяет. Постоянно сталкиваешься с такими бездушными чиновниками с маленькой зарплатой. А как только таким «позолотишь ручку» сразу становишься для них «дорогим человеком».Как будем решать бездуховность и бездушье не коррупционного чиновника? quoted1
Уважаемая (даже симпатичная мне) оппонентка. Еще 5 лет назад в органы власти (от жеков и до обладминистраций) можно было попасть только по протекции или за взятку. Мой пример показывает, что эта тенденция меняется. Сентенции по поводу «духовности или бездуховности» носят субъективный характер потому, что тот кто об этом говорит изначально считает себя более духовным
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сните себе на здоровье вместе с вещающим «политологом» quoted2
>он обидел ваши украинствующие чувства? Ну, не обижайтесь. Скоро и сами будете ненавидеть то самое украинство, за которое нынче переживаете.
> Не, украинство в вас так и будет, гореть и скакать… но немножечко другое. > Вот щас вам на любого деятеля или карателя покажи, вы будете оправдывать как бы. Ну, как минимум не клеймить позором, ибо воно ж «патриоты». Но скоро всё переменится. > Слушайте не политологов, а разумных людей. А Василишин вполне разумный, несмотря на периодические «заскоки». Уж про суть кодла он вещает очень метко, верно и складно! quoted1
Про периодические «заскоки» это вы не в бровь, а в лоб Знаете, что у шизофреников обострение только периодически проявляется
>>А вас «своя хата» значит совсем не беспокоит? Жена в курсе, или у вас ее нет и не предвидится? quoted2
>Владимир, вы просто вводите оппонентов в заблуждение, что вас интересуют не материальные, а моральные ценности. Но я- то давно поняла, что вы не Перельман, ради европейских ценностей от своих180 кв. м (вы сами озвучили о доме) не откажитесь, как впрочем и ваш родственник не будет «рвать .опу» за чиновничью зарплату. А значит это шаг на месте, а не «прорыв» в гос. службе quoted1
Мои кв. метры никоим образом не влияют на мой профессионализм и компетенцию. Хотя, удивлен тем, что вы позавидовали мне. Ведь ваши стандарты намного выше чем, какие-то 180 кв. метров жилья в областном центре
Опять же направляю вас к Закону о госслужбе. Избираемые (мэры, депутаты и т. п.) не являются госслужащими. А, если конкретно по Кличко, то мэром он стал за два года до принятия Закона
>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А сколько грузинских молодых людей стало украиснкими чиновниками- и точно без протекции и взяток. >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> А если серьезно, то легкость попадания в украинские чиновники говорит лишь об одном- место стало неприбыльным, больше можно волонтером заработать… >>> Вы считаете, что это минус? quoted3
>>Понимаете ли Владимир. Врядли это «прорыв» против коррупции. Даже если ваш родственник и порядочный, то он будет «выкладываться» пропорционально зарплате, т. е. со временем у него логика будет превалировать бюрократа- выполнять строго по регламенту для всех (и для родственников тоже) — зато справедливо. И никакого развития личности- зарплата не позволяет. Постоянно сталкиваешься с такими бездушными чиновниками с маленькой зарплатой. А как только таким «позолотишь ручку» сразу становишься для них «дорогим человеком».Как будем решать бездуховность и бездушье не коррупционного чиновника? quoted2
>Уважаемая (даже симпатичная мне) оппонентка. Еще 5 лет назад в органы власти (от жеков и до обладминистраций) можно было попасть только по протекции или за взятку. Мой пример показывает, что эта тенденция меняется. Сентенции по поводу «духовности или бездуховности» носят субъективный характер потому, что тот кто об этом говорит изначально считает себя более духовным quoted1
Ещё раз: малобюджетные чиновники малобюджетно работают и малобюджетно думают!!! Не переоценивайте малобюджетных чиновников!!! Общаюсь с малобюджетными некоррумпированными чиновниками — место службы недоходные- служба трудоустройства и соц. защита- удручает. Я без образования большим знаниями владеют, чем они с высшим. Причём одна из них имеет красный диплом по машиностроению (скатилась как бюрократ )
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А сколько грузинских молодых людей стало украиснкими чиновниками- и точно без протекции и взяток. >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> А если серьезно, то легкость попадания в украинские чиновники говорит лишь об одном- место стало неприбыльным, больше можно волонтером заработать… >>>> Вы считаете, что это минус? >>> Понимаете ли Владимир. Врядли это «прорыв» против коррупции. Даже если ваш родственник и порядочный, то он будет «выкладываться» пропорционально зарплате, т. е. со временем у него логика будет превалировать бюрократа- выполнять строго по регламенту для всех (и для родственников тоже) — зато справедливо. И никакого развития личности- зарплата не позволяет. Постоянно сталкиваешься с такими бездушными чиновниками с маленькой зарплатой. А как только таким «позолотишь ручку» сразу становишься для них «дорогим человеком».Как будем решать бездуховность и бездушье не коррупционного чиновника? quoted3
>>Уважаемая (даже симпатичная мне) оппонентка. Еще 5 лет назад в органы власти (от жеков и до обладминистраций) можно было попасть только по протекции или за взятку. Мой пример показывает, что эта тенденция меняется. Сентенции по поводу «духовности или бездуховности» носят субъективный характер потому, что тот кто об этом говорит изначально считает себя более духовным quoted2
>Ещё раз: малобюджетные чиновники малобюджетно работают и малобюджетно думают!!! Не переоценивайте малобюджетных чиновников!!! Общаюсь с малобюджетными некоррумпированными чиновниками — место службы недоходные- служба трудоустройства и соц. защита- удручает. Я без образования большим знаниями владеют, чем они с высшим. Причём одна из них имеет красный диплом по машиностроению (скатилась как бюрократ) quoted1
Не понимаю сути ваших комментариев Вы считаете свою подругу удачливей или наоборот? И что значит «я без образования»? Очень удивился
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ключевая фраза в вашем комментарии — «30 лет назад». Согласитесь, что именно в советские времена «кумовство» взяло верх над профессионализмом и даже политической позицией. > Но сегодня в Украине 1-й этап конкурса — это проверка знаний законодательства. Думаю, что «мажоры», «родственники» и т. п. не тратят времени на изучение законов, поэтому засилие «кумовства» обречено на вымирание quoted1
Не соглашусь, что на вымирание. Час назад болтал со скайпом с Украины. Ну не всё так радужно как отдельным хотелось бы. Хотя если ни делать ни чего-то ни чего и не получится.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это так по-украински- моя хата скраю… >>> А вас «своя хата» значит совсем не беспокоит? Жена в курсе, или у вас ее нет и не предвидится? quoted3
>>Владимир, вы просто вводите оппонентов в заблуждение, что вас интересуют не материальные, а моральные ценности. Но я- то давно поняла, что вы не Перельман, ради европейских ценностей от своих180 кв. м (вы сами озвучили о доме) не откажитесь, как впрочем и ваш родственник не будет «рвать .опу» за чиновничью зарплату. А значит это шаг на месте, а не «прорыв» в гос. службе quoted2
>Мои кв. метры никоим образом не влияют на мой профессионализм и компетенцию. Хотя, удивлен тем, что вы позавидовали мне. Ведь ваши стандарты намного выше чем, какие-то 180 кв. метров жилья в областном центре quoted1
Не метрам я вам завидую, а теми знаниями, которыми не владею. Но вам все-таки ваши знания не помогают качественно оценить обстановку и сделать выводы. Ваши метры влияют на свободу от догм «свободного западного общества».Как Перельман доказал своим поступком, что уровень жизни не главное для человека. Вы опять переоценить мои «стандарты" — сижу и пишу в штопанных носках, т.к. помощь- «дорогое «удовольствие.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевая фраза в вашем комментарии — «30 лет назад». Согласитесь, что именно в советские времена «кумовство» взяло верх над профессионализмом и даже политической позицией. >> Но сегодня в Украине 1-й этап конкурса — это проверка знаний законодательства. Думаю, что «мажоры», «родственники» и т. п. не тратят времени на изучение законов, поэтому засилие «кумовства» обречено на вымирание quoted2
>Не соглашусь, что на вымирание. Час назад болтал со скайпом с Украины. Ну не всё так радужно как отдельным хотелось бы. Хотя если ни делать ни чего-то ни чего и не получится. quoted1