> "Сенатор": проведение «нового» референдума по Крыму невозможно > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > > > Я обратил внимание на этот пассаж. Читайте внимательно — ее цитата. > > "Абсурдность этого посыла [провести новый референдум] заключается в том, что мы никогда не сможем с вами воссоздать ситуацию марта 2014 года. Много людей выехали, много приехали, <…> это невозможно реализовать технически." > > Стоп! А при чем тут «выехали-приехали»? Какая разница? Или Тимофеева опасается, что тогда голосовали именно под давлением — украинские воинские части были заблокированы, а местные русофилы понятия не имели, какой будет жизнь после документального оформления российской оккупации?
> > Получается, Тимофеева всерьез опасается, что сейчас, в 2017 результат настоящего референдума может быть не в пользу России. Иначе зачем выступать против его проведения? >
референдум в Крыму это банальный вооруженный захват. А результат, зачем с тролями спорить, включайте ютуб и онлайн камеры, свои глаза надежней местной ольгинской гопоты:
неплохо с «соседями» общается украинский блогер:
по далогам всегда можно получить представления о субкультурах мордора.
16:36 08.12.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> референдум в Крыму это банальный вооруженный захват. > А результат, зачем с тролями спорить, включайте ютуб и онлайн камеры, свои глаза надежней местной ольгинской гопоты: >
А по чему тебя это удивляет??? Страна которая разгромила Вермахт сапог которого облизывала вся Европа в том чиле и заппаденские селюки… и не на такое способна… Мы во Вьетнаме не обделывались…
16:42 08.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все как на Западе — мы тоже у них учимся.
Чему-нибудь лучше хорошему у Запада поучились. А то только дурное копируете.
> Она сказала лишь о том, что «ту ситуацию 2014 года невозможно воссоздать». То есть сейчас, в атмосфере 2017 года, получается по ее словам, что результат голосования будет не в пользу России. > > Иначе к чему слова «невозможно воссоздать»?
Заметь что оп тексту из вашей статьи Она сказал что все это даже не втростепеное, главное что выбор уже сделали и повторный референдум это плевок в лицо Крымчанам ПОчем уя вам и писал ране вы согласитесь оспорить ваш выбор майдан и последующие события .?? Зачем тербовать от других то что вам же неприемлемо ??
17:12 08.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и повторный референдум это плевок в лицо Крымчанам
Почему плевок? В чем это выражается? Почему референдум — это плевок?
> "Сенатор": проведение «нового» референдума по Крыму невозможно > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > > > Я обратил внимание на этот пассаж. Читайте внимательно — ее цитата. > > "Абсурдность этого посыла [провести новый референдум] заключается в том, что мы никогда не сможем с вами воссоздать ситуацию марта 2014 года. Много людей выехали, много приехали, <…> это невозможно реализовать технически." > > Стоп! А при чем тут «выехали-приехали»? Какая разница? Или Тимофеева опасается, что тогда голосовали именно под давлением — украинские воинские части были заблокированы, а местные русофилы понятия не имели, какой будет жизнь после документального оформления российской оккупации?
> > Получается, Тимофеева всерьез опасается, что сейчас, в 2017 результат настоящего референдума может быть не в пользу России. Иначе зачем выступать против его проведения? >
Конечно после блокады водного канала и взрыва опор ЛЭП крымчане поняли кто мать, а кто мачеха!…Думаю большинство крымчан отправляет детей в украинские вузы, ведь за мовой будущее!
17:34 08.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и повторный референдум это плевок в лицо Крымчанам
> > Почему плевок? В чем это выражается? Почему референдум — это плевок?
Ну вот сам рассуди, как вы расцените если поднять вопрос на все украински уровень, а правда ли майдан это выбор народа Украины
17:39 08.12.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> неплохо с «соседями» общается украинский блогер: > по далогам всегда можно получить представления о субкультурах мордора.
Скауты, у вас новый выпуск в поля? Такую чушь несете…… Я так понимаю, что украинского блогера никто не глушит и рот не затыкает? А вместо «пустых пляжей» Крыма лучше бы продемонстрировало очередь на таможне из украины в Крым. Кстати, эти «уроки» тут уже проходили, ты к нам с какой школы?
17:43 08.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и повторный референдум это плевок в лицо Крымчанам
> > Почему плевок? В чем это выражается? Почему референдум — это плевок?
Зачем вам вообще спорить о референдуме — есть соцопросы не зависимых центров, оплатите и референдумте. На украине за ес никто не хочет проголосовать?
> Спрашивается, где австро-венгерицкая Голиция? > А голиция в это время рожает маму и папу Бандеры. > Попофилы — геть из Крыма, без чемодана и вокзала, с пинком в заду!
шут гороховый, если под галицией ты имел ввиду украинцев то они были в составе россии. Причем численно их в крыму было больше чем солдат из северных районов россии, просто так было проще… И воевать они умели.
>> Крымская война. >> Участники. >> 1.Россия. >> 2.Турция.
>> 3.Британия. >> 4.Франция.
>> 5. Королевсто Сицилия.
>
>> Спрашивается, где австро-венгерицкая Голиция? >> А голиция в это время рожает маму и папу Бандеры. >> Попофилы — геть из Крыма, без чемодана и вокзала, с пинком в заду!
>шут гороховый, если под галицией ты имел ввиду украинцев то они были в составе россии. Причем численно их в крыму было больше чем солдат из северных районов россии, просто так было проще… И воевать они умели.
Трагик фасолевый, галиция была в составе Австро-Венгрии. А украинцы не воевали в Крыму, нульсен украинцев. Помноженный на нульсен. Воевали, призванные из Воронежской губернии. Сиди ровно и не пищщи.
