> john87 (john87) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
> В догонку к комменту выше
>> Насчет ООН. Силовой захват крыма осужден и в ООН и не признан большинством стран ООН.
>Пока были лишь резолюции выражающие частное мнение государств, а не юридически обоснованные > Так почему Украина боиться получить юридическое обоснование от ООН ?? > Еще раз Для этогтне надо чьего разрешения Сербия сразу обратилась, а Украина бздит почему .ведь вроде как уверена в своей правоте .нет у неё денег так пусть делегируют своё право подать данный запрос РФ, мы только будем рады)))
Какое тебе еще обосновпние нужно? ты что несешь? тебе недостаточно что все вменяемые страны осудили силовой захват? Или все на вето надеешься? Вы все просто больное скопище идиотов, возомнившее себя и обезумевшее от безнаказанности. «Ура, на нас не напали за крым значит нас ссут!» Может думаешь и с. корею ссут? обычно так ведет себя террорист обвязавшийся взывчаткой. А чо. Его ведь и вправду боятся.
10:20 08.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий
>>Свид что ты опять свою пропа#####скую портянку вывесил? Ты думаешь ее кто-то читает? это только для вашего внутреннего потребления, жрите не обляпайтесь
>Если ты не читаешь НАШИ доводы. что Крым юридически украинский, то что вообще ты делаешь в теме «Чей Крым»??? > Арию имперца «Крымнаш"мы много раз слышали и без малейшего результата для нас! И ничего нового не будет.
Да вы конечно можете делать что хотите, как делаете это уже три года — шарахаясь от реальности, как черт от ладана. Реальность от этого не становится похожей на ваш виртуальный мир.
Там и ссылочка есть. Придумайте уже себе какую другую пЭрЭмогу.
10:21 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все кроме кр. татар самоопределены, т
>> Можем предложить для «самоопределения кр. татар», не желающих жить в РОССИЙСКОМ КРЫМУ, побережье Татарского пролива! >> #КРЫМНАШ! #ДОНБАССНЕВАШ! #ШИШВАШ! #СУГС!
>что у тя за набор лозунгов? не знаю как кто, а я сообщения с таким словесным поносом просто пропускаю.
Там же помимо всего был СУГС!, как так? словесный понос?
10:21 08.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Дубль)
> Движок форума иногда глючит и даёт дубли. Через некоторое время. когда появились другие поты, ты можешь нажать на ЕЩЁ ФУНКЦИИ и убрать дубль полностью.
У меня "еще функции" не работает. Просто не кликабельны
10:23 08.12.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Крым был присоединен к Российской империи немкой Екатериной Второй. Отмечу что не Московией был присоединен, а империей.
Бред сивой кобылы. Была такая страна -Московия? Не было. Екатерина, будучи немкой, приняла православие в Московском патриархате. И потом, раз Екатерина немка, то Крым по твоей логике должен быть немецким. Хотя какая у тебя логика. Читай первое предложение.
10:25 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (Дубль)
>> Движок форума иногда глючит и даёт дубли. Через некоторое время. когда появились другие поты, ты можешь нажать на ЕЩЁ ФУНКЦИИ и убрать дубль полностью.
>У меня «еще функции «не работает. Просто не кликабельны
Попробуй сделать это для своих постов в любой теме, например вчера. У меня ещё функции не работает на только что написанном посте. И заработает через некоторое время, когда появятся другие посты в этой теме.
10:25 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
>
>> В догонку к комменту выше
>>> Насчет ООН. Силовой захват крыма осужден и в ООН и не признан большинством стран ООН.
>>Пока были лишь резолюции выражающие частное мнение государств, а не юридически обоснованные >> Так почему Украина боиться получить юридическое обоснование от ООН ?? >> Еще раз Для этогтне надо чьего разрешения Сербия сразу обратилась, а Украина бздит почему .ведь вроде как уверена в своей правоте .нет у неё денег так пусть делегируют своё право подать данный запрос РФ, мы только будем рады)))
>Какое тебе еще обосновпние нужно? ты что несешь? тебе недостаточно что все вменяемые страны осудили силовой захват? Или все на вето надеешься? Вы все просто больное скопище идиотов, возомнившее себя и обезумевшее от безнаказанности. «Ура, на нас не напали за крым значит нас ссут!»
ПЕРВОЕ Юридическую оценку от ООН Пример привел Сербия отделение Косово ВТОРОЕ Все резилюции что были это выражение частного мнения государств, а не юридическая оценка ТРЕТЬЕ ВЫ ране правильно писали надо жить по законам, а не по эмоциям))
> Может думаешь и с. корею ссут?
Расшифруй причем тут Корея?
> обычно так ведет себя террорист обвязавшийся взывчаткой. А чо. Его ведь и вправду боятся.
Воистину у вас извращены понятия до нельзя, Вы желание получить юридическую оценку от высшего органа мира (ООН) сравниваете с терроризмом ??
10:28 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Какое тебе еще обосновпние нужно? ты что несешь? тебе недостаточно что все вменяемые страны осудили силовой захват? Или все на вето надеешься? Вы все просто больное скопище идиотов, возомнившее себя и обезумевшее от безнаказанности. «Ура, на нас не напали за крым значит нас ссут!»
Да оглянитесь же вы уже вокруг. Только такие как ты могут называть вменяемыми страны, которые без санкций ООН уничтожили Югославию, бомбили Сирию, за пробирку стирального порошка раздербанили Ирак и далее по списку. И эти «вменяемые» будут рассказывать кому-то о силовом захвате Крыма? Нельзя же быть такими откровенными жополизами этому скопищу идиотов, это выглядет до не приличия мерзко. И погугли — цивилизованные европейские юристы, вполне обоснованно определились с честностью «захвата».
> Может думаешь и с. корею ссут?
Еще, как ссут.
> обычно так ведет себя террорист обвязавшийся взывчаткой. А чо. Его ведь и вправду боятся.
Вот как раз так и ведет себя «цивилизованныймир» за последние 25 лет развязавший более, чем 20 военных конфликтов по всему миру.
10:29 08.12.2017
Такие юридические обоснования — палка о 2-х концах. Если считать УССР самостоятельным государством, придется признать оккупацию Украиной Польши в 1939 году силами Киевского военного округа.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым был присоединен к Российской империи немкой Екатериной Второй. Отмечу что не Московией был присоединен, а империей.
>Бред сивой кобылы. > Была такая страна -Московия? Не было.
> Екатерина, будучи немкой, приняла православие в Московском патриархате. > И потом, раз Екатерина немка, то Крым по твоей логике должен быть немецким. > Хотя какая у тебя логика. Читай первое предложение.
как не было? Великое княжество московское или просто Москва, Московия было. Акурат до Петра 1
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крым был присоединен к Российской империи немкой Екатериной Второй. Отмечу что не Московией был присоединен, а империей.
>>Бред сивой кобылы. >> Была такая страна -Московия? Не было.
>
>> Екатерина, будучи немкой, приняла православие в Московском патриархате. >> И потом, раз Екатерина немка, то Крым по твоей логике должен быть немецким.
>> Хотя какая у тебя логика. Читай первое предложение.
>как не было? Великое княжество московское или просто Москва, Московия было. Акурат до Петра 1 > >
Может и полный титул Ивана Грозного привести?
10:32 08.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Воистину у вас извращены понятия до нельзя, Вы желание получить юридическую оценку от высшего органа мира (ООН) сравниваете с терроризмом ??
Именно так повел себя путин с крымом и Украиной вообще.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крым был присоединен к Российской империи немкой Екатериной Второй. Отмечу что не Московией был присоединен, а империей.
>>Бред сивой кобылы. >> Была такая страна -Московия? Не было.
>
>> Екатерина, будучи немкой, приняла православие в Московском патриархате. >> И потом, раз Екатерина немка, то Крым по твоей логике должен быть немецким.
>> Хотя какая у тебя логика. Читай первое предложение.
>как не было? Великое княжество московское или просто Москва, Московия было. Акурат до Петра 1 > >
И……? Были на Руси и другие княжества объединившиеся в одно государство — что это меняет?
10:34 08.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воистину у вас извращены понятия до нельзя, Вы желание получить юридическую оценку от высшего органа мира (ООН) сравниваете с терроризмом ??
>Именно так повел себя путин с крымом и Украиной вообще.
Иметь частное мнение никто не запрещает, но ты ведь не юрист международник и не представитель в ООН, поэтому с тебя и спрос соответствующий — мели Емеля, твоя неделя.
