> Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/1512903.
>> 4. Посмотрите изначальный пост Воблера. Он написал что сейчас авто у каждого взрослого гражданина. Вполне возможно, что в его семье так и есть. Я же говорю о среднем по России. >> 5. Вообще-то это было сказано именно пенсионерам. Посмотрите ролик. >> 6. Учителя должны учить детей, а не думать о том что пожрать вечером и чем накормить свою семью. Бизнес и образование вещи несовместимые. Если Вы думаете по другому, мне Вас искренне жаль.
>
>> 7. Если у Вас не хватает ума, чтобы понять что бесплатная социалка для всех сейчас заменена на платные услуги для тех, кто может заплатить, говорить нам не о чем. >> 8. Ага… Вы даже не представляете что есть люди, для которых интернет не является необходимым. Если бы Россия сама делала большинство автомобилей, продаваемых на внутреннем рынке… >> Что касается дома, то за честно заработанные деньги в СССР можно было построить хоть дворец.
>То, что сегодня автомобиль не роскошь, отрицать просто глупо, > можно ездить на жигулях за 30 т.р. и они будут исправно служить. > И сегодня без автомобиля обходятся только те кому это не интересно и не нужно. > Про социалку, полно спортивных школ, секций, кружков совершенно бесплатных, но есть предложения и платные и это ваше личное дело куда отдать ребёнка. > Сегодня любой проффи, не важно кто он врач, учитель, получает вполне прилично, а вот найти проффи сегодня проблематично.
> Почти во всех сферах,. > Потому как СССР сначала приучил всех к уравниловке, но тогда хоть образование было на уровне, а сегодня тупо некому учить. > Но те люди которые занимаются любимым делом, и сами в состоянии выйти в ранг проффи и живут они хорошо потому как всегда востребованны и им за их услуги готовы платить. И это нормально.
На всю 8-ми миллионную Москву аж 10(!!!) бесплатных секций вольной борьбы (первое что пришло в голову набрать в поисковике). Но Вы не учли, что в СССР в соц. обеспечение входил целый комплекс услуг. Начиная от бесплатного жилья (насчет строительства Вы тоже слукавили в своей «агитке», в основном ведется уплотнительная застройка, новых микрорайонов с доступным жильем не возводится), заканчивая заботой о здоровье каждого человека. В СССР, как таковой уравниловки не было. Кто-то работал уборщицей и получал 70 руб в месяц, а кто-то работал на Севере и получал 1000 руб. Но при этом все были равны перед законом. И за кражу больше (по-моему) 10 000 рублей можно было получить вышку. Насчет образования Вы правы. Капитализму не нужны образованные люди. А самообразование удел единиц. И, кстати, как Вы представляете себе врача-самоучку? В СССР тоже была «элита». Но эта элита «сама себя сделала». Талантливый деревенский парень (например) приезжал в город, долго и настойчиво учился. Становился «профи» в любой отрасли. После этого его замечали и продвигали вплоть до министра. Но сейчас подобное невозможно из-за платности ВУЗов.
>> Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/1512903.
>>> 4. Посмотрите изначальный пост Воблера. Он написал что сейчас авто у каждого взрослого гражданина. Вполне возможно, что в его семье так и есть. Я же говорю о среднем по России. >>> 5. Вообще-то это было сказано именно пенсионерам. Посмотрите ролик. >>> 6. Учителя должны учить детей, а не думать о том что пожрать вечером и чем накормить свою семью. Бизнес и образование вещи несовместимые. Если Вы думаете по другому, мне Вас искренне жаль.
>>
>>> 7. Если у Вас не хватает ума, чтобы понять что бесплатная социалка для всех сейчас заменена на платные услуги для тех, кто может заплатить, говорить нам не о чем. >>> 8. Ага… Вы даже не представляете что есть люди, для которых интернет не является необходимым. Если бы Россия сама делала большинство автомобилей, продаваемых на внутреннем рынке… >>> Что касается дома, то за честно заработанные деньги в СССР можно было построить хоть дворец.
>>То, что сегодня автомобиль не роскошь, отрицать просто глупо, >> можно ездить на жигулях за 30 т.р. и они будут исправно служить.
>> И сегодня без автомобиля обходятся только те кому это не интересно и не нужно. >> Про социалку, полно спортивных школ, секций, кружков совершенно бесплатных, но есть предложения и платные и это ваше личное дело куда отдать ребёнка. >> Сегодня любой проффи, не важно кто он врач, учитель, получает вполне прилично, а вот найти проффи сегодня проблематично.
>
>> Почти во всех сферах,. >> Потому как СССР сначала приучил всех к уравниловке, но тогда хоть образование было на уровне, а сегодня тупо некому учить. >> Но те люди которые занимаются любимым делом, и сами в состоянии выйти в ранг проффи и живут они хорошо потому как всегда востребованны и им за их услуги готовы платить. И это нормально.
>На всю 8-ми миллионную Москву аж 10(!!!) бесплатных секций вольной борьбы (первое что пришло в голову набрать в поисковике). Но Вы не учли, что в СССР в соц. обеспечение входил целый комплекс услуг. Начиная от бесплатного жилья (насчет строительства Вы тоже слукавили в своей «агитке», в основном ведется уплотнительная застройка, новых микрорайонов с доступным жильем не возводится), заканчивая заботой о здоровье каждого человека. > В СССР, как таковой уравниловки не было. Кто-то работал уборщицей и получал 70 руб в месяц, а кто-то работал на Севере и получал 1000 руб. Но при этом все были равны перед законом. > И за кражу больше (по-моему) 10 000 рублей можно было получить вышку. > Насчет образования Вы правы. Капитализму не нужны образованные люди. А самообразование удел единиц. И, кстати, как Вы представляете себе врача-самоучку? > В СССР тоже была «элита». Но эта элита «сама себя сделала».
> Талантливый деревенский парень (например) приезжал в город, долго и настойчиво учился. Становился «профи» в любой отрасли. > После этого его замечали и продвигали вплоть до министра. > Но сейчас подобное невозможно из-за платности ВУЗов.
Ну во первых не секций, а школ, полноценных муниципальных, финансируемых из бюджета, в каждом районе по школе Или вам мало? То же самое и с другими видами и не только в Москве. Не было в СССР ничего бесплатного, за все так же платили трудящиеся, а слесарь или сантехник зарабатывали больше чем инженеры На счёт воровства, ещё Марк Твен писал, что если вы украли велосипед, вас посадят, а если железную дорогу то вас выберут в министры В этом плане ничего не поменялось при любом строе
21:39 14.12.2017
Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> из-за платности ВУЗов.
У меня двое: сын и дочь, учились на «бюджете»! Дочь -«Налоговая академия», сын — «МИРЭА». Что не так? А если «мозгов» нет, то и платное не поможет!
04:30 15.12.2017
Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 1. Да, в 1988 году я работал на одном из крупнейших заводов СССР.
Каком? Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Видел оборудование и могу сказать- оборудование постоянно модернизировалось и менялось на более современное. Не очень быстро и не везде, но процесс шёл.
Ага один станок который кстати и не работал совсем потому что берегли. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 2.Это супердостижение России, что в ее нар. хозяйстве за последние 20 лет не появилось новых автомобилей класса ранее представленного ЗиЛом.
А ты же сказал что иномарками заменили? Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 3. Нищета, это когда заходишь в магазин и думаешь, купить ребенку конфет или молока, ибо на то и другое денег не хватает. Кактотак.
То есть ты сам не знаешь что такое нищета, но пытаешься вешать ярлыки. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 4. Посмотрите изначальный пост Воблера. Он написал что сейчас авто у каждого взрослого гражданина. Вполне возможно, что в его семье так и есть. Я же говорю о среднем по России.
Нет там этого в стартовом посте. Фантазии придерживайте. А вообще в России 40 миллионов легковых автомобилей значит 1 на 4 человека. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 6. Учителя должны учить детей, а не думать о том что пожрать вечером и чем накормить свою семью.
То есть иметь слуг что ли? Я имею неплохой достаток однако всегда решаю проблему меню. Кстати учителя имеют вполне нормальную зп что бы покупка вещей и продуктов была проблемой. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Бизнес и образование вещи несовместимые. Если Вы думаете по другому, мне Вас искренне жаль.
Я согласен с этим. Поэтому им и надо выбирать, либо идти в бизнес за большими деньгами либо заниматся любимым делом и учить детей. Если вы думаете по другому то мне вас искрене жаль. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 7.Если у Вас не хватает ума, чтобы понять что бесплатная социалка для всех сейчас заменена на платные услуги для тех, кто может заплатить, говорить нам не о чем.
Может быть вы разъясните какие именно услуги заменили на платные? Сдается мне что вы и сами не знаете только от бабок у подъезда услышали… Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> 8. Ага… Вы даже не представляете что есть люди, для которых интернет не является необходимым.
Представляю, почему бы и нет. Только сейчас интернет почти в каждом доме. Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Если бы Россия сама делала большинство автомобилей, продаваемых на внутреннем рынке…
Ну так возрадуйся. Это произошло. Доля машин произведеных за рубежом меньше количества отечественых.
> Ну во первых не секций, а школ, полноценных муниципальных, финансируемых из бюджета, в каждом районе по школе
> Или вам мало? То же самое и с другими видами и не только в Москве. > Не было в СССР ничего бесплатного, за все так же платили трудящиеся, а слесарь или сантехник зарабатывали больше чем инженеры > На счёт воровства, ещё Марк Твен писал, что если вы украли велосипед, вас посадят, а если железную дорогу то вас выберут в министры В этом плане ничего не поменялось при любом строе
1.Во времена СССР в моем городе секция вольной борьбы (да и не только) была чуть ли не в каждом микрорайоне. Совершенно бесплатно. 2. Да хрен с ним, платно бесплатно. Главное что было доступно для ВСЕХ. И сын уборщицы мог позволить себе ходить в ЛЮБУЮ секцию или кружок, наравне с сыном министра. 3. В СССР правило Марка Твена не катило. Сажали и проворовавшихся министров (при Сталине даже иногда расстреливали) и шпану.
10:56 15.12.2017
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из-за платности ВУЗов.
>У меня двое: сын и дочь, учились на «бюджете»! Дочь -«Налоговая академия», сын — «МИРЭА». > Что не так? > А если «мозгов» нет, то и платное не поможет!
>> Ну во первых не секций, а школ, полноценных муниципальных, финансируемых из бюджета, в каждом районе по школе
>
>> Или вам мало? То же самое и с другими видами и не только в Москве. >> Не было в СССР ничего бесплатного, за все так же платили трудящиеся, а слесарь или сантехник зарабатывали больше чем инженеры
>> На счёт воровства, ещё Марк Твен писал, что если вы украли велосипед, вас посадят, а если железную дорогу то вас выберут в министры В этом плане ничего не поменялось при любом строе
>1.Во времена СССР в моем городе секция вольной борьбы (да и не только) была чуть ли не в каждом микрорайоне. Совершенно бесплатно. > 2. Да хрен с ним, платно бесплатно. Главное что было доступно для ВСЕХ. И сын уборщицы мог позволить себе ходить в ЛЮБУЮ секцию или кружок, наравне с сыном министра. > 3. В СССР правило Марка Твена не катило. Сажали и проворовавшихся министров (при Сталине даже иногда расстреливали) и шпану.
Да и сегодня бесплатных спорт школ вполне хватает всем желающим. Другое дело, что из-за компов и интернета, желающих заниматься стало в разы меньше, не только спортом, но и музыкой и танцами. и т. д. И сегодня всё всем доступно было бы желание, у меня товарищь по рыбалке (спортсмен спиннингист), работает обычным водителем, Жена двое мелких детей, спиннинги у нег по 40−60 т.р. катушки по 25−40 т. р, моторы эхолоты, лодка на прицепе, так на вскидку снаряжения тыщь на 500. И это только хобби. Да барыжит таскает всё это из США, Японии. перепродает, сам пользуется. Просто увлеченный человек. А правило Марк Твена работало и в СССР просто вам об этом не рассказывали сми.
13:22 15.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А много ли россиянину для счастья надо? Сто грамм и пончик)))
>А украинцу что надо?
Кружевные трусики:)))
16:34 15.12.2017
Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на :
> Кружевные трусики:))) >
Такие трусики может себе позволить только Порошенко и другие слуги народа. Для остального населения — семейки цвета хаки. В кружевных, гнать кацапов до Урала неудобно… натирает.
18:02 15.12.2017
Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> из-за платности ВУЗов.
>>У меня двое: сын и дочь, учились на «бюджете»! Дочь -«Налоговая академия», сын — «МИРЭА». >> Что не так? >> А если «мозгов» нет, то и платное не поможет!
>Вы москвич?
Я никогда небыл москвичем Служба Дальний восток сын диплом третьей степени как всероссийских так мировой олимпиады .все за счет соц программ ездили Доча была на всероссийской, но увы.
18:13 15.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Просто Женя (ее) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кружевные трусики:))) >>
>Такие трусики может себе позволить только Порошенко и другие слуги народа. Для остального населения — семейки цвета хаки. В кружевных, гнать #####ов до Урала неудобно… натирает.
Гонялка не выросла, Про котлы напоминать? Или как перемирия выклянчили, гоняльщики. А ведь #####ы на войну пока так и не явились
21:31 16.12.2017
Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> из-за платности ВУЗов.
>>У меня двое: сын и дочь, учились на «бюджете»! Дочь -«Налоговая академия», сын — «МИРЭА». >> Что не так? >> А если «мозгов» нет, то и платное не поможет!
>Вы москвич?
«ЗаМКАДыш»!
10:05 17.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на : Я никогда небыл москвичем Служба Дальний восток сын диплом третьей степени как всероссийских так мировой олимпиады .все за счет соц программ ездили Доча была на всероссийской, но увы. За счет соц. программ, или грантов или спонсоров?
12:25 17.12.2017
Stroy (Stroy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Я никогда небыл москвичем Служба Дальний восток сын диплом третьей степени как всероссийских так мировой олимпиады .все за счет соц программ ездили Доча была на всероссийской, но увы. > За счет соц. программ, или грантов или спонсоров?
Никаких личных грантов и спонсоров. все тз бюджета и от мэрии города оплачивали… на всемирную и Москвы деньги шли потом отчитывались по квиткам.
