Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> А он его видел? он пишет как должно быть, а как оно на самом деле? чота сомневаюсь я, что такая строчка там прописана. Там кому надо и так знали, а кому не надо — те лохи ушастые. quoted1
А ты у него спроси, заявляет он потому как видел или потому как так должно быть в нормальном договоре, где прописано качественные характеристики энергоносителя. Я же тебе продал, за что купил. И 3,3% - это стандарт для Украины, они углём такого качества пользовались всегда.
Ну там ведь не только сера; калорийность, зольность <nobr>и т. п.</nobr> На Цензоре выли еще год назад, что никто не собирается котлы на другие угли переводить. И правильно, куда их переводить , если они такие миксы получают…
> А ты у него спроси, заявляет он потому как видел или потому как так должно быть в нормальном договоре, где прописано качественные характеристики энергоносителя. quoted1
Должны, а есть ли — кто знает. С первого момента было понятно, что договор является чем-то вроде взятки или подарка Трампу в попытке отмолить грехи за то, что не того (не ту) поддерживали.