> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ответственности за бездарную первую Чечню с него не снимает. quoted2
>А ты считаешь, что компания при Путине была более дарной))) > Знаете в чём ваша проблема?
> Это как в ВОВ, вот когда немцы шли к Москве- это типа бездарные военноначальники, а вот когда в сторону Берлина погнали — они вдруг стали дарными)) > Ребят прекращайте впитывать реально бездарную пропаганду. > Ибо даже при отступлении РККА, армия делал ошибки, на ошибках учились. На всём этом уже ковалась будущая победа. Это тот самый, бесценный опыт. quoted1
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ответственности за бездарную первую Чечню с него не снимает. quoted2
>А ты считаешь, что компания при Путине была более дарной))) > Знаете в чём ваша проблема?
> Это как в ВОВ, вот когда немцы шли к Москве- это типа бездарные военноначальники, а вот когда в сторону Берлина погнали — они вдруг стали дарными)) > Ребят прекращайте впитывать реально бездарную пропаганду. > Ибо даже при отступлении РККА, армия делал ошибки, на ошибках учились. На всём этом уже ковалась будущая победа. Это тот самый, бесценный опыт. quoted1
Ммм… Даже хрен знает, что ответить. Да, я считаю, что при Путине кампания была более «дарной». По крайней мере солдата срочника, без его письменного согласия туда уже не направляли. При этом, нам ещё и записи чеченские показывали, с отрезанием голов и прочими прелестями, чтобы хоть как-то осознавали на что соглашаемся. И вшивых и голодных солдатиков в 2000 ты бы не встретил, в отличии от 95го. Много отличий. И результат — мирная Чечня, а не позорный Хасавюрт.
>> Это как в ВОВ, вот когда немцы шли к Москве- это типа бездарные военноначальники, а вот когда в сторону Берлина погнали — они вдруг стали дарными)) >> Ребят прекращайте впитывать реально бездарную пропаганду. >> Ибо даже при отступлении РККА, армия делал ошибки, на ошибках учились. На всём этом уже ковалась будущая победа. Это тот самый, бесценный опыт. quoted2
>Ммм… Даже хрен знает, что ответить. Да, я считаю, что при Путине кампания была более «дарной». По крайней мере солдата срочника, без его письменного согласия туда уже не направляли. При этом, нам ещё и записи чеченские показывали, с отрезанием голов и прочими прелестями, чтобы хоть как-то осознавали на что соглашаемся. И вшивых и голодных солдатиков в 2000 ты бы не встретил, в отличии от 95го. Много отличий. И результат — мирная Чечня, а не позорный Хасавюрт. quoted1
У укров с Донбассом более легкая задача
Запугивания как в Чечне нету. Где ролики исламского государства показывали казни гяуров, что есть терроризм
И в этой ситуации украинцы не могут сделать мобилизацию, ари том что война на порядок проще чем чеченская
>Беларусов? Беларуских нациков там не много было. Их единицы как с украинской стороны, так и с российской. > Так что беларусов оставим в покое. Они в этом конфликте — арифметическая погрешность.
> (Чего кстати не сказать в истории аннексии Крыма, не тоже мало, но сочно)) > > ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Около этого аэропорта толкались несколько сот человек, если воюет нормальная армия, то задача решается максимум в течении двух суток. quoted2
>Да. Я даже помню, что и с Чечнёй вы хотели разобраться за сутки. quoted1
А вы что, представляете весь народ Беларусии?
Собирался Павел Грачев, да и не с Чечней, а взять Грозный.
>> Там над чубатыми больше издевались морально quoted2
>В смысле, закидывая своими костями и своим мясом чубатых, российские нацики так издевались над ними морально?
> Ну вы да, звери просто. У меня нет слов. > В принципе как ни странно действенная тактика, например когда упыри из Кремля в ВОВ на укреплённые огневые точки немцев беспорядочно гнали советского солдата. Немец после отстрела многих десятков кидающихся с голыми руками на укрепление противников трогался мозгом. Становился неадекватным, хуже реагировал на ситуацию и давал слабину. > Так что ты прав, моральная атака, даже такими бесчеловечными методами — способна приносить плоды. quoted1