> Существуют только благодаря России на этой земле и гавкают на нее. > Значит рано или поздно хлебнут свое. > Укры уже хлебают.
Вася, ты живёшь в выдуманном мире. Ну, знаешь, как нюхнувший кокса.
15:56 14.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Слился?
Этот и на счет ядерных демократических бомбардировок как-то замолчал в тряпочку. И мне еще не понятно, почему все тыкают пактом Молотова-Рибентропа и упорно молчат за остальные договора с гитлером? Да и еще упорно молчат про кредиты гитлиру.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну иногда надо этим дебилам свидомым реальные вещи говорить.
А смысл? Я например ничего не хочу свидомью объяснять, не поймут, а вот поржать с этих дебилов это хорошее дело.
>> Существуют только благодаря России на этой земле и гавкают на нее.
>> Значит рано или поздно хлебнут свое. >> Укры уже хлебают.
> > Вася, ты живёшь в выдуманном мире. Ну, знаешь, как нюхнувший кокса.
Вы ж тупые. Вам по рылу надавала Россия, вы ничего не поняли. Потому что тупые исторически.
15:58 14.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Ну, знаешь, как нюхнувший кокса.
А-а-а, тогда понятно ОТКУДА у тебя такие «познания» истории и такие резкие перемены тем …
15:58 14.12.2017
> И мне еще не понятно, почему все тыкают пактом Молотова-Рибентропа и упорно молчат за остальные договора с гитлером?
А остальные договора не ставили своей целью развязать полномасштабную войну на континенте. Это были уступки агрессору (что было ошибкой; агрессор должен получать быстрый и очень болезненный удар). Полномасштабную войну на континенте планировали только Сталин и Гитлер. Два социалиста сцепились за мировое господство.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился?
>
> Этот и на счет ядерных демократических бомбардировок как-то замолчал в тряпочку. > И мне еще не понятно, почему все тыкают пактом Молотова-Рибентропа и упорно молчат за остальные договора с гитлером? > Да и еще упорно молчат про кредиты гитлиру.
Потому они тупые свидомые дебилы. Они могут только мычать против России. И больше ничего не читают.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился?
>
> Этот и на счет ядерных демократических бомбардировок как-то замолчал в тряпочку. > И мне еще не понятно, почему все тыкают пактом Молотова-Рибентропа и упорно молчат за остальные договора с гитлером? > Да и еще упорно молчат про кредиты гитлиру.
А что тут непонятного? Тогда ведь поведение запада сразу становится похожим на поведении проститутки, которая все никак не выберет клиента …
16:00 14.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
>> И мне еще не понятно, почему все тыкают пактом Молотова-Рибентропа и упорно молчат за остальные договора с гитлером? > > А остальные договора не ставили своей целью развязать полномасштабную войну на континенте. Это были уступки агрессору (что было ошибкой; агрессор должен получать быстрый и очень болезненный удар). Полномасштабную войну на континенте планировали только Сталин и Гитлер. Два социалиста сцепились за мировое господство.
Тупая свидомая чушь. что обычно. Напали на Сталина и Сталин еще и виноват.
16:01 14.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> А остальные договора не ставили своей целью развязать полномасштабную войну на континенте.
А ты для интереса сравни тексты договоров, а потом объясни в чем их отличия. И где в пакте о НЕ НАПАДЕНИИ сказано о начале войны?
16:02 14.12.2017
hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на :
> Тогда ведь поведение запада сразу становится похожим на поведении проститутки, которая все никак не выберет клиента …
Особенно это касается Польши.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Напали на Сталина и Сталин еще и виноват.
Вот не хотелось бы обсуждать личность Сталина, выскажу ЛИЧНО мое мнение. Да был "культ личности", но ведь была и личность.
16:03 14.12.2017
> А ты для интереса сравни тексты договоров, а потом объясни в чем их отличия. И где в пакте о НЕ НАПАДЕНИИ сказано о начале войны?
А в пакте сказано о делении Европы на зоны влияния, очень чётко. Парад в Бресте 23 сентября 1939 года — доказательство что пакт и был не о «ненападении», а о нападении. На Европу.
