> Рано. Выборы ж тока в 19 м, все может поменяться. > Петро не выберут точно, его б и сейчас сменили еслиб не война и поспокойнее было. > Вакарчук-красава. Были недавно у нас на гастролях Океан Эльзи. Круто!
> Но для президента…. > Р.Рейган и Д. Трамп будучи ранее один актером другтй шоуменом всеже импли перед избрарием некоторый политический опыт. У Вакарчука его нет. > Я б дык Яроша выбрал. Но украинцам виднее
Радикалы это не для нас как пример Свобода с 3% на выборах в Раду, а вот настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
08:10 15.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>> Рано. Выборы ж тока в 19 м, все может поменяться. >> Петро не выберут точно, его б и сейчас сменили еслиб не война и поспокойнее было.
>> Вакарчук-красава. Были недавно у нас на гастролях Океан Эльзи. Круто!
>
>> Но для президента…. >> Р. Рейган и Д. Трамп будучи ранее один актером другтй шоуменом всеже импли перед избрарием некоторый политический опыт. У Вакарчука его нет. >> Я б дык Яроша выбрал. Но украинцам виднее
>Радикалы это не для нас как пример Свобода с 3% на выборах в Раду, а вот настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
Ктож против. Тем более времени для раскрутки хватает.
08:17 15.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
Молодой человек, перестаньте делать мне похохотать … Вакарчук — он кто? Опытный управленец? Экономист? Хозяйственник? Или вы свято верите в постулат что и домохозяйка может управлять государством? Если так то вам вообще вышка не нужна и даже вредна … Конечно, если вам важна исключительно вывеска при входе … Тогда, конечно, да. И Вакарчук подойдет …
08:24 15.12.2017
hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
> > Молодой человек, перестаньте делать мне похохотать … Вакарчук — он кто? Опытный управленец? Экономист? Хозяйственник? Или вы свято верите в постулат что и домохозяйка может управлять государством? Если так то вам вообще вышка не нужна и даже вредна … Конечно, если вам важна исключительно вывеска при входе … Тогда, конечно, да. И Вакарчук подойдет …
Ну про Путина вообще никто кроме узкого круга граждан и слыхом не слыхивал до его назначения приемником Ельцина) а что до Вакарчука так ведь не зря сейчас усиленно изучает политологию и диплом кстати у него уже второй будет)) согласен что опыта управления у него нет, но в наших реалиях это может оказаться больше плюсом чем минусом.
08:46 15.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
>> >> Молодой человек, перестаньте делать мне похохотать … Вакарчук — он кто? Опытный управленец? Экономист? Хозяйственник? Или вы свято верите в постулат что и домохозяйка может управлять государством? Если так то вам вообще вышка не нужна и даже вредна … Конечно, если вам важна исключительно вывеска при входе … Тогда, конечно, да. И Вакарчук подойдет …
>Ну про Путина вообще никто кроме узкого круга граждан и слыхом не слыхивал до его назначения приемником Ельцина) а что до Вакарчука так ведь не зря сейчас усиленно изучает политологию и диплом кстати у него уже второй будет)) согласен что опыта управления у него нет, но в наших реалиях это может оказаться больше плюсом чем минусом.
М-дя? И в чем плюс? Единственный, который виден мне — незамараность в финансовых и политических аферах нынешнего вашего правительства. А насчет его дипломов … «Теория без практики мертва» (с) — помните такое? Кстати, а вам не страшно, что учиться управлять страной он будет на вас? Хотя нельзя исключить, что Вакарчук будет всего-навсего зиц-председателем. Но кто тогда будет его «советниками», его серыми кардиналами? Так что приглядитесь повнимательнее: а кто спонсирует его выдвижение? Кто его поддерживает? Только давайте без столь любимого, но НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩЕГО «народ».
08:49 15.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Ну про Путина вообще никто кроме узкого круга граждан и слыхом не слыхивал до его назначения приемником Ельцина)
С этим никто и не спорит — из песни слов не выкинешь. Могу даже напомнить тот факт, что в своей первой президентской компании он реально мог проиграть ! Но вот сегодня этот факт уже ничего не меняет: ВВП делами доказал свою способность управлять страной.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> настоящий патриот своей страны который ее действительно любит и хочет ее процветания такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
>>> >>> Молодой человек, перестаньте делать мне похохотать … Вакарчук — он кто? Опытный управленец? Экономист? Хозяйственник? Или вы свято верите в постулат что и домохозяйка может управлять государством? Если так то вам вообще вышка не нужна и даже вредна … Конечно, если вам важна исключительно вывеска при входе … Тогда, конечно, да. И Вакарчук подойдет …
>>Ну про Путина вообще никто кроме узкого круга граждан и слыхом не слыхивал до его назначения приемником Ельцина) а что до Вакарчука так ведь не зря сейчас усиленно изучает политологию и диплом кстати у него уже второй будет)) согласен что опыта управления у него нет, но в наших реалиях это может оказаться больше плюсом чем минусом.
> > М-дя? И в чем плюс? Единственный, который виден мне — незамараность в финансовых и политических аферах нынешнего вашего правительства. А насчет его дипломов … «Теория без практики мертва» (с) — помните такое? Кстати, а вам не страшно, что учиться управлять страной он будет на вас? Хотя нельзя исключить, что Вакарчук будет всего-навсего зиц-председателем. Но кто тогда будет его «советниками», его серыми кардиналами? Так что приглядитесь повнимательнее: а кто спонсирует его выдвижение? Кто его поддерживает? Только давайте без столь любимого, но НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩЕГО «народ».
Всех всегда кто-то спонсирует и не секрет что Вакарчука сейчас активно поддерживают в Штатах, а вот кто войдет в его команду пока трудно сказать, но есть уверенность что это будут люди которых сейчас вообще никто на Украине не знает, но все они будут узкопрофильными спецами с очень серьезным уровнем образования и опытом работы в иностранных коммерческих структурах.
09:12 15.12.2017
Скорее всего Наливайченко. Его своевременно вывели в резерв и законсервировали.
Вот вспомнил Ельцина и такая-же схема получилась как у нас в 90-х: Ельцин — Зюганов — Жириновский (даже похожи чем-то).
09:25 15.12.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего Наливайченко. Его своевременно вывели в резерв и законсервировали.
Наливайченко вообще не фигура которая где-то может всплыть))а тем более на президентских выборах)) так что все-таки склоняюсь к варианту Юля-Вакарчук, а возможно как вариант и их совместный выход.
09:28 15.12.2017
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
Это тот что с «Океан Ельзи»? Только он все ровно ставленник США, и у вас особо не чего не изменится!
> 3. Саакашвили — на волне последних митингов — за счет майданной популярности. > > Вот вспомнил Ельцина и такая-же схема получилась как у нас в 90-х: Ельцин — Зюганов — Жириновский (даже похожи чем-то).
Популярность Саакашвили на Украине приблизительно такая же как у Собчак в России))
09:29 15.12.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего Наливайченко. Его своевременно вывели в резерв и законсервировали.
«консервация"вообще не способствует победе на выборах. Это типа черт из табокерки
09:30 15.12.2017
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
>Это тот что с «Океан Ельзи»? Только он все ровно ставленник США, и у вас особо не чего не изменится!
Ну так все ставленники)) российского у нас не выберут при любых вариантах значит остается американский
09:31 15.12.2017
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой как Вакарчук это может быть очень серьезный кандидат.
>Это тот что с «Океан Ельзи»? Только он все ровно ставленник США, и у вас особо не чего не изменится!
у вас все кто не пророссийский все ставленники США. Назови хоть одного неставленника, но и не пророссийского?
