aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. Е. Пастор (я так понял Турчинов) хочет (или может) грязной (или чистой) бомбой шандарахнуть по Ростову, но агрессором является какая-то третья сторона? Можно поподробнее? > > Ну вы грозитесь то до Киева, то до Львова, то до Рейкьявика дойти; то вон остановились в одном миллиметре от взлома Сувалкского коридора, когда Мацеревич объяснил что не только у вас есть ядерные фугасы. Или ты считаешь что если вы начнёте наступление, и для существования Украины как государства наступит реальная угроза, то Украина будет сидеть сложа руки? quoted1
Нет конечно, она будет смазывать дупло вазелином.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>> Т. Е. Пастор (я так понял Турчинов) хочет (или может) грязной (или чистой) бомбой шандарахнуть по Ростову, но агрессором является какая-то третья сторона? Можно поподробнее?
>> >> Ну вы грозитесь то до Киева, то до Львова, то до Рейкьявика дойти; то вон остановились в одном миллиметре от взлома Сувалкского коридора, когда Мацеревич объяснил что не только у вас есть ядерные фугасы. Или ты считаешь что если вы начнёте наступление, и для существования Украины как государства наступит реальная угроза, то Украина будет сидеть сложа руки? quoted2
> > Нет конечно, она будет смазывать дупло вазелином. quoted1
Примерно 30 тысяч ихтамнетов, вернувшихся грузом 200 — достаточная цифра для необратимой дестабилизации режима. Далее — гражданская война с использованием ЯО и других ОМП.
Ты думаешь это вы такие умные что сумели поднять цену на нефть? Нет, мил человек; это американцы позволили вам сделать, чтобы предотвратить вышеизложенный сценарий.
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на post:
>>>> Т. Е. Пастор (я так понял Турчинов) хочет (или может) грязной (или чистой) бомбой шандарахнуть по Ростову, но агрессором является какая-то третья сторона? Можно поподробнее?
>>> >>> Ну вы грозитесь то до Киева, то до Львова, то до Рейкьявика дойти; то вон остановились в одном миллиметре от взлома Сувалкского коридора, когда Мацеревич объяснил что не только у вас есть ядерные фугасы. Или ты считаешь что если вы начнёте наступление, и для существования Украины как государства наступит реальная угроза, то Украина будет сидеть сложа руки? quoted3
>> >> Нет конечно, она будет смазывать дупло вазелином. quoted2
>
> Примерно 30 тысяч ихтамнетов, вернувшихся грузом 200 — достаточная цифра для необратимой дестабилизации режима. Далее — гражданская война с использованием ЯО и других ОМП. > > Ты думаешь это вы такие умные что сумели поднять цену на нефть? Нет, мил человек; это американцы позволили вам сделать, чтобы предотвратить вышеизложенный сценарий. quoted1
Примерно 30 тысяч ихтамнетов, вернувшихся грузом 200 как-то скромно сегодня,ваша доблестная укро армия обычно сотнями тысяч это делает) или это только в 2017?
> Примерно 30 тысяч ихтамнетов, вернувшихся грузом 200 как-то скромно сегодня, или это только в 2017? quoted1
О том и речь: эта цифра — оценочная в перспективе. То есть если вы пойдёте напролом сквозь линию фронта, и потери «народной милиции» начнут быстро расти. При достижении указанной цифры, начнётся внутренная дестабилизация.
>> Порезал не всех, часть России за долги по газу отдал, да если бы они у вас и остались толку то что от этого, все равно селюки не способны обслуживать такую технику.
> > Селюки — это ты кого имеешь ввиду? Конструкторов «Воеводы»? Инженеров «Хартрона»? > Ты аудиторию перепутал. Тут не «Комсомольская правда». quoted1
Селюки это те, шо просрали одну из богатейших стран Европы и превратили в нищую побирушку. Ты хоть представляешь, сколько стоит содержание ЯО? Не представляешь. Иначе бы отдавал себе отчёт, шо у нищей Украины стока бабла нет и не будет. Поэтому и отказались от ЯО, шо не по Сеньке шапка. Точнее не по селюкам шапка.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> .
>> Примерно 30 тысяч ихтамнетов, вернувшихся грузом 200 как-то скромно сегодня, или это только в 2017? quoted2
> > О том и речь: эта цифра — оценочная в перспективе. То есть если вы пойдёте напролом сквозь линию фронта, и потери «народной милиции» начнут быстро расти. При достижении указанной цифры, начнётся внутренная дестабилизация. quoted1
Касатик, это только глупые селюки напролом ходят в вышиванках. Нормальные армии вначале ракетными ударами подавляют ПВО, средствами РЭБ лишают связи, потом бомбят, а потом мотают кишки разбегающихся киборгов на гусеницы танков. Не спеша неделя. Спеша 2−3 дня.
Но не сцы, с глистами никто не воюет, их выводят превращением среды обитания в несовместимую с жизнью и лишением кормежки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Нормальные армии вначале ракетными ударами подавляют ПВО, средствами РЭБ лишают связи, потом бомбят, а потом мотают кишки разбегающихся киборгов на гусеницы танков. > Не спеша неделя. Спеша 2−3 дня. > quoted1
Это не секрет. А вот потом… потом партизанская война. Десяток ихтамнетов ежедневно. Даже Йося не смог ничего сделать с УПА, несмотря на то что положил там около 25 тыс. своих шакалов. Но ! У него был шанс. Так как его ресурсы были неограничены, а ресурсы УПА — ограничены (не было способа наладить непрерывное снабжение через границу). А сейчас — снабжение будет. Эффективное, многоплановое и масштабное. И ты это понимаешь, и твой Генштаб это понимает. Второй Афган приведёт к краху режима, как и первый привёл. И потому вы дальше Дебальцево не сунулись.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не секрет. А вот потом… потом партизанская война. Десяток ихтамнетов ежедневно. Даже Йося не смог ничего сделать с УПА, несмотря на то что положил там около 25 тыс. своих шакалов. Но ! У него был шанс. Так как его ресурсы были неограничены, а ресурсы УПА — ограничены (не было способа наладить непрерывное снабжение через границу). > А сейчас — снабжение будет. Эффективное, многоплановое и масштабное. quoted1
Кто пойдёт в партизаны? Эдакие национальные патриоты которые едут на заработки в РФ, а по возвращению в партизаны. Лично мне смешно читать про партизанское движение.
> Лично мне смешно читать про партизанское движение. quoted1
Да не вопрос, почему бы и не посмеяться, сидя на диване с чашечкой кофе. Это ведь не тебе умирать в чужой для тебя стране за интересы Газпрома и аффилированных с ним учреждений.