> Ваша «железная» аргументация как всегда на высоте))
Ну мне надоело Вам писать одно и то же: Тем более, что вы просто не читаете то, что Вам пишут. И ничего кроме перевранного Вами документа, прочитанного не так как написано, а так как вам хочется предложить не можете.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Границы должны быть демаркированны. демаркация проходить чисто в условиях договоренности по согласию обеих сторон >>>>
>>> 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
>>Вы что совсем не читает новости Будапешкий меморандлум лишь бумажка и это признали все подписанты))))) >> Чтоб он был документом его надо было ратифицировать)) >> Забавно то как Значит президенсике соглашения про соблюдения границ ратификация не нужна .а вот нулевой вариант нужна)))))))
>Нет, не надо было. Докажи свои слова!
НЕ надо было что ?? Ратифицировать или не ратифицировать? Ответ ама себе на вопрос Почему Укриана не выполнила нулевой вариант и все вопросы ко мне по этой теме отпадут сами собой))))
21:55 20.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> возят наличкой в сумках и передают украинской стороне под контролем и наблюдением ОБСЕ и КК.
>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Границы должны быть демаркированны. демаркация проходить чисто в условиях договоренности по согласию обеих сторон >>>>> >>>> 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
>>> Вы что совсем не читает новости Будапешкий меморандлум лишь бумажка и это признали все подписанты)))))
>>> Чтоб он был документом его надо было ратифицировать)) >>> Забавно то как Значит президенсике соглашения про соблюдения границ ратификация не нужна .а вот нулевой вариант нужна)))))))
>>Нет, не надо было. Докажи свои слова!
>НЕ надо было что ?? Ратифицировать или не ратифицировать? > Ответ ама себе на вопрос Почему Укриана не выполнила нулевой вариант и все вопросы ко мне по этой теме отпадут сами собой))))
При чем тут нулевой вариант? Ты тут хлестался, что Будапештский меморандум нужно было ратифицировать. Доказывай!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Граданка вам же уже давал данные что с 28 февраля Донбьасс просил Киев сеть за стол преговоров и ирешить все мирным путем не доводя до кровопролитья КАРЛ Два месяца до войны Киев тупо отказывался отпереговоров надеясь силой решить все конфликты Вот и получил что хотел
>>>>> С какого перепугу президент будет переговариватья с самозванцами? >>>> Вы больные или как? Причем тут президент и самозванцы?
>>> В ОРДЛО нет законных представителей.
>>Уважаемая градданка немзаставляйте меня впоминать животных
>
>> Какое нахен ОРДЛО 28 феравля 2014 года ?? >> ОГА Донецкой в лице законно избарных депутатов по конституци и законам Украины имели в тысячу раз больше лоегитимности чем И, О Турчин назвченный в нарушение законов президентом >> КАРЛ подумай. выдранные народомв сосотвествии с законами Укрианы и назначеный в не законов Украины
>Ты не виляй хвостом, а доказывай свои слова по Будапештскому меморандуму.
Меморандум — документ, что собрались и говорили. Это не международный договор
22:00 20.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граданка вам же уже давал данные что с 28 февраля Донбьасс просил Киев сеть за стол преговоров и ирешить все мирным путем не доводя до кровопролитья КАРЛ Два месяца до войны Киев тупо отказывался отпереговоров надеясь силой решить все конфликты Вот и получил что хотел
>Я уже даже в этой теме писала благодаря кому и чему. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торое признайте независимость и посмотрим кто ка кого сможет обеспечить
> Признайте! Мы ее провозгласили. Почему не признаете? Признавайте и обеспечивайте.
Н ураз вы нехотели миром решить конфликт теперь и обеспечивают с оружием в руках Война называется
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там ваш народ или как Если ваш так какого вы ставитеего в такое унизительное положение
> Опять же где там? И кто его в такое положение поставил?
Еще раз по данным ООН НА подконтрольном УКР Донбассе в нищите в своих домах живут 800 тысяч человек, в ОРДЛО около 1 млн Вы тыкает пальцем в ОРДЛО которые по пупок в говне. притом что сами выше пояса в томже говне ВЫдаже своих поставили в унизиетльное полдожение не говоря уж об ОРДЛО
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огда вы отправляли гум помощь им ВЫ даже Красный крест тормозите
> В ЛНР лишены аккредитации большинство международных гуманитарных организаций. Красный Крест — есть, помогает, До лета прошлого года расплачивался за водоснабжение, Потом они поняли, что с этой стороны из надувают и отказались. Но вопрос — на контроле. Там сейчас так лихо за воду расплачиваются: возят наличкой в сумках и передают украинской стороне под контролем и наблюдением ОБСЕ и КК.
Ты что совсем того … бьыл вопрос когда Украина поставляла туда гум помощь .там же ваши граждане, И было дополнение ВЫ не только сами гнобите их всякими унизительными законами (получение пенсий) но даже гнобите Красный Крест который помогает там ка нейтральная сторона не взаимодействуя с органами ЛДНР
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Границы должны быть демаркированны. демаркация проходить чисто в условиях договоренности по согласию обеих сторон >>>>>> >>>>> 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
>>>> Вы что совсем не читает новости Будапешкий меморандлум лишь бумажка и это признали все подписанты)))))
>>>> Чтоб он был документом его надо было ратифицировать))
>>>> Забавно то как Значит президенсике соглашения про соблюдения границ ратификация не нужна .а вот нулевой вариант нужна))))))) >>> Нет, не надо было. Докажи свои слова!
>>НЕ надо было что ?? Ратифицировать или не ратифицировать? >> Ответ ама себе на вопрос Почему Укриана не выполнила нулевой вариант и все вопросы ко мне по этой теме отпадут сами собой))))
>При чем тут нулевой вариант? Ты тут хлестался, что Будапештский меморандум нужно было ратифицировать. Доказывай!
Где он говорил о ратификации. Ты на туалетной бумаге ставишь подпись адвоката.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Границы должны быть демаркированны. демаркация проходить чисто в условиях договоренности по согласию обеих сторон >>>>
>>> 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
>>Вы что совсем не читает новости Будапешкий меморандлум лишь бумажка и это признали все подписанты)))))
>> Чтоб он был документом его надо было ратифицировать)) >> Забавно то как Значит президенсике соглашения про соблюдения границ ратификация не нужна .а вот нулевой вариант нужна)))))))
> > Так Путин ратифицировал, подписав договор между Украиной и РФ, в котором своей подписью признал целостность границ Украины. Кстати сей договор никто не отменял и по сей день.
Можно поподробней? Сам подумал ….как Путин может ратифицировать то ???
>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Границы должны быть демаркированны. демаркация проходить чисто в условиях договоренности по согласию обеих сторон >>>>> >>>> 1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
>>> Вы что совсем не читает новости Будапешкий меморандлум лишь бумажка и это признали все подписанты)))))
>>> Чтоб он был документом его надо было ратифицировать)) >>> Забавно то как Значит президенсике соглашения про соблюдения границ ратификация не нужна .а вот нулевой вариант нужна)))))))
>> >> Так Путин ратифицировал, подписав договор между Украиной и РФ, в котором своей подписью признал целостность границ Украины. Кстати сей договор никто не отменял и по сей день.
>Можно поподробней? Сам подумал ….как Путин может ратифицировать то ???
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Граданка вам же уже давал данные что с 28 февраля Донбьасс просил Киев сеть за стол преговоров и ирешить все мирным путем не доводя до кровопролитья КАРЛ Два месяца до войны Киев тупо отказывался отпереговоров надеясь силой решить все конфликты Вот и получил что хотел
>>>>> С какого перепугу президент будет переговариватья с самозванцами? >>>> Вы больные или как? Причем тут президент и самозванцы?
>>> В ОРДЛО нет законных представителей.
>>Уважаемая градданка немзаставляйте меня впоминать животных
>
>> Какое нахен ОРДЛО 28 феравля 2014 года ?? >> ОГА Донецкой в лице законно избарных депутатов по конституци и законам Украины имели в тысячу раз больше лоегитимности чем И, О Турчин назвченный в нарушение законов президентом >> КАРЛ подумай. выдранные народомв сосотвествии с законами Укрианы и назначеный в не законов Украины
>Ты не виляй хвостом, а доказывай свои слова по Будапештскому меморандуму.
Не понял что за повелительный тон ?? Нихрена ты заявы делаешь Снаал признавай что ты бал неправа, а я прав когда писал что РФ правоприемница в ООН … Смысл вам доказывать если вы лишь накидывает вопросы тупо уходя от итоговой оценки диспута Кто был прав ?
22:04 20.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> грывнямы чы рублямы? >
А фиг его знает. Может и долларами.
22:04 20.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> В ЛНР лишены аккредитации большинство международных гуманитарных организаций.
мразь батальонная тоже не имела статуса. и ниче — под патронатом хунтовской власти и на всушных матацыклах с гаубицами вполне себе спокойно начали кошмарить Донбасс. Тебя это не задевает вовсе.
понимаешь, если в тебя проникнет случайно МПХ немножко капающий, то согласись странно заявлять, дескать ты сама виновата и обильно хаять тебя в твоем триппере. Странно ведь, ну согласись же! Так а чо ты тут разводишь хрень какую-то с претензией на умность? Власть незаконно скинули и пошли войнушкой. Так что плевать на незаконность власти в Донбассе просто по той причине, что законность в тот момент невозможно было обеспечить. Разве что только бабахнуть САТАНОЙ в кодло это майданутое, но это даже в голову ватную не помещается, в отличие от пустого свидомого черепка, в который всякая хрень в любых количествах помещается и полнее не становится.
22:06 20.12.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша «железная» аргументация как всегда на высоте))
>Ну мне надоело Вам писать одно и то же: Тем более, что вы просто не читаете то, что Вам пишут. И ничего кроме перевранного Вами документа, прочитанного не так как написано, а так как вам хочется предложить не можете.
Ну, а зачем что-то выдумывать … есть реалии я их отражаю))
