> Нашел чем зайти… Видео… Вы вон своих на видео не узнаете… Путин на видео не узнал своих зеленых человечков… quoted1
Тебе дал видео факт а ты какую то чушь про Путина несешь. перестань читать говно сайты подтасовывающие факты))) НЕужели ты про ИХ ТАМНЕТ решил вспомнить ??
> в кремле шок и трепет. Российские танкисты массово изменяют из Донецка > > > > > Вашингтон, 23 декабря. Администрация главы Белого дома Дональда Трампа ратифицировала план по предоставлению Украине противотанковых ракет Javelin. Об этом передает Associated Press. > > Отмечается, что после выполнения этой формальности план поставок отправится в конгресс США, который должен в течение месяца изучить его и передать на одобрение в Госдепартамент. > > По данным агентства, речь идет о предоставлении украинским властям 210 ракет и 35 пусковых комплексов на общую сумму 47 млн. долларов. > > Издание напоминает, что это уже вторая партия вооружения, которая будет направлена на Украину.
> > Ранее официальный представитель дипломатического ведомства США Хизер Науэрт сообщила, что американские власти приняли решение о поставках оборонительного вооружения Украине для якобы «обеспечения защиты ее территориальной целостности». > Автор: Дана Балан quoted1
В принципе это вопрос скорее политический. Наши Корсары достойный аналог Джавелинам. Скорее всего Америка хочет испытать как джавелины будут российские танки жечь)))
> Что касаемо чудо Джавелинов… > "Корнет" проще, дешевле и не хуже… quoted1
Я вот то же не могу понять этих заклинай, а ах дали эти джавелины. Хорошо. Их надо освоить и грамотно применять, а чем плохи те же конкурс, штурм и атака которые были созданы в СССР? А потом, что будут просить?
>>>> >>> Не подскажешь сколько Абрамсов потеряно в одном Ираке? Больше 75, если память не изменяет. И это только иракской армией. И это против ИГ. А сколько Т-90 в Сирии потеряно вспомнишь? quoted3
>>
>> А сколько танков маде ин ЮССР потерял Ирак не вспомните? Вроде 1600 штук. Не нравятся мне такие «аналитики» как Вы. Как-то трагедия 1941 года вспоминается. Типа шапками закидаем и воевать будем на их территории и оружие у них дерьмовое, наше лучше…. А платят за эту хрень люди своими жизнями. quoted2
> Мы серьезно сейчас сравниваем Абрамсы и советские танки из 60х? Или мне показалось? > И в 41 дело отнюдь не в шапкозакидательстве было, и доктрина о войне малой кровью и на чужой территории вполне верна. > Есть комплекс причин поражений 41 года, главной из которых явилось упреждение в мобилизации. То есть Рейх был полностью отмобилизован и перестроен на военные рельсы, а СССР же встретил войну дивизиями мирного времени. С неполным штатом и дичайшим дефицитом вспомогательной техники. Но это отдельная тема… quoted1
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ?cb=1358033273 >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> Не подскажешь сколько Абрамсов потеряно в одном Ираке? Больше 75, если память не изменяет. И это только иракской армией. И это против ИГ. А сколько Т-90 в Сирии потеряно вспомнишь? >>>
>>> А сколько танков маде ин ЮССР потерял Ирак не вспомните? Вроде 1600 штук. Не нравятся мне такие «аналитики» как Вы. Как-то трагедия 1941 года вспоминается. Типа шапками закидаем и воевать будем на их территории и оружие у них дерьмовое, наше лучше…. А платят за эту хрень люди своими жизнями. quoted3
>> Мы серьезно сейчас сравниваем Абрамсы и советские танки из 60х? Или мне показалось?
>> И в 41 дело отнюдь не в шапкозакидательстве было, и доктрина о войне малой кровью и на чужой территории вполне верна. >> Есть комплекс причин поражений 41 года, главной из которых явилось упреждение в мобилизации. То есть Рейх был полностью отмобилизован и перестроен на военные рельсы, а СССР же встретил войну дивизиями мирного времени. С неполным штатом и дичайшим дефицитом вспомогательной техники. Но это отдельная тема… quoted2
Недостатки комплекса Использование дневного прицела сильно ограничено погодными условиями и не дает выполнять операции при дыме, тумане, снеге и дожде[32]. На качество изображения инфракрасного прицела существенное влияние оказывают дым и туман[32]. Комплекс является маломобильным при пешем перемещении на большие дистанции[62]. На рассвете и в сумерках, когда температура фона быстро меняется, около 1 часа могут существовать условия, когда цель захватить невозможно[32]. До использования тепловизора КПБ требуется 2,5−3,5 минуты для его охлаждения[32]. Необходимость охлаждения ГСН порядка 10 секунд перед выстрелом[32]. При постоянном включенном охлаждении и израсходовании сжатого газа источник питания должен быть заменён и ГСН заново охлаждена[64]. Тактически это сильно ограничивает возможность стрельбы по внезапно появившимся целям и дает им существенное время, чтобы скрыться за рельефом местности или зданиями, а также в случае обнаружения нанести удар по расчёту Джавелина. Для возможности наведения цель должна быть теплоконтрастна. Разница температур между целью и фоном не может быть меньше 1 °F.[65] (cм. подробнее раздел «ΔT TO VISIBLE IMAGE» в документации к ПТРК) Невозможность коррекции траектории полёта ракеты или изменения цели после пуска. Эффективная дальность поражения уступает более тяжёлым ПТРК. Цель должна быть в прямой видимости для захвата.[32] Сложность траектории затрудняет применение комплекса в городских условиях и лесу.[32] Относительно высокая стоимость. Бронепробиваемость ПТУР может быть недостаточна для пробивания лобовой брони современных танков. Довольно низкая разрешающая способность ГСН в 64×64 пикселей относительно более дорогих матриц компании Raytheon[26], что влияет на вероятность распознавания цели в условии помех от аэрозолей и инфракрасных ловушек. Ограниченная чувствительность матрицы ГСН и пускового устройства в дальнем инфракрасном диапазоне всего до 12 мкм[11] позволяет блокировать наблюдение цели даже сравнительно старыми дымовыми гранатами 3Д17 из «Штора-1» закрывающими инфракрасный диапазон 0,4−14 мкм[31] даже без использования современных аэрозолей с распылением металлических частиц[66]. Это делает для ПТУР проблематичным преодолевание комплексов активной защиты класса soft kill[36] (система постановка завес, СПЗ) как Афганит, которые после обнаружения ПТУР по радарам или ультрафиолетовым пеленгаторам ставят крупные «дымометаллические» завесы[37][67].
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на
> В принципе это вопрос скорее политический. Наши Корсары достойный аналог Джавелинам. Скорее всего Америка хочет испытать как джавелины будут российские танки жечь))) quoted1
>> в кремле шок и трепет. Российские танкисты массово изменяют из Донецка >> >> >> >> >> Вашингтон, 23 декабря. Администрация главы Белого дома Дональда Трампа ратифицировала план по предоставлению Украине противотанковых ракет Javelin. Об этом передает Associated Press. >> >> Отмечается, что после выполнения этой формальности план поставок отправится в конгресс США, который должен в течение месяца изучить его и передать на одобрение в Госдепартамент. >>
>> По данным агентства, речь идет о предоставлении украинским властям 210 ракет и 35 пусковых комплексов на общую сумму 47 млн. долларов. >> >> Издание напоминает, что это уже вторая партия вооружения, которая будет направлена на Украину. quoted2
>
>>
>> Ранее официальный представитель дипломатического ведомства США Хизер Науэрт сообщила, что американские власти приняли решение о поставках оборонительного вооружения Украине для якобы «обеспечения защиты ее территориальной целостности». >> Автор: Дана Балан quoted2
> > В принципе это вопрос скорее политический. Наши Корсары достойный аналог Джавелинам. Скорее всего Америка хочет испытать как джавелины будут российские танки жечь))) quoted1
Поздравляю США испытывает Россия испытывает, а украинцы в виде крыс Весело тебе