Об этом не может быть и речи. Москва никогда этого не допустит, — замглавы МИД РФ о перекрытии границы между Россией и ЛДНР.
21:38 27.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дай определение нормальных стран.
>Нормальные для РФ это сопоставимые по основным показателям мощи и богатства. Те, которые называют ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ. Так понятно? Конечно Гвинея Бисау в этот список не войдёт
ОАЭ?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видишь что стакан на половину пуст, а я что полон
>Согласен. Главное, что «наполовину» мы видим оба одинаково. А до Крыма было
заполнено больше половины. Цена на нефть ВСЕ)))
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плакать он точно не будет …
>А радоваться, что заслужил будет? Как радовались попервах первые под них попавшие. Удивляет другое. Он же при своих возможностях мог бы ответить АНТИСАНКЦИЯМИ и спать спокойно. Например, приказать отправить все американские авто Чечни под пресс и больше чтоб духу их в республике не было. Пусть там тоже почувствуют…
Бред несешь какой то.
21:40 27.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> санкции вроде теоретически для россии, а по факту на укров и европу их наложили
Ты можешь назвать конкретно эти факты? И разве для Кремля они чисто теоретические? Разберись сам.
22:00 27.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ОАЭ?
Здесь полный перечень. ОАЭ не входили никогда и не входят сегодня. РФ пока ещё в списке. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Цена на нефть ВСЕ
Ошибаешься. Уже давно СМИ РФ утверждают, что от цены на нефть экономика не зависит
ЦИТАТА Нефтяная игла — популярный оппозиционный миф, согласно которому экономика России якобы почти полностью основана на экспорте углеводородов, а снижение объемов данного экспорта и/или цен на нефть якобы неминуемо приведёт к полному экономическому краху России. Утверждение о том, что «Россия сидит на нефтяной игле» хоть и содержит здравый призыв к диверсификации экономики, но соответствует истине лишь в очень ограниченной степени . Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Бред несешь какой то.
Ну почему же бред?! Кремль в качестве антисанкций отказался от продуктов питания (сыры, фрукты…). По-твоему, это было в бреду?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОАЭ?
> > Здесь полный перечень. ОАЭ не входили никогда и не входят сегодня. РФ пока ещё в списке. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цена на нефть ВСЕ
>Ошибаешься. Уже давно СМИ РФ утверждают, что от цены на нефть экономика не зависит
> > ЦИТАТА > Нефтяная игла — популярный оппозиционный миф, согласно которому экономика России якобы почти полностью основана на экспорте углеводородов, а снижение объемов данного экспорта и/или цен на нефть якобы неминуемо приведёт к полному экономическому краху России. Утверждение о том, что «Россия сидит на нефтяной игле» хоть и содержит здравый призыв к диверсификации экономики, но соответствует истине лишь в очень ограниченной степени.
Да слазием, Но пока зависимы
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред несешь какой то.
>Ну почему же бред?! Кремль в качестве антисанкций отказался от продуктов питания (сыры, фрукты…). По-твоему, это было в бреду?
Отказался? Ты точно ничего не попутал? Может всё-таки импортозамещение))))
22:10 27.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по миру пока не пошли … стоя на коленях с протянутой рукой
>Опять сравниваешь с Украиной, которая, как известно, сегодня находится в зубах у кошки (Крылов). Очень удобное, хотя и позорное по сути сравнение. > Нет, Россия по миру не пойдёт, а будет просто долго топтаться на месте, отставая при этом от нормальных стран. Экономически, по ВВП, в техническом росте — кроме военки — естественно. Ссылки привести или сам…? > Мелочь, канешна, но санкции добрались и до всемогущего Кадырова. Выход он найдёт, но смеяться вряд ли будет: равноценной ФБ пока что сети нет.
стабильность, которая присутствует в россии, не есть «топтание на месте».
россия поставила перед собой грандиозные цели, которые с успехом достигает.
например, олимпиада или крымский мост. еще вчера все «нормальные» страны хором как мартовские коты орали что россия никогда не сможет провести у себя олимпиаду.
россия провела олимпиаду на таком уровне, что его никто достигнуть не сможет никогда.
«крымский мост россия никогда не построит». это то же их хорового пения «нормальных» стран. крымский мост уже соединил крым и материковую россию и в 2018 году он будет эксплуатироваться.
так что делаем заключение: нормальные страны никогда не станут врать и выдавать желаемое за действительное. выдают желаемое за действительное только не нормальные страны.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОАЭ?
>> >> Здесь полный перечень. ОАЭ не входили никогда и не входят сегодня. РФ пока ещё в списке.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цена на нефть ВСЕ
>>Ошибаешься. Уже давно СМИ РФ утверждают, что от цены на нефть экономика не зависит
>
>> >> ЦИТАТА >> Нефтяная игла — популярный оппозиционный миф, согласно которому экономика России якобы почти полностью основана на экспорте углеводородов, а снижение объемов данного экспорта и/или цен на нефть якобы неминуемо приведёт к полному экономическому краху России. Утверждение о том, что «Россия сидит на нефтяной игле» хоть и содержит здравый призыв к диверсификации экономики, но соответствует истине лишь в очень ограниченной степени.
>Да слазием, Но пока зависимы
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бред несешь какой то.
>>Ну почему же бред?! Кремль в качестве антисанкций отказался от продуктов питания (сыры, фрукты…). По-твоему, это было в бреду?
>Отказался? Ты точно ничего не попутал? Может всё-таки импортозамещение))))
что плохо в том, что россия, имея огромные запасы углеводородов, ими торгует?
россия же не тырит углеводороды как мазурики с украины…
что плохого в том, что россия сама решает свою продовольственную программу?
вот уж воистину — понять идиота невозможно …
22:17 27.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ну да… санкции вроде теоретически для россии, а по факту на укров и европу их наложили)
Так и есть, Россия под санкциями запада была всегда, они постоянно вторгались на её территорию и всегда огребали, при Ленине были меньше, он подарил США золотые прииски в России, и от дал на запад золото России за несуществующие паровозы, Сталин вернул прииски назад. Единственное время когда Россия была не под санкциями были 90-е годы, это было то что сейчас творится на Украине. Есть кто-то кто хочет что бы Россия была без санкций, но жила как в 90-е?
22:31 27.12.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
>>>> ОАЭ? >>> >>> Здесь полный перечень. ОАЭ не входили никогда и не входят сегодня. РФ пока ещё в списке.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цена на нефть ВСЕ >>> Ошибаешься. Уже давно СМИ РФ утверждают, что от цены на нефть экономика не зависит
>>
>>> >>> ЦИТАТА
>>> Нефтяная игла — популярный оппозиционный миф, согласно которому экономика России якобы почти полностью основана на экспорте углеводородов, а снижение объемов данного экспорта и/или цен на нефть якобы неминуемо приведёт к полному экономическому краху России. Утверждение о том, что «Россия сидит на нефтяной игле» хоть и содержит здравый призыв к диверсификации экономики, но соответствует истине лишь в очень ограниченной степени.
>>Да слазием, Но пока зависимы
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бред несешь какой то. >>> Ну почему же бред?! Кремль в качестве антисанкций отказался от продуктов питания (сыры, фрукты…). По-твоему, это было в бреду?
>>Отказался? Ты точно ничего не попутал? Может всё-таки импортозамещение))))
>что плохо в том, что россия, имея огромные запасы углеводородов, ими торгует? > > россия же не тырит углеводороды как мазурики с украины… >
> что плохого в том, что россия сама решает свою продовольственную программу? > > вот уж воистину — понять идиота невозможно …
Ну ему надо же за что-то зацепиться)))))
23:18 27.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции вроде теоретически для россии, а по факту на укров и европу их наложили
>Ты можешь назвать конкретно эти факты? И разве для Кремля они чисто теоретические? Разберись сам.
Ну да… санкции оч. положительно повлияли на нашу экономику. Решили за какие то три года проблему продовольственной безопасности. Составляющая нефти-газа в структуре экспорта удивительно, заметно так уменьшилась. Лень цифры смотреть, если интересно сами, по памяти не буду, боюсь соврать в сторону уменьшения успеха) Значимые производства на свои предприятия замкнули, ушли от ненадежных смежников….новые раб. места и пр. и.т.д. Т.е. что без санкций казалось невыполнимым или выполнимым где-то за горизонтом, не при жизни наших внуков) Вот нефть тогда подешевела, курс скакнул в два раза… но это не вопрос санкций, по-любому всегда скачет то вверх то вниз, понятно было что когда-то это случится. Сейчас опять растет… глядишь скоро по 300 зеленых, если они останутся в обозримом, бочка будет… запросто) А что Кремль? Пообеднел что ли? Вроде как рейтинг взлетел до 80 и больше %…где, у кого еще такой? Переходить к украм даже не хочется….До козлоскачек жили не хуже чем в европах… теперь в задрипанную польшу на плантации ездят урожаи за копейки под плетками надсмотрщиков собирать)) Собственно достаточно посмотреть на рейтинг их власти… Что уж говорить, если Яныка назад вернуться просят))
23:28 27.12.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да… санкции вроде теоретически для россии, а по факту на укров и европу их наложили)
>Так и есть, Россия под санкциями запада была всегда, они постоянно вторгались на её территорию и всегда огребали, при Ленине были меньше, он подарил США золотые прииски в России, и от дал на запад золото России за несуществующие паровозы, Сталин вернул прииски назад. Единственное время когда Россия была не под санкциями были 90-е годы, это было то что сейчас творится на Украине. > Есть кто-то кто хочет что бы Россия была без санкций, но жила как в 90-е?
Вот и я про тоже… если бы не было санкций, их надо было бы придумать. Уж очень 90-е, без санкций этих, вспоминать не хочется. Но украм видимо нравится без санкций, видимо в душе блокадники, обложили себя самостоятельно блокадами. Пусть радуются, не будем им мешать, они честно выскакали такую жизнь)
01:39 28.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Отказался? Ты точно ничего не попутал? Может всё-таки импортозамещение))))
Не перепутал. Сначала просто отказался. Импортозамещение придумали позже. Но, думаю, это просто красивое слово, а заместить весь импорт можно только с годами, да и то качество много чего не догнать вовсе. Об этом написано в российских СМИ. Насчёт авто ещё проще. Ведь тут и импортозамещение не требуется. Есть свои отечественные марки. Ты вкурсе, какие? Так почему всё же это бред — заменить авто из США на свои? Объясни.
01:43 28.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> почему всё же это бред — заменить авто из США на свои? Объясни.
Назови мне производителя автомобилей, у которого первое место по продажам в России.
02:12 28.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Назови мне производителя автомобилей, у которого первое место по продажам в России.
Так строго! Можно сидя? . Нашёл, что ЛАДА. Так что это меняет? Почему нельзя в Чечне пересадить всех с авто США на Ладу (из принципа!). Думаю, что параллельно увеличится выпуск машин, если под заказ. Нет?
02:13 28.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови мне производителя автомобилей, у которого первое место по продажам в России.
>Так строго! Можно сидя?. Нашёл, что ЛАДА. Так что это меняет?
А всё это меняет.
А у Форда какое место? Сразу, чтобы не бегать по два раз, процент рынка посчитай, ага.
> ВАЖНО: В МИД рассказали о возможности признания ДНР и ЛНР. > 26.12.2017 — 22:16 > > > > Украинские власти вместо проведения реинтеграции Донбасса собственными руками выталкивают регион из состава страны, заявил в интервью РИА Новости статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин. > По его словам, в соответствии с минскими соглашениями Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины. «В реальности мы видим обратный процесс. Вместо реинтеграции региона в общее политико-экономическое пространство украинское руководство собственными руками фактически выталкивает юго-восток из состава страны», — сказал Карасин. > По его мнению, Киев действует всеми доступными способами. Как указал Карасин, украинские власти не гнушаются и откровенно жестокими и циничными методами — «от прекращения социальных и пенсионных выплат, отключения водоснабжения, электроэнергии и вплоть до попыток изолировать Донбасс путем введения чуть ли не его тотальной блокады». > "Делается все это с одной целью — спровоцировать массовое недовольство и заставить регион капитулировать, не считаясь с мнением большинства его населения, которое не хочет мириться с политикой Киева", — подчеркнул он. > "Такие действия идут вразрез с минскими соглашениями (п.8), которыми подтверждена необходимость принятия мер по улучшению гуманитарной ситуации и экономическому восстановлению жизнедеятельности юго-востока Украины, налаживанию им торговых связей с нашей страной", — заявил Карасин.
> Отвечая на вопрос о том, не стоит ли России признать независимость Луганской и Донецкой народных республик, дипломат подчеркнул: «Что касается дальнейшей судьбы Донецкой и Луганской республик, то это должен быть, прежде всего, выбор живущих там людей». > По его мнению, именно жители должны определиться с теми формами государственного, политического, экономического и общественного сосуществования со своими соседями, которое будет являться для них приемлемым и комфортным. > "Уверен, что без прямого, честного и конструктивного диалога между Киевом, Донецком и Луганском разумный выход из нынешнего кризиса вряд ли может быть найден. Увы, именно этого всячески избегают киевские власти", — указал Карасин.
Ну уж признавайте наконец и в состав федерации включайте как Крым. Будет повод шампанского и чего покрепче выпить. Ведь для вас «радость» в территориальных завоеваниях, а не в решении житейских проблем.
. Нашёл, что ЛАДА. Так что это меняет? Почему нельзя в Чечне пересадить всех с авто США на Ладу (из принципа!). Думаю, что параллельно увеличится выпуск машин, если под заказ. Нет?
