Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вся эта муть с Пашинским фигня. Майдановцы имели оружие и готовы были его применить. Но есть одно НО. Запад выставил условие если майдан применит оружие это не будет уже мирным протестом. При применении оружия майдановцами запад умывает руки и отказывается от поддержки. Поэтому оружие скрывали. А тперь главное. Снайпера стреляли по обеим противостоящим силам. Украинские силовики отказывались применять оружие, поэтому задействовали третью силу которой и одни и другие по фиг. Кому это было выгодно? А тому кто еще в самом начале Майдана готовил оккупацию Крыма. На Майдане еще не стреляли, а в РФ уже шлепали медали по захвату Крыма. Теперь складываем все те вопли типа что вам дал Майдан, захват Крыма и агрессия на Донбассе и решаем уравнение. Кровопролитие на майдане было выгодно только третей силе-Кремлю. quoted1
Великий фантазер!!! Только у тебя несколько моментов не клеится — стрельба велась из дома, контролируемый оппозицией, опять же куда делись деревья с отметинами стрельбы и что делать с очевидцами тех событий, которые уже успели дать множественные интервью западным журналистам и на основании которых уже отснято несколько документальных фильмов….
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь еще один нюанс. Так называемая опозиция была против силовой развязки. Порошенко, Яценюк, Турчинов, Кличко, Тягнибок призывали людей отказаться от радикальных действий. Они жали руки Януковичу и вели с ним переговоры, за что были освистаны на Майдане. Они искали компромис. Но это не устраивало третью силу. Ей нужна была кровь и противостояние. quoted1
А третью силу — именно Запад ты вообще не рассматриваешь? Запад он же священный, а госдеп вообще великий юродивый…. Хренею с этой зомбологики
Виталий Сердюк, адвокат: «Генеральная прокуратура Украины под руководством Юрия Луценко уже сняла с Виктора Януковича подозрения в разгоне 30 ноября 2013 года и в декабре 2013 — январе 2014 годов митингующих, в том числе студентов и журналистов. Также Виктор Янукович уже не является подозреваемым в причастности к убийствам в феврале 2014 года Сергея Нигояна, Михаила Жизневского и Романа Сеника».
> Так ты не ответил. ты трицаешь, что были снайперы о огонь велся из гостиницы? > Заодно расскажи свою версию зачем были спилены деревья со следами пуль? > И кто тогда стрелял в Беркут — сам Беркут? quoted1
где вы видели спиленные деревья? На месте, где была самая массовая бойня, все деревья НАМЕСТЕ! заросли у нах раны! а у столбов все наместе! и сенодня можно с высокой точностью определить направление, откуда стреляли Хватит пороть заежженную чушь
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот одна из моих фотографий этих пулевых отверстий. quoted2
>А че ты нацбанк одним планом с этим столюом не снял, если делаешь такие выводы?….и для меня несколько странно, что снайперы столько раз в молоко отстрелялись… quoted1
скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами узнавайте что такое кольца и как они ориентированы в координатах С-Ю-З-В quoted2
>Абясняю! Стоит дерево на корню. Бабахнули в него пулей. Веточку всунули в пробитой пулей отверстие, вот и направление выстрела. А направление север — восток, это плюс минус километр. Так, нет? Потому деревья и спилили. quoted1
а столбы пошто не попиляли? смотришь в углубление от пули и проводишь уявну линию через глаз Она направлена на точк, откуда производился выстрел Зачилельно точнее, чем по заросшему отвертвию в дереве