Что будет с Украиной, если она попробует атаковать Крымский мост
20:09 30.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а шо за кипиш? укры собираются мост разрушить?
> > Да тут один укрский хенерал все объяснял его уязвимость от ракет и снарядов.
интересная логика. дык и Москва промеждупрочим очень уязвима как и другие рос города….ждем нападения на Москву? И главное в чем смысл разрушения моста? зачем? Если война то мост как стратегич. объект конечно станет объектом атаки. Но только в случае войны. Больные на голову вы все ждете какого то нападения?
20:11 30.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Но только в случае войны. Больные на голову вы все ждете какого то нападения?
Логично. Нут ведь тут украинцы непредсказуемые. у них принцип чем хуже тем лучше.
20:19 30.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Больные на голову вы все ждете какого то нападения?
Да не-е, больные украинцы, которые думают, что смогут нападать, на страну, на которую даже НАТО не хочет нападать))
20:24 30.12.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Ты прав поляк. Ничего не будет. Ни Польши, ни Украины. Только Россия.
Russia 1,7% word GDP vs NATO 57%
20:27 30.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> vs NATO 57%
НАТО не успеет)) Побеждают не толпой, а мобильностью.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а шо за кипиш? укры собираются мост разрушить?
>>
>> Да тут один укрский хенерал все объяснял его уязвимость от ракет и снарядов.
>интересная логика. дык и Москва промеждупрочим очень уязвима как и другие рос города….ждем нападения на Москву? > И главное в чем смысл разрушения моста? зачем? > Если война то мост как стратегич. объект конечно станет объектом атаки. Но только в случае войны. Больные на голову вы все ждете какого то нападения?
Так ведь уже не раз звучали угрозы свидомых о том, что этот мост надо разрушить любой ценой.
20:32 30.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> самый простой столкновение судна с опорой моста. дешевые, эффективные и не доказать. только уголовный штраф
Ты думаешь что какое то из плавающих корыт сможет нанести какое то повреждение мосту?
мост это не унитаз, от удара не разобьется
20:32 30.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> НАТО не успеет))
а так. где СССР и 100 000 танков. ну где? Победило? а бедняги из России с 1,7% мирового ВВП … вызовом для НАТО
20:34 30.12.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> мост это не унитаз, от удара не разобьется
20:34 30.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Russia 1,7% word GDP vs NATO 57%
Посмотри на Сирию: Где Россия и Где там НАТО?
20:38 30.12.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Посмотри на Сирию: Где Россия и Где там НАТО?
я знаю, я знаю, что Россия освободила две Сирию. по словам вашего министра. а такой специалист, что не знал поверхностей сирии
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а шо за кипиш? укры собираются мост разрушить? >>>
>>> Да тут один укрский хенерал все объяснял его уязвимость от ракет и снарядов.
>>интересная логика. дык и Москва промеждупрочим очень уязвима как и другие рос города….ждем нападения на Москву?
>> И главное в чем смысл разрушения моста? зачем? >> Если война то мост как стратегич. объект конечно станет объектом атаки. Но только в случае войны. Больные на голову вы все ждете какого то нападения?
> > Так ведь уже не раз звучали угрозы свидомых недоумков о том, что этот мост надо разрушить любой ценой.
недоумков у вас много больше. просто поверь. Вот жирик (не последнее лицо в госдуме) постоянно призывает бомбить Лондон….чет не заметно что англичане испугались и стали обсуждать эту проблему. Для украины тот мост -просто один из способов ослабить россию учитывая цену. В этом контексте и сам путин тоже. Нет другой кандидатуры способной добить страну и загнать ее в средневековье чем путин. Вы похожи на мелкого хулигана подростка котрый часто залазит через окно в детсад чтоб показать свою силу. а глупые детки не понимают и не нападают на него. Просто хорошо кушают кашку и растут, набираются сил.
20:40 30.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Что будет с Украиной, если она попробует атаковать Крымский мост
Цыпа, не нужно хлопать крыльями. «Панические атаки», это безусловно проблема, но не Украины, а твоя Нам то чё))).
20:40 30.12.2017
С кем вы спорите?! Со свидомыми и с кличкоголовым поляком?! Который еще в 14-м предрекал через полгода в России очереди за шпротами как при совке, а через год голодные бунты снесут власть тирана…. Прошло четыре года, а эти недоумки продолжают предрекать нам скорый кирдык. раньше правда они утверждали, что мост не возможно построить в принципе, теперь предрекают что его с легкостью можно разрушить….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:41 30.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО не успеет))
>а так. где СССР и 100 000 танков. ну где? Победило? а бедняги из России с 1,7% мирового ВВП … вызовом для НАТО
В Сирии США+61 страна воевали с ИГИЛ с 2011 года и что? Пришёл Путин+ 1 авиаполк и нет ИГИЛ.
раньше правда они утверждали, что мост не возможно построить в принципе, теперь предрекают что его с легкостью можно разрушить…. 