тем самым открыв дорогу сирийским арабам к Израилю. Там не все так однозначно, на самом деле.
14:37 31.12.2017
Bismarck (Bismarck) писал (а) в ответ на :
> если верить варяжской версии, то он по национальности даже не славянин.
естьверсия, что «варяжить» на старорусском означало «торговать». И если это правда, то становится понятен михеил с его извечной претензией:
15:54 31.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> И перебил всех козлов в сирии > тем самым открыв дорогу сирийским арабам к Израилю. > Там не все так однозначно, на самом деле.
Дык Святослав избиша хазар в прикавказье-тоже открыл арабам путь в прикаспий, за чем последовала исламизация региона.
16:51 31.12.2017
Поправьте если я ошибаюсь: Владимир-святитель это сын егйоный? Помню как читал про гонения еврейские в бывшем городе Киеве как раз перед крещением. Да еще и с Кавказа хазарян погнали. Похоже, что пригнали в степи вольные, где каганат и встал мощно! Я не историк, то так — выводы неуча. Прошу не диссонировать сильно!
Не удивлюсь, если после недолгого времени на Дальнем Востоке таки воздвигнется Зеленая Республика, которую украинцы пытались построить относительно недавно. Только вот сместится она поближе к Биробиджану. А с Биробиджана и с нынешнего Израиля таки поедут все в хазарию. Столицею сделают Умань и будут себе жить поживать, да арабов рядом не видать! Ото и весь сказ, а чубатые всё скачут и скачут, потому что нерабы, потому что молодцы и так далее. По чубу погладили, юшки миску дали и вперёд, помирать дальше!
16:56 31.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> за чем последовала исламизация региона.
исторические события нужно рассматривать с точки зрения того времени. Поищи фото столетней давности — мечети были без минаретов, на церквах был полумесяц сплошь и рядом. И так далее. Посмотри на стиль древнерусских церквей и Романовского периода. Да что далеко ходить — посмотри на фотографии 60-х годов того же Афганистана или Ирана. Нет там паранжей и ужасных бородатых чурок, которые только и думают, что тебе тиракт сделать. Вполне светское обычное общество. Чо ты пристал к тому же исламу? Из него соорудили что-то страшное. Пока давали денег на светское общество — так и люди разумные были. А как стали оживотивнивать — так и результат. Вон, укроинцов тебе в пример, чо уж там непонятные мусульмане. Да и с православными такое тоже не сложно сделать. Никогда не пихай современность в древность!
> оправьте если я ошибаюсь: > Владимир-святитель это сын егйоный?
> Помню как читал про гонения еврейские в бывшем городе Киеве как раз перед крещением. Да еще и с Кавказа хазарян погнали. > Похоже, что пригнали в степи вольные, где каганат и встал мощно! > Я не историк, то так — выводы неуча
Немножко не так.
Хазарейцы были естественными союзниками Византии против арабских завоеваний.
Как-то так:
И да, ранние русы воевали на стороне хазар-римлян. Погром Бердаа:
17:18 31.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Чо ты пристал к тому же исламу?
Совсем не пристал.
Просто на примере Абхазии. У них там христианские храмы не века более ранние чем на Руси.
Но в массе своей, они мусульмане.
18:02 31.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Но в массе своей, они мусульмане.
не мусульмане они. Я был, спрашивал! У них вера похожая на христианскую по их рассказам. Я не вникал. Но христианских святынь там очень много.
18:10 31.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> не мусульмане они. > Я был, спрашивал!
У них там есть моменты.
18:30 31.12.2017
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> У них там есть моменты.
да вся история в «моментах». По ЖЖ полазь, там «моментов» собрано вагон и тележка. Например bskamalov. У него там порою специфики много, но если не сильно обращать внимание на его аналитику - фактажа там немерянно. И неважно, что можно наделать выводов из того фактажа. Важнее - что тот фактаж на официальную историю не налазит порою "вообще никак". Те же староверы — кто они? Никто толком незнает! Тартария была на территории бывшего СССР, Британская энциклопедия про нее знает, а мы, живущие и вроде как потомки — нихрена не знаем. Зато про русов каких-то в курсе, которые то и дело воевали. На чьей-то стороне, да! И бухали еще как не в себя, ага! Вот тебе простой пример: в церковном календаре 1887 года 1-го января отмечали «Обрезание господне» («обрезание» с большой, а «господне с маленькой»). Поспрашивай у батюшек, что они знают об отмене этого празднества? Уверен, никто ничего не знает. И хоть собор, на котором утвердили нынешний канон евангелий, которые мы считаем якобы многовековым, — был почти через два десятка лет после издания этого календаря, но я крайне не уверен, что на нем отменяли празднование обрезания. Но ведь обрезание-то никто не отмечает по факту среди христиан. А что, наше христианство поменялось? Дык вроде нет. Если и да - то об этом молчат!
И это события времени, когда книгопечатание было развитым, газеты, журналы, туда-сюда… радиво вот-вот будет во многих домах. А сколько «моментов».
Мы свою историю толком не знаем, зато об истории остальных рассуждаем уверенно и непоколебимо.
18:44 31.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Те же староверы — кто они? Никто толком незнает!
Я знаю.
18:44 31.12.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Мы свою историю толком не знаем
Страна у нас большая.
19:35 31.12.2017
Bismarck (Bismarck) писал (а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Святослав не укрский, а Общерусский.
> > Скорее всего, если верить варяжской версии, то он по национальности даже не славянин.
??? и кто же?
19:38 31.12.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> Bismarck (Bismarck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И Святослав не укрский, а Общерусский.
>> >> Скорее всего, если верить варяжской версии, то он по национальности даже не славянин.
??? и кто же?
